Tra sanzioni economiche e bombardamenti, la strategia degli Stati Uniti per negoziare con l'Iran

Dopo tredici giorni consecutivi di bombardamenti sull'Iran, il presidente statunitense, Donald Trump, ha sospeso gli attacchi e ha iniziato a esplorare contatti indiretti con l'Iran. Sotto pressione per le critiche, l'estensione del conflitto e le conseguenze sul mercato energetico globale, Washington sta valutando due scenari sul futuro in Medio Oriente: aumentare la pressione finanziaria su Teheran o continuare con l'escalation bellica.

È importante sottolineare che nel Memorandum d'Intesa firmato da entrambe le nazioni il 17 giugno di quest'anno, il principio di intesa prevedeva impegni relativi alle sanzioni economiche imposte all'Iran. In questo contesto, gli Stati Uniti si erano impegnati a concedere esenzioni per consentire esportazioni di petrolio, prodotti derivati e servizi correlati, come trasporti, assicurazioni e operazioni bancarie.

L'accordo prevedeva inoltre che Washington avanzasse in un cronoprogramma per la revoca delle restrizioni economiche, che doveva essere stabilito nella negoziazione definitiva. A questo si aggiunge la creazione di un meccanismo destinato a liberare fondi e attivi iraniani all'estero congelati o limitati - tra 24 miliardi di dollari e oltre 100 miliardi di dollari -, sotto la supervisione di un'agenzia esecutiva di monitoraggio.

Ora, con l'acuirsi del conflitto, le critiche interne e l'orizzonte elettorale, la Casa Bianca sta valutando se continuare con l'avanzata bellica sia la strategia più efficace. Secondo quanto riportato dal media Axios, diversi funzionari hanno sostenuto che la pressione finanziaria di Washington potrebbe colpire di più l'Iran, che sarebbe immerso in una crisi di carenza di benzina, difficoltà nel pagare i suoi combattenti e rischio di corse agli sportelli bancari, secondo rapporti di intelligence e fonti citate dal suddetto media.

In questo scenario, Stati Uniti e Iran mantengono conversazioni indirette con la mediazione di Oman, Qatar e Pakistan per cercare di trasformare l'attuale pausa nei combattimenti in un cessate il fuoco duraturo. Uno dei principali punti in discussione è una proposta per concedere a Iran e Oman un ruolo maggiore nella gestione del transito marittimo nello stretto di Hormuz, il che comporterebbe anche la possibilità di ottenere entrate da tale attività.

L'iniziativa prende come riferimento il modello di cooperazione vigente negli stretti di Malacca e Singapore, gestiti da Malesia, Singapore e Indonesia. Tuttavia, secondo un alto funzionario statunitense citato da Axios, all'interno del regime iraniano ci sono differenze sulla proposta. "Alcuni iraniani vogliono questo. Altri no", ha dichiarato.

Parallelamente, Teheran richiede garanzie che gli Stati Uniti non lanceranno nuovamente attacchi militari sul suo territorio. Inoltre, chiede accesso a fondi attraverso il sblocco di attivi e un allentamento delle sanzioni imposte da Washington.

Dal lato statunitense, Donald Trump mantiene una posizione più dura. Il presidente diffida di concedere concessioni a Teheran dopo l'interruzione del traffico marittimo nello stretto di Hormuz e richiede che venga consegnato il materiale nucleare che ancora possiede.

Riguardo al piano economico, secondo funzionari statunitensi, durante contatti precedenti tra rappresentanti iraniani e i negoziatori Jared Kushner e Steve Witkoff, Teheran ha chiarito che l'accesso a risorse finanziarie costituisce una priorità.

In questo contesto, ha ricordato che l'amministrazione Trump ha sanzionato oltre 1.000 persone, imbarcazioni e aerei come parte della sua rinnovata campagna di massima pressione. Le restrizioni mirano principalmente al commercio petrolifero iraniano, al suo sistema finanziario parallelo, all'acquisto di armamenti e alle reti di trasporto marittimo utilizzate dal regime.

Nonostante la pressione economica, all'interno dell'amministrazione statunitense riconoscono che questa strategia richiederà più tempo per costringere l'Iran a negoziare rispetto a una campagna aerea su larga scala, un'alternativa che Trump si rifiuta ancora di autorizzare. Questo scenario prolungato potrebbe anche avere un costo politico per l'amministrazione statunitense, poiché comporterebbe sostenere una guerra impopolare e convivere con prezzi elevati dei combustibili in piena campagna per le elezioni di metà mandato.

L'interruzione dei bombardamenti è coincisa anche con un avvertimento del capo di Stato Maggiore Congiunto, il generale Dan Caine, sulla pressione che affrontano gli arsenali del Comando Centrale degli Stati Uniti, in particolare le riserve di intercettori di difesa aerea.

Da parte sua, la portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha dichiarato che Trump continua a privilegiare una soluzione diplomatica, sebbene mantenga aperte tutte le opzioni se l'Iran persiste in attività terroristiche nello stretto di Hormuz o contro gli alleati degli Stati Uniti.

Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.