Cambiare catena per ricominciare, può davvero "cambiare il destino"?

Autore: momo, ChianCatcher

Recentemente, diversi progetti hanno annunciato il trasferimento verso nuovi ecosistemi di blockchain. A differenza del passato, quando i progetti cambiavano catena per seguire le tendenze o a causa di problemi di sicurezza, questa volta i team stanno anche trasformando le loro attività, come se stessero ricominciando in un nuovo luogo.

Tuttavia, la reazione della comunità crypto al cambiamento di catena non sembra essere ottimista. Dopo che Secret Network ha annunciato il piano di migrare su Arbitrum, il suo token è crollato di oltre il 30% in 24 ore.

Base e Arbitrum diventano nuovi approdi per i "nuovi inizi" di progetti storici

In questa ondata di migrazioni verso nuove blockchain, Base e Arbitrum sono diventati destinazioni per molti progetti storici in cerca di nuove opportunità di crescita.

Sophon, un progetto L2 nell'ecosistema ZKsync, sperava di costruire infrastrutture blockchain per il consumo attraverso le prove a conoscenza zero. A giugno, Sophon ha annunciato la chiusura della propria catena e la migrazione su Base, concentrandosi sulle applicazioni per i consumatori e lanciando applicazioni come Pyre. La ragione ufficiale è stata chiara: mantenere una blockchain costa oltre 3 milioni di dollari all'anno, mentre la migrazione potrebbe ridurre i costi operativi di circa 3 milioni di dollari all'anno.

Moonbeam, un'importante chain parallela compatibile con EVM di Polkadot, era un importante punto di accesso per le applicazioni Ethereum nell'ecosistema Polkadot. A luglio, Moonbeam ha annunciato la migrazione di GLMR su Base, cambiando direzione verso una rete di comunicazione e regolamento decentralizzata per agenti AI.

D'altra parte, il progetto di privacy di successo nell'ecosistema Cosmos, Secret Network, ha annunciato il piano di migrare su Arbitrum e convertire SCRT in ERC-20, esplorando in futuro la combinazione di infrastrutture per la privacy e AI. Dopo l'annuncio della migrazione, il token ha subito un crollo del 30% in 24 ore, e la comunità crypto non è ottimista.

È interessante notare che questi progetti migranti hanno un punto in comune: sono tutti reti di blockchain pubbliche e, dopo la migrazione, stanno cercando scenari applicativi e narrazioni di mercato che combinano AI e consumo reale.

Inoltre, l'accoglienza pubblica di Arbitrum per l'arrivo di Secret Network è degna di nota. In un momento in cui è difficile vedere innovazioni fenomenali come quelle delle passate bull run, attirare progetti maturi da altre catene potrebbe essere una scelta di compromesso.

Vale la pena notare che Polkadot e Cosmos, un tempo considerati "i due giganti del cross-chain", sono ora in silenzio, diventando aree chiave da cui i progetti migrano.

La comunità crypto scherza: "Vedere la parola Polkadot dà davvero una sensazione di nostalgia. L'ultima volta che ne ho sentito parlare, era per l'uscita di Manta; ora, di nuovo, è un'uscita di un ecosistema di primo piano". Per quanto riguarda Cosmos, progetti come Noble, Nillion e Akash hanno anche recentemente cambiato direzione, alcuni migrando su Ethereum, altri su Solana o verso ecosistemi EVM indipendenti.

Cambiare catena per ricominciare, può davvero cambiare il destino?

Cambiare catena non è una novità. Per molti progetti, la migrazione dell'ecosistema tecnologico comporta dei costi, ma passare a una blockchain pubblica più adatta alle esigenze di sviluppo tecnologico, con più traffico o più sicura, è una scelta pragmatica.

Tuttavia, cambiare catena spesso può solo migliorare una situazione già buona; "cambiare il destino" potrebbe essere più difficile. Ci sono molti casi in cui il cambiamento di catena ha portato a risultati deludenti, con progetti che alla fine migrano ripetutamente o tornano alla catena originale. y00ts NFT ha annunciato a fine 2022 di migrare da Solana a Polygon, ricevendo milioni di dollari in finanziamenti, ma pochi mesi dopo ha rimpianto la decisione e, a metà 2023, ha restituito i finanziamenti, annunciando la migrazione da Polygon alla mainnet di Ethereum. Anche se non sono stati rivelati i motivi reali, è chiaro che l'effetto del cambio di catena non ha soddisfatto le aspettative. Synthetix, dopo aver distribuito su più L2, è tornato alla mainnet, poiché la strategia multichain ha aumentato la complessità senza portare la sinergia attesa.

Inoltre, nell'attuale ambiente di mercato crypto, la difficoltà di "cambiare il destino" potrebbe essere ancora maggiore. Nelle fasi iniziali del bull market, c'erano airdrop, vantaggi narrativi e entusiasmo degli utenti, rendendo più facile per i progetti seguire le tendenze e ottenere sussidi. Ma ora, con la crypto sempre più integrata nella finanza tradizionale, molte narrazioni sono state inizialmente smentite e gli utenti sono diventati più razionali.

Le blockchain pubbliche affrontano anche molte sfide, con Ethereum che ha subito licenziamenti e riduzioni. Progetti di mercato predittivo come world si sono trasferiti su Solana, ma poco dopo, con il lancio di Roobinhood Chain, hanno abbandonato Solana per unirsi a Roobinhood Chain, rappresentando un microcosmo delle difficoltà delle blockchain pubbliche tradizionali.

Rispetto ai tentativi dei team di progetto di cambiare catena per cercare una nuova vita, le blockchain pubbliche che cercano di attrarre progetti "fuori moda" per ottenere crescita non hanno un percorso facile. La competizione attuale non è solo "chi può acquisire più progetti", ma chi può davvero avere scenari applicativi e trattenere gli utenti.

Disclaimer: il presente contenuto è fornito esclusivamente a scopo informativo e di branding generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, evento online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare asset di criptovalute o a utilizzare i relativi servizi. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. I servizi e gli eventi online di WEEX potrebbero non essere disponibili in tutte le regioni e sono soggetti alle leggi, ai regolamenti e ai requisiti di idoneità applicabili. Sei responsabile di garantire che il tuo utilizzo dei servizi WEEX sia conforme alle leggi locali e di valutare attentamente i rischi prima di partecipare a qualsiasi attività correlata alle criptovalute.