Michael Saylor e Adam Back si oppongono a BIP 110, sottolineando lo spirito di decentralizzazione di Bitcoin

Il co-fondatore di Blockstream, Adam Back, ha pubblicato un articolo riguardo le controversie nella comunità di Bitcoin riguardo a BIP 110, esprimendo comprensione per le preoccupazioni di coloro che supportano BIP 110, ma ritenendo che la proposta sia essenzialmente un "tentativo di monitorare gli altri", che eroderebbe la decentralizzazione, la sicurezza e la neutralità di Bitcoin, in conflitto fondamentale con lo spirito di Bitcoin. Michael Saylor ha ritwittato, affermando che BIP 110 trasforma la controversia sullo spam in una modifica del consenso, il che potrebbe rendere alcune transazioni valide e già pagate di commissioni non valide; questo precedente è il vero pericolo e dovremmo concentrarci sulle minacce realmente importanti. In precedenza, David Bailey, presidente della Bitcoin Treasury Company Nakamoto, ha dichiarato che il fallimento di BIP 110 rappresenta un "enorme vantaggio" per Bitcoin, confermando ulteriormente la resilienza della rete contro attacchi e scissioni.

Disclaimer: il presente contenuto è fornito esclusivamente a scopo informativo e di branding generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, evento online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare asset di criptovalute o a utilizzare i relativi servizi. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. I servizi e gli eventi online di WEEX potrebbero non essere disponibili in tutte le regioni e sono soggetti alle leggi, ai regolamenti e ai requisiti di idoneità applicabili. Sei responsabile di garantire che il tuo utilizzo dei servizi WEEX sia conforme alle leggi locali e di valutare attentamente i rischi prima di partecipare a qualsiasi attività correlata alle criptovalute.