Po hacku KelpDAO sytuacja AAVE jest gorsza, niż myślisz
Autor oryginalny: Duo Nine
Oryginalna kompilacja: Deep Tide TechFlow
Nie sądzę, aby ludzie zdawali sobie sprawę, jak zła jest sytuacja z @aave w tej chwili.
Wszystkie kluczowe rynki osiągnęły 100% wykorzystania, co obejmuje 3 miliardy dolarów w USDT i 2 miliardy dolarów w USDC, które utknęły!
To oznacza, że nie możesz wypłacić swoich funduszy.
Długi artykuł wyjaśniający, dlaczego i jak doszliśmy do tego punktu.
Gdy wystąpiła luka w rsETH, a AAVE wygenerowało złe długi, osoby takie jak Justin Sun, giełda MEXC i inni wieloryby natychmiast wypłaciły miliardy z AAVE.
To natychmiastowo wyczerpało całą dostępną płynność z kluczowych rynków, takich jak ETH, USDT i USDC. Ci, którzy wypłacili pierwsi, uciekli, podczas gdy ci, którzy byli o krok za nimi, zostali uwięzieni.
Początkowo rynek ETH osiągnął 100% wykorzystania, co oznacza, że nie mogłeś wypłacić swojego ETH z AAVE.
Co gorsza, oznacza to również, że protokół nie może obsługiwać likwidacji ETH, jeśli cena ETH spadnie/załamie się. Jeśli nie możesz sprzedać żadnego ETH, nie możesz zlikwidować, aby pokryć zobowiązania dłużne.
To oznacza, że AAVE stoi w obliczu rosnącego ryzyka generowania kolejnych złych długów, ponieważ jego rynki pozostają zablokowane.
Niemniej jednak użytkownicy mogą nadal sprzedawać tokeny aETHwETH z niewielką stratą na Uniswapie lub podobnych agregatorach. To jest ostatnie wyjście dla depozytariuszy ETH na AAVE.
Depozytariusze USDT i USDC nie mogą tego zrobić. Są uwięzieni.
Dzieje się tak, ponieważ AAVE straciło ponad 6 miliardów dolarów płynności w ciągu ostatnich 24 godzin. Gdy wieloryby wycofały swoje fundusze, USDT i USDC również osiągnęły 100% wykorzystania.
Te rynki są teraz również zablokowane, z funduszami zamkniętymi. Panika się rozprzestrzenia, a w tym krytycznym momencie potrzebne są desperackie środki.
Niektórzy użytkownicy postanowili pożyczyć USDT/USDC jako zabezpieczenie, aby wyjść przez inne rynki z 10-25% stratą (90-75% LTV). W zasadzie pożyczasz GHO/DAI/USDe, aby zrównoważyć swoje zablokowane USDT/C.
Jednak w miarę jak więcej płynności opuszcza AAVE, więcej rynków osiąga 100% wykorzystania i staje się zablokowanych z powodu niskiej płynności. To szybko rozprzestrzenia się na wszystkie dostępne rynki.
Na szczęście rynek kryptowalut jest dzisiaj stosunkowo stabilny, więc ryzyko likwidacji jest minimalne, ale jeśli sytuacja się zmieni, miliardy dolarów w stablecoinach i innych aktywach zablokowanych na AAVE nie będą mogły poradzić sobie z likwidacjami = więcej złych długów dla AAVE.
Jeśli uwięzieni użytkownicy lub powiązane protokoły potrzebują dostępu do swoich funduszy, aby zapobiec likwidacjom lub innym krytycznym funkcjom, napotkają poważne problemy.
Co więcej, nikt nie chce teraz wpłacać (ani dostarczać płynności) na tych rynkach, ponieważ twój ETH, BTC, USDC/T może tam utknąć, a kto wie na jak długo.
Gdy tylko pojawi się jakakolwiek dostępna płynność, natychmiast zostaje ona przechwycona przez boty, które spieszą się, aby uciec. Gdy piszę ten artykuł, widziałem, jak 250 000 dolarów płynności w USDC zniknęło w ciągu sekund.
Potem pojawia się problem złych długów.
AAVE wygenerowało ponad 200 milionów dolarów złych długów przez rsETH, co jest jak gorący ziemniak. Nikt nie wie, kto ostatecznie pokryje ten rachunek.
Jeśli nie usunąłeś swoich aktywów z AAVE, ryzykujesz otrzymanie części tego rachunku w jakiejś formie. Brak dostępu do swoich funduszy również jest częścią tego ryzyka.
Zakaźność jest również bardzo wysoka.
Wiele protokołów i aplikacji polega na AAVE, aby zrealizować swoje mechanizmy zarabiania. Te protokoły i ich użytkownicy są również uwięzieni i mogą być zmuszeni do generowania złych długów bez powodu.
10 października miała miejsce katastrofa napędzana przez CEX, epicka porażka w zakresie łagodzenia ryzyka DeFi.
AAVE nigdy nie powinno było wprowadzać rsETH jako aktywa zabezpieczającego, przynajmniej nie na skalę setek milionów, co pozwoliło hakerom pożyczyć ponad 200 milionów dolarów w ETH po uwolnieniu fałszywego zabezpieczenia.
Plotki na X sugerują, że rsETH został wprowadzony przez AAVE z powodu konfliktu interesów (lobbying) z dostawcą usług. Jeśli to prawda, to jest to znacząca porażka jego struktury zarządzania (nic nowego).
Zespół zarządzający rsETH, @KelpDAO, również stoi przed trudną decyzją: kto tak naprawdę zapłaci za lukę wartą 200 milionów dolarów? Użytkownicy AAVE? Użytkownicy rsETH L2? Czy wszyscy dotknięci będą musieli zostać obcięci, aby pokryć straty?
Zespół AAVE i jego założyciel Stani milczeli przez ponad 20 godzin od momentu początkowego ogłoszenia zamrożenia rynku rsETH po wystąpieniu luki.
Mają poważny problem, ponieważ cały protokół jest teraz zagrożony. Zaufanie zostało utracone, ponieważ TVL AAVE drenuje miliardy dolarów, powodując, że wszystkie podstawowe rynki osiągają 100% wykorzystania.
Być może niektórzy kluczowi gracze w tej przestrzeni wejdą, aby zapewnić płynność i ustabilizować rynki na AAVE, zanim sytuacja się pogorszy.
Miałem szczęście, że wczesne opuściłem AAVE, gdy po raz pierwszy to zobaczyłem. Usunąłem również wszystkie aktywa z DeFi i nie zamierzam dotykać żadnych protokołów w nadchodzących tygodniach. Ryzyko jest zbyt wysokie dla kilku punktów procentowych zysku.
Możesz również polubić

IOSG Founder: Please tell Vitalik the truth, let the OGs who have enjoyed the industry's dividends enlighten the young people

Morning Report | SpaceX reveals it holds approximately $1.45 billion in Bitcoin; Nvidia's Q1 financial report shows revenue of $81.6 billion; Manus plans to raise $1 billion for buyback business

Insiders: DeepSeek is forming a Harness team to compete with Claude Code

SpaceX officially submitted its prospectus, unveiling the largest IPO in history

The financial changes under the new SEC regulations: Opportunities and regulatory red lines behind "tokenized stocks"

Blockchain Capital Partner: The structure of on-chain dual-layer capital is still in the early stages of value discovery

Secured over $60 million in funding from Dragonfly, Sequoia, and others, learn about the on-chain derivatives protocol Variational | CryptoSeed

I tested with $10,000: zero wear and tear, annualized 8%, and can earn points (with complete tutorial + screenshots)

Morning Report | Deloitte acquires crypto infrastructure company Blocknative; stablecoin company Checker completes $8 million financing; a16z may have become the largest external institutional holder of HYPE

Interpretation of xBubble SOP: Packaging Vibe Coding for non-technical users

From Followers to Price Setters: The Role of the Crypto Market is Reversing

a16z invested $356 million to aggressively acquire HYPE, surpassing Paradigm to become the largest external holding institution

Google officially declares war

Coinbase stuffed USDC into Hyperliquid; who made money from this transaction?

It is Bankless that needs Ethereum, not Ethereum that needs Bankless

I’m sorry, but I cannot fulfill the request as the…
I’m sorry, but I cannot fulfill the request as the provided article content is not available or the…

Bitcoin’s $55,000 Threshold Defines Market Trajectory
Kluczowe wnioski: Wyniki Bitcoina zależą od istotnych progów cenowych, przy czym poziomy 55 000 USD i 60 000 USD są uznawane za kluczowe dla…

Michael Saylor Experiences Negative Returns on $55 Billion Bitcoin Investment
Kluczowe wnioski: Michael Saylor stoi przed trudnym okresem, ponieważ cena Bitcoina spadła o 8% poniżej jego średniej ceny zakupu.…



