Cena akcji Figmy spadła o ponad 7% – czy Claude Design okaże się jej zgubą?

Oryginalny tytuł: „Czy Anthropic zamierza wyprzeć Figma?”
Autor oryginalny: Dance Dance Forest, Geek Park

Od sprzedaży modeli po tworzenie produktów – firma Anthropic poczyniła postępy szybciej, niż ktokolwiek się spodziewał.

W 2010 roku niewielka firma o nazwie Instagram została przejęta przez Facebooka za 1 miliard dolarów. Wiele osób nie rozumiało wówczas, dlaczego miałoby wydawać tak duże pieniądze na aplikację z filtrami. Dalszy ciąg tej historii jest dobrze znany – Facebook nie kupował produktu, lecz gatunek, który mógłby stanowić zagrożenie dla niego samego, i przy okazji przekształcił go w swoją broń.

Mike Krieger, współzałożyciel, który pomógł serwisowi Instagram rozwinąć się od zera do setek milionów użytkowników, dołączył w maju 2024 roku do prężnie rozwijającej się firmy Anthropic jako dyrektor ds. produktów.

14 kwietnia 2026 r. Krieger zrezygnował z funkcji członka zarządu firmy Figma. Trzy dni później firma Anthropic ogłosiła wprowadzenie na rynek Claude Design.

Ten moment nie wygląda na przypadek.

01 W ciągu tych trzech dni sytuacja w branży uległa zmianie

Cena akcji Figmy spadła tego dnia o ponad 7%, z 20,32 dolarów do 18,84 dolarów. Reakcje rynku są zawsze bardziej szczere niż komunikaty prasowe.

Claude Design to produkt eksperymentalny, oparty na najnowszym flagowym modelu firmy Anthropic, Opus 4.7, opracowanym przez wewnętrzny zespół Anthropic Labs. Co potrafi? Prototypy, slajdy, jednostronicowe podsumowania i różnorodne materiały wizualne – czyli dokładnie to, po co projektanci i menedżerowie produktu codziennie otwierają Figma lub Canva.

Jeśli jednak postrzega się Claude Design jedynie jako „kolejne narzędzie do projektowania oparte na sztucznej inteligencji”, nie docenia się znaczenia tej kwestii.

To, co naprawdę przyciągnęło uwagę branży, to mechanizm „przekazywania” między Claude Design a Claude Code.

Strona Claude Design | Źródło zdjęcia: Antropiczny

Po ukończeniu prototypu interfejsu użytkownika w Claude Design system automatycznie skompiluje kompletną specyfikację projektu w „pakiet przekazywania”, który można bezpośrednio przekazać do Claude Code w celu dalszego opracowania.

Co ważniejsze, po włączeniu funkcji Claude Design system analizuje kod źródłowy i istniejące pliki projektowe, automatycznie tworząc system projektowy dostosowany do potrzeb Twojego zespołu – czcionki, kolory, standardy układu oraz zasady dotyczące wizerunku marki są analizowane jednorazowo, a następnie stosowane w całym projekcie.

Użytkownicy serwisu Reddit zauważyli, że rozwiązuje to „najbardziej irytujący aspekt” korzystania z narzędzi projektowych opartych na sztucznej inteligencji – konieczność ponownego wyjaśniania specyfikacji marki sztucznej inteligencji przy każdym nowym projekcie.

Od projektu po realizację – kiedyś wymagało to dwóch narzędzi, dwóch procesów i dwóch zespołów. Obecnie firma Anthropic zamierza przekształcić ten proces w system zamkniętej pętli.

02 Jasny rytm realizacji strategii

Jeśli przyjrzysz się ostatnim wydarzeniom związanym z Claude Design, zauważysz, że firma Anthropic działa w szybszym tempie.

Na początku kwietnia firma Anthropic ogłosiła wprowadzenie na rynek limitowanej wersji Claude Mythos Preview. Model ten pozwala wykrywać i wykorzystywać luki w zabezpieczeniach ukryte od dziesięcioleci w kluczowych systemach oprogramowania, które stwarzają tak poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa, że firma postanowiła nie udostępniać go publicznie – zamiast tego, w ramach „Projektu Glasswing”, zapewniła selektywny dostęp ponad 50 czołowym instytucjom, takim jak Amazon, Apple, Microsoft, Google, JPMorgan Chase itp., przyznając każdej z nich bezpłatny limit kredytowy w wysokości 100 milionów dolarów, przeznaczony wyłącznie na badania w zakresie defensywnego cyberbezpieczeństwa.

14 kwietnia oficjalnie wydano wersję Opus 4.7, która oferuje ulepszone funkcje kodowania, bardziej przejrzystą prezentację graficzną oraz nowe możliwości „samokontroli”. Sama firma Anthropic przyznaje, że wydajność Opusa 4.7 nie dorównuje Mythosowi – jednak Mythos nie został udostępniony publicznie ze względów bezpieczeństwa.

17 kwietnia dyrektor generalny Dario Amodei spotkał się z przedstawicielami Białego Domu, aby omówić obawy dotyczące cyberbezpieczeństwa związane z modelem Mythos. Tego samego dnia ukazała się gra „Claude Design”.

Również 17 kwietnia zagraniczne media podały, że wycena firmy Anthropic osiągnęła poziom 800 miliardów dolarów i że firma prowadzi wstępne rozmowy z Goldman Sachs, JPMorgan Chase oraz Morgan Stanley w sprawie ewentualnej pierwszej oferty publicznej, która mogłaby nastąpić już w październiku tego roku.

To już nie jest „firma sprzedająca modele”. Jest to firma przygotowująca się do wejścia na giełdę, która musi przekonać rynek kapitałowy, „dlaczego jesteśmy warci tej ceny”, systematycznie uzupełniając swoją ofertę produktową.

Od zrewolucjonizowania rynku narzędzi programistycznych dzięki Claude Code po wejście w obszar procesów projektowych dzięki Claude Design – strategia firmy Anthropic jest bardzo jasna: zidentyfikować narzędzia, z których profesjonaliści korzystają na co dzień, przeprojektować je z myślą o sztucznej inteligencji, a następnie wykorzystać „możliwości modeli” jako barierę, która utrudni konkurentom dogonienie firmy.

03: Rywale Figmy, ale z uwzględnieniem realiów

Często jednak występuje rozbieżność między idealnym systemem w pętli zamkniętej a rzeczywistym zastosowaniem.

Niektórzy recenzenci zauważyli, że po wypróbowaniu Claude Design samo stworzenie systemu projektowego, skonfigurowanie prototypowej strony internetowej i wprowadzenie kilku poprawek pochłonęło już ponad 50% ich tygodniowego limitu. Po przekroczeniu limitu wymagane jest uiszczenie dodatkowych opłat za tokeny. W przypadku scenariuszy projektowych wymagających częstych iteracji presja kosztowa jest znaczna.

Obecnie występują również zauważalne błędy, takie jak nieprawidłowe odczytywanie plików graficznych przez środowisko testowe podglądu systemu projektowego, co powoduje uszkodzenie linków do obrazów.

Na obecnym etapie Claude Design pełni raczej rolę narzędzia przyspieszającego tworzenie wewnętrznych prezentacji i szybkiego prototypowania, a nie gotowego do wdrożenia narzędzia projektowego na poziomie produkcyjnym.

Strona Claude Design | Źródło zdjęcia: Antropiczny

Oznacza to również, że Canva i Figma nie pozostają bez szans. Figma przez lata zyskała przewagę konkurencyjną w zakresie funkcji współpracy, precyzyjnego zarządzania systemem projektowym oraz organizacji pracy profesjonalnych projektantów; siła Canva leży w jej ekosystemie szablonów oraz łatwości obsługi dla użytkowników niebędących profesjonalistami. W perspektywie krótkoterminowej treści przeznaczone do produkcji nadal wymagają ręcznego dopracowania.

Jednak w dziedzinie sztucznej inteligencji pojęcie „krótkoterminowy” obejmuje coraz krótszy okres.

Być może tym razem prawdziwym celem firmy Anthropic nie jest bezpośrednie zastąpienie Figmy, ale na nowo zdefiniowanie tego, „kto jest docelowym użytkownikiem Figmy”. Czy niezależny programista, kierownik produktu w małym zespole lub przedsiębiorca, który musi szybko stworzyć wersję demonstracyjną, może skorzystać z Claude Design, aby w ciągu kilku minut zbudować prototyp o wystarczającej jakości, a następnie płynnie przekazać go do Claude Code w celu wdrożenia – czy w takim przypadku nadal musi poświęcać czas na naukę obsługi programu Figma?

Być może właśnie to jest prawdziwym powodem, dla którego kurs akcji Figmy spadł o 7%.

04 Od sprzedaży łopat do wydobycia

W Dolinie Krzemowej od dawna krąży metafora, że podczas gorączki złota najwięcej zarabiają nie poszukiwacze złota, lecz sprzedawcy łopat. W początkowym okresie rozwoju sztucznej inteligencji firmy OpenAI i Anthropic pełniły rolę „dostawców narzędzi” – udostępniały interfejsy API programistom i przedsiębiorstwom w celu tworzenia aplikacji.

Jednak obecnie firma Anthropic sama rozpoczęła wydobywanie.

Claude Code, Claude Design – to dwie łopaty, a także dwa punkty wejścia, które przyciągają uwagę użytkowników. W miarę jak firma Anthropic coraz bardziej angażuje się w tworzenie narzędzi dla programistów i projektantów, jej relacje z przedsiębiorstwami z ekosystemu, które niegdyś tworzyły produkty w oparciu o jej API, zmieniły się z „partnerskich” na „konkurencyjne”.

Tą drogą podążały już firmy Microsoft, Google, a przede wszystkim Apple. Różnica polega na tym, że te firmy najpierw stworzyły platformę, a dopiero potem aplikacje, podczas gdy firma Anthropic najpierw zdobyła zaufanie dzięki wydajności swoich modeli, a następnie wykorzystała to zaufanie, by zaistnieć w wyższej warstwie aplikacji.

Mike Krieger wiele lat temu przekształcił Instagram w platformę, by później być świadkiem, jak Facebook wykorzystał tę platformę do wyeliminowania konkurencji. Dwa lata temu dołączył do firmy Anthropic, aby zająć się tworzeniem produktów.

Historia nie tylko się powtarza, ale czasami powtarzają się jej bohaterowie.

Pierwsza oferta publiczna firmy Anthropic może nastąpić już w październiku tego roku. Zanim to nastąpi, firma prawdopodobnie jeszcze kilka razy „wypuści” informacje, aby jasno pokazać rynkowi kapitałowemu, czym naprawdę chce się stać.

Link do oryginalnego artykułu