L1 jest martwy, Appchain powinien wzrosnąć

Autor: iwillpat

Skompilowane przez: Jiahua, ChainCatcher

Od momentu rozpoczęcia ery "Rollup jako usługa" (RaaS) wynik został już określony. To jest zapowiedź, że warstwa wykonawcza wpada w spiralę śmierci i komodyzacji.

Co mam na myśli, to że tokeny L1 ogólnego przeznaczenia będą nadal zmierzać w kierunku zera, prawdopodobnie bez wyjątku. Postaram się wyjaśnić powody i jak bym się przestawił, gdybym był operatorem L1.

Główne przyczyny niepowodzenia L1 są następujące: liniowe wydanie tokenów, nieudane propozycje wartości, słabe zarządzanie i "przywództwo" w branży.

Krótko omówię te punkty—są to tylko osobiste opinie, a nie wnioski.

Obecna forma liniowego wydania stakowania ma pewne zalety, a mianowicie dystrybucję poprzez płynne stakowanie ("Moje 7% rocznie!"), ale zawiodła w kilku kluczowych obszarach.

Delegowane dowody stakowania (DPoS) ułatwiają "purystom decentralizacji", którzy dużo mówią, uczestnictwo w bezpieczeństwie sieci, ale nie odpowiednio motywują insiderów, użytkowników i deweloperów. W najlepszym przypadku tylko motywuje ludzi do trzymania tokenów, co nie tworzy żadnej rzeczywistej wartości.

Słyszałem klasyczny argument o PoS: duzi walidatorzy mają ekonomiczne zachęty, aby nie sprzedawać na ciebie. Ale to nie powstrzymało ich przed sprzedażą każdej możliwej kwoty odblokowania i nagrody blokowej.

To prowadzi do mojego następnego punktu: sprzedają, ponieważ tokeny L1 nie mają długoterminowej propozycji wartości.

„Tkanina”, która łamie się przy dotknięciu

Argumenty o "tokenach gazowych" i "zarządzaniu" są stare i nieprzekonujące—jak dwie chusteczki Bounty, które rozpadają się przy jednym dotknięciu. Wartość tokenów sieciowych zależy od tego, co można za nie kupić.

Dlatego celem wszystkich zespołów blockchainowych powinno być jak najszersze promowanie swoich tokenów w obiegu jako waluty. W dążeniu do wyższej TPS i krótszych czasów bloków wizja branży "pieniądza elektronicznego peer-to-peer" zdaje się być zagubiona.

Mówiąc wprost: przepustowość, TVL i niska latencja nie nadają tokenom żadnej wartości. Płynność i wykorzystanie nadają wartość.

Następny punkt jest najbardziej praktyczny i bolesny: "laboratoria" blockchainowe. (I różne fundacje.)

Sprzedaż tokenów po okresie blokady, transakcje pozarynkowe z ogromnymi rabatami, oszałamiające koszty operacyjne, programy motywacyjne przyciągające gorące pieniądze, zatrudnianie "KOLi"... wszyscy możemy wymienić kilka.

Ostatecznie każdy grosz wydany przez laboratoria to podatek nałożony na posiadaczy tokenów. O ile laboratoria nie generują przychodów z jakiejś usługi, portfela pierwszej strony lub aplikacji, przetrwają sprzedając tokeny.

To niekoniecznie jest zła rzecz—oferują cenne usługi poprzez zasoby inżynieryjne, przeglądarki i API. Ale jeśli laboratoria nie wprowadzają nowego popytu na tokeny, a wydatki nadal rosną w sposób niezrównoważony, będą powoli umierać.

Jednym z głównych celów