Nowy projekt w ekosystemie ZEC, jedyny zakup Vitalika w ciągu dwóch lat

W gorącym rynku Vitalik po dwóch latach w końcu ponownie zainwestował.

W zeszłym miesiącu Vitalik zainwestował 16 ETH (około 28 000 USD) w pierwszej rundzie publicznej aukcji CCA na Uniswapie organizowanej przez The Interfold. Ostatni raz, kiedy Vitalik dokonał znacznej publicznej inwestycji w nowe tokeny lub powiązane aktywa, miało to miejsce w listopadzie 2024 roku, kiedy to zainwestował 32 ETH (około 107 000 USD) w publiczną sprzedaż NFT na rynku prognoz Truemarkets.

19 sierpnia odbyło się TGE $FOLD, które następnie wzrosło o ponad 7 razy. Wzrost ten należy rozpatrywać w dwóch etapach. 23 sierpnia $FOLD zadebiutowało na Upbicie, co natychmiast podwoiło jego cenę, osiągając wartość rynkową około 230 milionów USD. Przed tym wydarzeniem, narracja oparta na tym, że "Vitalik kupił", stworzyła konsensus wśród graczy blockchain, co doprowadziło do wzrostu wartości tego tokena z około 28 milionów USD do maksymalnie około 140 milionów USD.

Po tym nagłym pozytywnym impulsie związanym z debiutem na Upbicie, $FOLD nie kontynuowało dalszego wzrostu, lecz wróciło do poziomu sprzed pozytywnej wiadomości. Możemy więc powiedzieć, że obecnie ten token wrócił do wartości narracji "Vitalik kupił":

W rzeczywistości narracja "Vitalik kupił" związana z $FOLD jest większa, niż się wydaje. Jest to projekt zajmujący się prywatnością, opracowany przez Gnosis Guild, który oferuje otwarty protokół prywatności, umożliwiający wielu niezależnym stronom, które sobie nie ufają, wspólne przeprowadzanie weryfikowalnych obliczeń bez ujawniania swoich prywatnych danych, bez polegania na pojedynczym operatorze oraz bez użycia zaufanego sprzętu.

Przykładowe zastosowanie, na przykład dla DAO, polega na tym, że każdy może głosować prywatnie, nikt nie może zobaczyć żadnego niezależnego zapisu głosowania, ale każdy może zweryfikować prawdziwość ostatecznego wyniku głosowania.

Szyfrowane dane wejściowe są przesyłane do szyfrowanego środowiska wykonawczego E3 protokołu, a każde obliczenie związane z danymi szyfrowanymi tworzy niezależne E3. Po zakończeniu obliczeń E3 jest zamykane, nie pozostawiając żadnych śladów danych.

Węzły przeprowadzające obliczenia szyfrowane oraz deszyfrujące muszą stakować $FOLD, aby uzyskać kwalifikacje.

W porównaniu do ZEC, ZEC jest sam w sobie aktywem skoncentrowanym na prywatności, podczas gdy The Interfold to protokół obliczeń prywatnych, który pozwala każdej stronie uczestniczącej w danej pracy na wspólne wykonanie zadania bez dzielenia się swoimi danymi. W kontekście wyobrażania sobie rzeczywistych zastosowań, można poczuć, że jest to dość zaawansowane, szczególnie w kontekście potrzeb ochrony prywatności.

To znaczy, że w kontekście akceptacji narracji, ZEC jest prosty: "prywatna wersja Bitcoina, nikt nie widzi, dokąd idą moje pieniądze". Jednak The Interfold jest trudniejsze do zrozumienia. Vitalik w końcu maja tego roku bezpośrednio promował ten projekt na X, a powody jego rekomendacji są trudne do zrozumienia...

Na dappcon w lipcu tego roku Vitalik ponownie wspomniał o tym projekcie:

Ponadto Vitalik zainwestował 16 ETH w publicznej aukcji, ale do tej pory nie odebrał tokenów uzyskanych z tej sprzedaży, nie mówiąc już o ich sprzedaży. Na podstawie powyższych obserwacji można stwierdzić, że gracze nie są zainteresowani tym, co dokładnie można zrobić z The Interfold. Ważne jest, aby wiedzieć, że to projekt, który Vitalik uważa za obiecujący i wielokrotnie o nim wspominał, a także w który sam zainwestował.

Co do przyszłości tego tokena, osobiście jestem dość optymistyczny. Po pierwsze, trudno porównywać z ostatnim uczestnictwem Vitalika w rynku prognoz Truemarkets, ponieważ w zeszłym roku, podczas TGE $TRUE, warunki rynkowe były zupełnie inne, a $TRUE nie było notowane na żadnej giełdzie.

Szczytowa wartość rynkowa $TRUE nie przekroczyła 20 milionów USD, podczas gdy $FOLD ma obecnie około 27% w obiegu, a jego wartość rynkowa wynosi około 27 milionów USD, a FDV wynosi około 100 milionów USD. Jako projekt, który zaledwie kilka dni po TGE zadebiutował na Upbicie, z tej perspektywy $FOLD wydaje się mieć jeszcze przestrzeń do wzrostu.

Vitalik, inwestując własne pieniądze w ten projekt, można uznać, że nie sprzeda go w krótkim okresie. Przynajmniej w przypadku Truemarkets, niezależnie od tego, czy obecna cena jest niska, czy osiągnęła szczyt w październiku zeszłego roku, zawsze pozostawał bierny. Narracja "Vitalik kupił" w przypadku $FOLD będzie się utrzymywać, zwłaszcza że sam Vitalik wielokrotnie o tym wspominał, więc prawdopodobieństwo, że narracja zmieni się na "Vitalik sprzedał", jest naprawdę niskie.

Po drugie, chociaż ten projekt jest prawdziwym projektem protokołu prywatności, z perspektywy spekulacyjnej, podejście oparte na meme tokenach nie jest wcale złe. Obecnie możemy wymienić kilka pozytywnych czynników: silna pozycja ETH, ogólnie dobra sytuacja na rynku, debiut na Upbicie, wielokrotne wzmianki Vitalika itd. Te czynniki są w rzeczywistości logiczne w kontekście uwagi, zakładając, że w ogólnym kontekście płynności, ETH również zostanie wybrane jako gorący token.

Jego technologia i zastosowania są same w sobie dość trudne do zrozumienia, co sprawia, że dla większości graczy blockchain przyciągające uwagę czynniki nie będą związane z technologią i zastosowaniami, lecz z wieloma czynnikami napędzającymi uwagę, które wymieniliśmy powyżej.

Jednak w kontekście dobrych efektów zarobkowych na różnych łańcuchach, takich jak Robinhood, BSC, Solana, spekulowanie na tokenie o wartości rynkowej bliskiej 30 milionów USD, który znajduje się na głównym łańcuchu ETH, który obecnie nie ma dużego zainteresowania, jest trudne do oceny, czy to krok naprzód, czy zbyt niszowe. W obecnej sytuacji, mimo że $FOLD ma wsparcie Vitalika, jego potencjalne zyski mogą nie być tak kuszące.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.