Oszuści żądają kryptowaluty od statków uwięzionych w Cieśninie Ormuz
- Oszuści podszywający się pod irańskie władze domagają się płatności w BTC lub USDt od statków w Cieśninie Ormuz.
- Pokrzywdzone firmy żeglugowe ostrzeżono przed próbami wymuszenia, które nie pochodzą od irańskich władz.
- Cieśnina Ormuz, kluczowy szlak handlowy, jest obecnie częściowo zablokowana z powodu konfliktów w regionie.
- Płatności kryptowalutowe dla Iranu mogą wiązać się z sankcjami.
- Eksperci ostrzegają przed ryzykiem naruszenia międzynarodowych sankcji przez firmy przewozowe.
WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:41:11
Oszuści w Cieśninie Ormuz
Oszuści podszywający się pod irańskie władze zażądali od firm żeglugowych płatności w kryptowalutach za bezpieczny przejazd przez Cieśninę Ormuz. Wiadomości od nieznanych grup, sugerujących współpracę z irańskimi służbami bezpieczeństwa, skłaniały właścicieli statków do uiszczenia “opłaty” w Bitcoinach (BTC) lub USDt (USDT) za wolny przejazd. Marisks, firma zajmująca się ryzykiem morskim, ostrzegała o oszustwach, podkreślając, że pochodzą one z niepewnych źródeł, a nie od oficjalnych organów Iranu.
Strategiczna rola Cieśniny Ormuz
Cieśnina Ormuz, jedno z najważniejszych przejść morskich, wcześniej odpowiadała za transport około jednej piątej światowej ropy i skroplonego gazu ziemnego. W wyniku konfliktu w regionie cieśnina jest częściowo zamknięta, co przyciąga uwagę oszustów. Istnieją spekulacje, że Iran może wprowadzić system opłat kryptowalutowych dla niektórych przechodzi, inne natomiast są w stanie przebyć bez opłat jedynie z pustymi zbiornikami.
Proceder z opłatami kryptowalutowymi
Otrzymane wiadomości od oszustów wymagały dostarczenia dokumentacji do weryfikacji przed przydzieleniem opłaty w kryptowalucie. Miało to rzekomo zapewnić wolny przejazd w ustalonym czasie. Jak podaje Marisks, przynajmniej jeden statek, który próbował opuścić cieśninę, otrzymał podobne instrukcje. Wspomniano również o przypadkach ostrzelania statków próbujących opuścić ten obszar, choć nie zostało to formalnie potwierdzone.
Ryzyko sankcji
Z analizy Chainalysis wynika, że firmy rozważające płatności kryptowalutowe dla Iranu mogą narazić się na poważne sankcje. Takie działania mogą być traktowane jako “materialne wsparcie”, stanowiące naruszenie sankcji USA i międzynarodowych wymierzonych m.in. przeciwko Gwardii Rewolucyjnej Iranu. Ekspertka Kaitlin Martin z Chainalysis ostrzega przed konsekwencjami i ryzykiem prawnym łamania sankcji przez te transakcje.
Podsumowanie
Problem oszustw w regionie Cieśniny Ormuz w kontekście napięć geopolitycznych oraz potencjalne ryzyko sankcji nakładają się na sytuację, w której każdy nieautoryzowany kontakt związany z kryptowalutami należy traktować z ostrożnością. Dla przewoźników kluczowe jest weryfikowanie legalności żądań oraz ewentualne konsultacje z organami międzynarodowymi w celu uniknięcia problemów prawnych.
FAQ
Jakie są najczęstsze oszustwa związane z kryptowalutami w transporcie morskim?
Oszuści często podszywają się pod urzędy państwowe, żądając opłat za przeprawę w kryptowalutach.
Czy Iran oficjalnie wprowadził opłaty kryptowalutowe dla statków?
Na razie to plotki; oficjalnie nie wprowadzono takich opłat.
Jakie są możliwe konsekwencje niezgodnych z prawem płatności do Iranu?
Możliwe sankcje międzynarodowe i prawne konsekwencje za łamanie sankcji.
Jak uniknąć fałszywych wiadomości i oszustw dotyczących opłat?
Weryfikować legalność wiadomości, kontaktując się bezpośrednio z oficjalnymi organami.
Czy płatności kryptowalutowe są powszechnie akceptowane w międzynarodowym transporcie morskim?
Kryptowaluty zyskują na popularności, ale wiążą się z ryzykiem prawnym, zależnie od regionu i organu prawnego.
Możesz również polubić

IOSG Founder: Please tell Vitalik the truth, let the OGs who have enjoyed the industry's dividends enlighten the young people

Morning Report | SpaceX reveals it holds approximately $1.45 billion in Bitcoin; Nvidia's Q1 financial report shows revenue of $81.6 billion; Manus plans to raise $1 billion for buyback business

Insiders: DeepSeek is forming a Harness team to compete with Claude Code

SpaceX officially submitted its prospectus, unveiling the largest IPO in history

The financial changes under the new SEC regulations: Opportunities and regulatory red lines behind "tokenized stocks"

Blockchain Capital Partner: The structure of on-chain dual-layer capital is still in the early stages of value discovery

Secured over $60 million in funding from Dragonfly, Sequoia, and others, learn about the on-chain derivatives protocol Variational | CryptoSeed

I tested with $10,000: zero wear and tear, annualized 8%, and can earn points (with complete tutorial + screenshots)

Morning Report | Deloitte acquires crypto infrastructure company Blocknative; stablecoin company Checker completes $8 million financing; a16z may have become the largest external institutional holder of HYPE

Interpretation of xBubble SOP: Packaging Vibe Coding for non-technical users

From Followers to Price Setters: The Role of the Crypto Market is Reversing

a16z invested $356 million to aggressively acquire HYPE, surpassing Paradigm to become the largest external holding institution

Google officially declares war

Coinbase stuffed USDC into Hyperliquid; who made money from this transaction?

It is Bankless that needs Ethereum, not Ethereum that needs Bankless

I’m sorry, but I cannot fulfill the request as the…
I’m sorry, but I cannot fulfill the request as the provided article content is not available or the…

Bitcoin’s $55,000 Threshold Defines Market Trajectory
Kluczowe wnioski: Wyniki Bitcoina zależą od istotnych progów cenowych, przy czym poziomy 55 000 USD i 60 000 USD są uznawane za kluczowe dla…

Michael Saylor Experiences Negative Returns on $55 Billion Bitcoin Investment
Kluczowe wnioski: Michael Saylor stoi przed trudnym okresem, ponieważ cena Bitcoina spadła o 8% poniżej jego średniej ceny zakupu.…


