Искусственный интеллект сделал ли ученых ненужными, присвоив их работы?

Иллюстрация, созданная с помощью OpenAI
Читать в приложении Поделиться этой статьей
Послушать статью Оставить свое мнение Реагировать Добавьте нас в избранное Добавьте нас
9 сентября 2026 годаМэттис Мейхлер

Проблема за миллион долларов решена за 88 часов

OpenAI произвела землетрясение в научном мире. Компания, возглавляемая Сэмом Альтманом, объявила, что решила проблему существования и регулярности уравнений Навье-Стокса, одной из семи математических загадок премии тысячелетия, каждая из которых оценивается в миллион долларов.

💡 Наш гид - Инвестирование в ИИ: 10 лучших акций сектора (2026)

Эти уравнения, сформулированные в 19 веке, описывают движение жидкостей. Они используются повсюду, от проектирования самолетов до прогнозирования погоды и изучения кровотока. На протяжении 90 лет математики пытались выяснить, могут ли эти уравнения "взрываться", то есть производить бесконечные скорости за конечное время.

Мы делимся решением проблемы премии Навье-Стокса, одной из самых глубоких проблем на границе математики.

Доказательство было получено группой агентов, использующих модель следующего поколения OpenAI, значительно более мощную, чем GPT-6 Astra.

Проблема... pic.twitter.com/8zol3BPTL4

--- OpenAI (@OpenAI) 8 сентября 2026 года

Чтобы достичь этого результата, OpenAI мобилизовала около 10 000 ИИ-агентов, работающих параллельно, на базе внутренней модели, представленной как "значительно более мощная" чем GPT-6 Astra. Агенты обменялись 2,7 миллиона сообщений и сгенерировали 130 миллиардов токенов, стоимость которых оценивается в 10 миллионов долларов.

XTB
★ 4,6 · +12 000 акций, ETF, криптовалют...
1 акция Warner Bros в подарок с кодом CRYPTOAST
Воспользуйтесь предложением Партнерская ссылка -- Реклама
Инвестирование на финансовых рынках связано с высоким риском потери капитала.

Спорная победа

Но объявление быстро стало предметом спора. Тристан Бакмастер, профессор математики в Нью-Йоркском университете, заявил, что работает над той же проблемой с Левентом Алпёге, математиком, работающим в Anthropic, главном конкуренте OpenAI. Дуэт использовал именно Codex, инструмент программирования OpenAI, для своих исследований.

💡 Для дальнейшего изучения -- Лучшие крипто ИИ: наш топ-10 проектов, за которыми стоит следить в 2026 году

По словам Бакмастера, информация о их прогрессе якобы "дошла до OpenAI" до того, как компания сама вступила в гонку. Он упоминает о напряженном телефонном разговоре с Себастьяном Бубеком, руководителем математической команды OpenAI, в ходе которого ему предложили стать единственным автором, исключив его коллегу, работающего в Anthropic.

OpenAI официально опровергла информацию о том, что получила доступ к частным работам дуэта. Однако компания признала, что не может исключить, что "деперсонализированные данные, полученные в результате их использования наших продуктов, могли способствовать улучшению наших моделей".

Мы поздравляем Левента Алпёге и Тристана Бакмастера с их замечательной математической работой.

Мы (исследователи и агенты) не видели никаких их работ никаким образом, пока они не опубликовали их публично --- в частности, никаких конкретных пользовательских данных не было получено для решения... https://t.co/otJKRHnQgb

--- OpenAI (@OpenAI) 8 сентября 2026 года

Также следует уточнить, что доказательство OpenAI решает две из четырех официальных формулировок проблемы Навье-Стокса, но не ту версию, которую большинство экспертов считает центральной. Институт математики Клея еще не подтвердил работу, и OpenAI уточнила, что не намерена претендовать на приз в миллион долларов.

Конец человеческого исследователя?

Объявление OpenAI вызывает множество дебатов и затрагивает основные философские вопросы. Действительно, если ИИ может решить за 88 часов задачу, над которой лучшие математики мира бьются почти целый век, то зачем нужны человеческие исследователи? И если, кроме того, работы этих последних похищаются ИИ, то почему продолжать?

Эли Бен-Сассон, основатель Starknet и сам исследователь, выразил свое беспокойство. << Это очень дистопично и угнетает моих коллег-математиков. Какой смысл заниматься исследованиями, если все, что действительно имеет значение, будет поглощено гигантами ИИ? >> — пишет он.

Я объясню, что происходит, для тех, кто не в математике:
Одной из самых важных нерешенных задач во всей математике, как говорят, удалось решить. Как и почти все недавние удивительные прорывы, ИИ играет ключевую роль.
Но здесь это конкретный и эзотерический путь, который к этому привел, и там... https://t.co/cH6Filsz9y
--- Эли Бен-Сассон | Starknet.io (@EliBenSasson) 8 сентября 2026

Математик Тристан Бакмастер сравнил этот эпизод с << моментом Deep Blue-Каспарова >>, ссылаясь на победу компьютера IBM над чемпионом мира по шахматам в 1997 году. По его мнению, такой прорыв может стать поворотным моментом в восприятии возможностей искусственного интеллекта.

XTB
★ 4,6 · +12 000 акций, ETF, криптовалюты...
1 акция Warner Bros в подарок с кодом CRYPTOAST
Воспользуйтесь предложениемСсылка-партнер -- Реклама
Инвестирование на финансовых рынках связано с высоким риском потери капитала.

Слишком большая власть для лабораторий ИИ?

Дело поднимает более глубокую структурную проблему. Современные исследователи массово используют инструменты крупных лабораторий ИИ для продвижения своих работ. Однако эти же лаборатории разрабатывают модели, способные решать проблемы, над которыми работают их пользователи.

Ник Картер, известный инвестор в криптоиндустрии, подводит итог опасениям многих наблюдателей. По его словам, крупные лаборатории теперь будут << оставлять хорошие находки при себе >> и могут быть склонны подходить к каждому ученому, близкому к прорыву, с предложением о принудительном соавторстве. Вопрос становится политическим. Кто владеет открытиями, сделанными с помощью собственных инструментов?

Итак, OpenAI якобы шпионит за работой Тристана Бакмастера над уравнениями Навье-Стокса и пытается присвоить это себе
Имеет смысл. Смотрите пункт 3/4 здесь. "лаборатории будут держать все хорошие вещи при себе"
Зачем позволять какому-то математику сделать открытие? Он использует их вычисления. https://t.co/v1gkBwrqXw
--- Ник Картер (@nic_carter) 8 сентября 2026

Сигнал тревоги изнутри

В тот же день исследователь, который проработал три года в OpenAI, а затем в Anthropic, публично подал в отставку. Джейкоб Коксон обвиняет обе лаборатории в том, что они движутся << прямо к самоулучшающемуся суперинтеллекту >>, играя с нашими жизнями. Его сообщение было увидено миллионами людей за считанные часы.

👉 По той же теме -- Nvidia ведет переговоры о гарантировании финансирования OpenAI в размере 250 миллиардов долларов

Это отставка перекликается с контроверзой Navier-Stokes. Она подтверждает, что даже внутри компании скорость, с которой накапливаются возможности, вызывает беспокойство. Дебаты больше не являются только техническими. Они касаются места человека в производстве знаний, интеллектуальной собственности и экономической модели исследований.
XTB
★ 4,6 · +12 000 акций, ETF, криптовалюты...
1 акция Warner Bros в подарок с кодом CRYPTOAST
Воспользуйтесь предложениемСсылка-партнер -- Реклама
Инвестирование на финансовых рынках связано с высоким риском потери капитала.

Источники: OpenAI, Scientific American, The Guardian, Эли Бен-Сассон в X, Ник Картер в X, Джейкоб Коксон в X
Крипто-рассылка №1

Получайте ежедневный обзор крипто-новостей на почту 👌

Присоединяйтесь к более чем 50 000 подписчиков
Ваш адрес электронной почтыПодписаться
Да, я согласен получать вашу рассылку в соответствии с вашей политикой конфиденциальности

Маттис Мейхлер301 статья
Журналист, увлеченный блокчейном, экосистемой Web3 и цифровым искусством, я освещаю развитие этих быстро развивающихся секторов.