Штучний інтелект може знизити доходи творців майже на 25% до 2028 року, попереджає ЮНЕСКО

Основні висновки

• ЮНЕСКО попереджає, що контент, створений за допомогою штучного інтелекту, може призвести до втрати доходів до 24% для музичних творців і 21% для аудіовізуальних творців до 2028 року.
• Творці все більше покладаються на цифрові доходи, які зараз становлять 35% їхнього доходу порівняно з 17% у 2018 році.
• Правові рамки, такі як добросовісне використання, перебувають під тиском через масштабування технологій штучного інтелекту, що ускладнює захист авторських прав.
• Існує значний розрив у цифрових навичках між розвиненими та країнами, що розвиваються, що впливає на здатність творців конкурувати.
• Тривають судові процеси, у яких фірми зі штучного інтелекту стикаються з позовами про порушення авторських прав, що підкреслює напруженість у розробці систем штучного інтелекту та використанні контенту.

Новини про криптовалюту WEEX, 2026-02-19 09:43:01

Новий вплив штучного інтелекту на творчу економіку

В останні роки стрімкий розвиток штучного інтелекту (ШІ) спричинив низку трансформацій у різних секторах. Серед тих, на які глибоко вплинули ці досягнення, є творча економіка, яку останній звіт ЮНЕСКО "Re|Shaping Policies for Creativity" ретельно вивчає. Це всебічне дослідження ґрунтується на даних з понад 120 країн і підкреслює потенційно тривожний прогноз: Вихідні дані, згенеровані ШІ, можуть призвести до втрат доходів від 21% до 24% для творців у музичній та аудіовізуальній сферах до 2028 року.

Сутність цього потенційного потрясіння полягає в зростаючих можливостях генеративного ШІ. Оскільки ці системи дедалі більше створюють контент, який паралельний людським творінням, вони встановлюють новий конкурентний рівень. Ці творіння ШІ тепер можуть точно імітувати, якщо не відтворювати, різні форми творчих результатів, тим самим кидаючи виклик традиційному ринку творців і змінюючи ландшафт творчості.

Зростаюча залежність від цифрових доходів

Залежність від цифрових каналів помітно зросла серед творців сьогодні. Згідно з даними ЮНЕСКО, цифрові доходи зараз складають вражаючі 35% доходів творців, що є значним зростанням порівняно з 17% у 2018 році. Цей зсуг підкреслює подвійну реальність: хоча цифрова сфера відкриває величезні можливості для заробітку, вона також сповнена нестабільності, перш за все через постійну загрозу порушення прав інтелектуальної власності та неконтрольовану владу цифрових платформ. Такі виклики штовхають менш відомих артистів на узбіччя, роблячи їх більш вразливими.

Ішіта Шарма, експерт з юридичних питань з Fathom Legal, наголошує, що зараз необхідно переглянути рамки авторського права, щоб вирішити проблему "нерівності розподілу", яку створюють системи штучного інтелекту. Вона пояснює необхідність активних заходів для забезпечення того, щоб творці отримували належну компенсацію, коли штучний інтелект використовує їхні роботи "у великих масштабах" без справедливої компенсації.

Правові складнощі: ©авторське право проти ШІ

В основі протиріччя між досягненнями штучного інтелекту та захистом творчості лежить правова доктрина добросовісного використання. Історично ці доктрини були створені для оцінки конкретних, трансформаційних видів використання людиною. Однак величезний обсяг можливостей штучного інтелекту для обробки та відтворення створює унікальні виклики для цих доктрин.

Шарма зазначає складності, які виникають навіть тоді, коли навчання штучного інтелекту вважається трансформаційним. Ця трансформація є особливо суперечливою, коли твори, створені за допомогою штучного інтелекту, починають замінювати оригінальні твори, що робить існуючі правові рамки недостатніми і часто сприяє більшим технологічним компаніям. Ці складності підкреслюють необхідність правових адаптацій для кращого вирішення сучасних проблем.

Більше того, у звіті ЮНЕСКО підкреслюються додаткові структурні прогалини, що сприяють потенційним втратам доходів. Існує вражаюча нерівність у рівні володіння цифровими навичками: 67% у розвинених країнах проти лише 28% у країнах, що розвиваються. Ця нерівність підкреслює обмежені можливості національного потенціалу для оцінки та використання цифрового культурного споживання, що безпосередньо впливає на конкурентоспроможність творців.

Для творців, чий унікальний стиль або голос стають цифровими клонами, існуючі засоби захисту є фрагментованими. Закони про авторське право в основному захищають окремі вирази, а не такі визначені елементи, як "стиль". Це відкриває ширшу дискусію про необхідність чіткіших, орієнтованих на винагороду засобів захисту.

Судові баталії: Творчість зустрічається зі штучним інтелектом у суді

Правові баталії загострюються, оскільки роль ШІ у творчому процесі поглиблюється, що призводить до значних суперечок щодо порушень авторських прав. Зокрема, організації, такі як OpenAI, стикаються зі зростаючою кількістю позовів від авторів і видавців. Вони стверджують, що компанії зі штучним інтелектом займаються несанкціонованим завантаженням книг і використовують ці матеріали для навчання своїх систем, тим самим порушуючи авторські права. Значним розвитком у цій галузі стало те, що суд у Нью-Йорку дозволив продовжити розгляд ключових позовів про порушення, що підсилило обговорення впливу ШІ на традиційні авторські права.

Ще більше ускладнює ситуацію те, що такі гіганти, як Google, стикаються з подібними звинуваченнями. Виникли звинувачення, що їхній ШІ Gemini був навчений за допомогою несанкціонованих копій книг. Однак, у несподіваному повороті подій, технологічні компанії, такі як Meta і Anthropic, нещодавно здобули часткові перемоги у сфері добросовісного використання в подібних правових контекстах, підкреслюючи тонкий і еволюційний правовий дискурс навколо ролі ШІ.

У Голлівуді дискурс набуває колективного голосу. Більше 500 творців з індустрії розваг підтримали Коаліцію творців зі штучного інтелекту. Вони виступають за надійні стандарти для регулювання навчання систем ШІ та забезпечення справедливої компенсації для творців, чиї роботи використовуються системами ШІ.

Адаптація до штучного інтелекту: Приймати зміни чи опиратися їм?

Оскільки проблеми, пов'язані зі штучним інтелектом, загострюються, частина технічного світу обирає адаптацію, а не опір. Приклад: Google.org пообіцяла інвестувати 2 мільйони доларів у Інститут Санденс. Ця ініціатива покликана надати понад 100 000 митцям необхідні навички роботи зі штучним інтелектом, вважаючи грамотність у сфері штучного інтелекту незамінним набором навичок у сучасному творчому середовищі.

Залишається головне питання: кому дійсно вигідно безперервне розширення штучного інтелекту? Оскільки судові процеси продовжують розгортатися, стає очевидним, що галузі та установи повинні знаходити баланс між інноваціями та захистом, щоб забезпечити етичне та конструктивне використання цих передових технологій.

Майбутнє творчої економіки у світі, просякнутому штучним інтелектом

У міру розвитку технологій штучного інтелекту творча економіка перебуває на вирішальному перехресті. Потенціал штучного інтелекту для перетворення галузі може бути як благословенням, так і прокляттям, залежно від того, як будуть адаптовані рамки та як адаптуються творці.

Ріст цифрових доходів є позитивним моментом на тлі викликів. Але з великою силою приходить велика відповідальність, особливо для правових систем, які повинні швидко адаптуватися до змін у технологічному ландшафті.

Поєднання творчих виразів з передовими технологіями віщує майбутнє, багате на потенціал, але також сповнене невизначеності. Заохочуючи діалог, корективи та проактивні заходи, творча екосистема може сподіватися на гармонізацію людини та машини у створенні цінностей.

FAQ

Як ШІ впливає на доходи творців?

ШІ все частіше створює контент, що імітує людську творчість, що становить конкурентну загрозу для традиційних творців. За даними ЮНЕСКО, до 2028 року ШІ може призвести до втрати до 24% доходів для музичних творців і 21% для аудіовізуальних творців.

Чому цифрові доходи зараз є важливими для творців?

Цифрові платформи стали значними джерелами доходів для творців. За даними ЮНЕСКО, цифрові канали становлять 35% доходів творців, що підкреслює їхнє зростаюче значення, незважаючи на пов'язані з ними виклики, такі як порушення прав інтелектуальної власності.

Які правові виклики пов'язані з ШІ та авторським правом?

Традиційні доктрини авторського права, такі як добросовісне використання, стикаються з труднощами в управлінні масштабом і широтою ШІ. Оскільки ШІ може завантажувати та відтворювати величезні обсяги захищених авторським правом матеріалів, існуючі закони можуть недостатньо захищати оригінальних творців, часто ставлячи їх у невигідне становище порівняно з великими технологічними компаніями.

Як творці можуть захистити свій унікальний стиль від відтворення ШІ?

Сучасні закони про авторське право в основному захищають конкретні вирази, а не стилі чи голоси. Цей виклик підкреслює потребу в чіткіших і більш цілеспрямованих механізмах захисту винагороди, щоб забезпечити творцям справедливу компенсацію за використання їхніх унікальних творчих елементів інструментами ШІ.

Які кроки вживаються для адаптації творців до ШІ?

Адаптація до ШІ передбачає інвестиції в освіту та розвиток навичок. Ініціативи, такі як інвестиції Google.org у навички роботи з ШІ для художників, спрямовані на інтеграцію грамотності в галузі ШІ як необхідної навички, тим самим позиціонуючи творців як тих, хто використовує ШІ, а не тих, кого він затьмарює.