Перевірка особи для доступу до соціальних мереж: чи це можливо?
Франція хоче запровадити цифрову більшість з 15 років
Протягом кількох місяців регулювання соціальних мереж просувається під тиском двох протилежних сил. Державні органи прагнуть реагувати на вплив платформ на неповнолітніх, але кожне обмеження передбачає перевірку того, хто насправді стоїть за обліковим записом.
Парламент остаточно ухвалив у вівторок, 21 липня 2026 року, законопроект, представлений депутатом Лор Міллер, який має на меті заборонити доступ до соціальних мереж для осіб молодше 15 років. Текст все ще може бути розглянутий Конституційною радою, але виконавча влада прагне швидкого впровадження.
Заборона повинна набути чинності з 1 вересня 2026 року для нових облікових записів, а з 1 січня 2027 року для вже існуючих. Платформи матимуть кілька місяців, щоб ідентифікувати облікові записи, що належать неповнолітнім молодше 15 років, а потім заблокувати їх доступ.
Як ми пояснювали в нашій статті, опублікованій вчора перед голосуванням, крім того, що їй бракує аргументів, які б продемонстрували її ефективність, вона остаточно знищує приватність в Інтернеті. Дійсно, щоб дізнатися, чи користувачеві менше 15 років, платформі потрібно перевірити його вік, що може передбачати перевірку та збір даних, розширених на всіх користувачів.
VPN, батьківські облікові записи та Nostr ускладнюють застосування
Австралія вже демонструє практичні обмеження такої заборони. З 10 грудня 2025 року особи молодше 16 років більше не можуть зберігати або створювати облікові записи на кількох великих платформах, таких як Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok, YouTube, X, Reddit, Threads, Kick та Twitch.
Проте ABC News наприкінці березня повідомила, що опитування серед 898 батьків показало, що приблизно третина дітей все ще має активні облікові записи, в порівнянні з майже половиною до набуття чинності закону. Серед осіб молодше 16 років, які вже зареєстровані, від 60 до 70 % зберегли доступ до Facebook, Instagram, Snapchat та TikTok.
Фонд Моллі Роуз, британська організація, що спеціалізується на безпеці дітей в Інтернеті, також оцінює, що близько 70 % дітей, які все ще присутні на обмежених платформах, кажуть, що їм було легко обійти цю міру. Але VPN, здається, не є основним способом обходу, оскільки лише 4-5 % респондентів заявили, що використовують VPN або подібний інструмент.
Найбільш звичайний спосіб обходу може походити від самих батьків. Сім'ї, які вже мають труднощі з обмеженням часу перед екраном, можуть підтвердити свою власну особу, щоб дозволити дитині отримати доступ до послуги. Закон тоді не зможе ідентифікувати справжнього користувача, одночасно збираючи більше даних про дорослих.
Інше обмеження походить від децентралізованих соціальних мереж. Nostr, що означає «Примітки та інші речі, що передаються через реле», не є єдиним додатком, як X або TikTok, а є відкритим протоколом, що базується на клієнтах, реле та повідомленнях, підписаних криптографічними ключами.
На класичній платформі держава може накладати зобов'язання на компанію. На Nostr вона може націлюватися на певних клієнтів, певні реле або певні доменні імена, але контролювати всю мережу стає набагато складніше, якщо інші точки доступу залишаються доступними.
Nostr ще не є масовою альтернативою, але він демонструє обмеження закону, розробленого для централізованих платформ. Чим більше держава захоче зробити перевірку особи дійсно застосовною, тим більше їй доведеться розширити контроль на магазини додатків, постачальників VPN, клієнтів, реле і, в кінцевому підсумку, на саму цифрову ідентичність.
Ціна --
Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.
Вам також може сподобатися

Meta виявилася в скрутному становищі після звільнень у сфері AI: інциденти з безпеки зросли на 40%, час на виправлення помилок зріс на 70%

Біржові доходи Wallran Technology зросли майже в 20 разів, дефіцит обчислювальної потужності по всьому ланцюгу

Enflame, китайський конкурент Nvidia у сфері ІІ, виходить на біржу

Moore Threads планує випустити акції H та вийти на Гонконгську фондову біржу

Peach обмежує P2P-продажі біткоїнів відповідно до нових правил

Біткоїн: American Bitcoin встановлює рекорд виробництва, незважаючи на дискусії щодо витрат

Криптовалютний ринок рухається «як один блок» незважаючи на загальний ріст: співзасновник Cryptex

Що потрібно, щоб вивести Hyperliquid на ринок США? Колишній радник SEC пояснює

Іран стверджує, що збив американський дрон MQ-9 Reaper поблизу Ормузької протоки

Чому корпоративні резерви Bitcoin на $2 млрд є годинниковою бомбою прихованої умовної пропозиції

Біткоїн потребує попиту на ETF, щоб утриматися, оскільки зростає ризик підвищення ставок ФРС: аналітики

SEC звинуватила 38 суб'єктів у фальшивих поданнях інвестиційних радників

Колишні чиновники SEC та CFTC закликають до м'якшого підходу для залучення крипто-торгівлі в країну

Партнерство Solana crypto досягає рекорду в 169,9 мільйона транзакцій

Кібернапади: Штучний інтелект (ШІ) може дестабілізувати світову фінансову систему!

Бум виходів на біржу в Китаї: компанії з ІТ та робототехніки ведуть дебюти в Шанхаї та Гонконзі

HKDAP може вивести гонконгський долар за межі платежів у фінансах на блокчейні, каже дослідник HashKey

NASA та SpaceX відклали Crew-13 через витік у кораблі Dragon

Coinhouse придбає Tilvest та зміцнює свої позиції в управлінні криптовалютами

Strive купує $143 млн у біткоїнах, стає п'ятим за величиною власником

«Технології відходять на другий план»: як стейблкоїни переходять від заощаджень до повсякденних платежів

Mainnet Fogo зупинено на 46 годин без терміну перезапуску

Circle випустила 5 млрд USDC за тиждень: крипторинок знову чекає альтсезон

Кіберзлочинність: Бельгія вимагає криптоадреси від незаконних сайтів

Банки покращили свою рентабельність, але залишається тривога через заборгованість: ключові моменти останніх звітів

CME орієнтується на ETF: з'являються перші регульовані FCA мульти-активні криптоіндекси

Чому шлях SEC на $75 мільйонів у криптовалюті не є тим самим, що пропонує Конгрес

Криптофонди: 3,2 мільярда доларів за тиждень, Bank of America не бачила цього з жовтня 2025 року

Що варто зберігати: Розрив на залишках, розпад і дилема колекціонера


