logo
    • Купити крипту
    • Ринок
    • Ф’ючерси
    • Спот
    • Earn
    • Партнери та ШІ
    • Більше
    1. WEEX
    2. Новини криптовалют
    3. Як працюють нульові знання та чому вони важливі для конфіденційності

    Як працюють нульові знання та чому вони важливі для конфіденційності

    By: rootdata|2026/08/11 09:43:18
    0
    Поширити
    copy
    Оцінити в GoogleОцінити в Google
    AZTECAZTEC
    00.00%--
    ERAERA
    00.00%--
     

    Ви можете довести, що вам більше 18 років, не розкриваючи свою дату народження. Ви можете довести, що у вас достатньо грошей для транзакції, не розкриваючи свій баланс. Ви можете довести, що обчислення було виконано правильно, не розкриваючи вхідні дані. Нульові знання роблять все це можливим, і вони тихо стають найважливішим криптографічним примітивом у блокчейні з моменту появи хеш-функції.

    Резюме

    Більшість вступів до нульових знань починається з аналогії з печерою Алі Баби, де хтось доводить, що знає секретне слово для відкриття дверей, постійно виходячи з боку, який запитує перевіряючий, не розкриваючи слово. Ця аналогія чарівна і абсолютно безкорисна для розуміння того, чому ZK-докази важливі на практиці. Вона говорить вам, що такий доказ можливий. Вона не говорить вам, чому комусь знадобиться один на блокчейні.

    Практична точка відліку простіша. Кожен блокчейн стикається з однією і тією ж напругою: прозорість забезпечує довіру, але прозорість також знищує конфіденційність. Леджер Bitcoin є публічним. Кожна транзакція, кожен баланс, кожна адреса видима для всіх. Ethereum такий же. Ця прозорість робить систему аудиторською та надійною, але це також означає, що будь-хто, хто дізнається, яка адреса належить вам, може бачити кожну транзакцію, яку ви коли-небудь здійснювали, кожен токен, який ви тримаєте, і кожен протокол, з яким ви взаємодіяли.

    Нульові знання вирішують цю напругу. Вони дозволяють вам доводити факти про ваші дані, не розкриваючи самі дані. Ви можете довести, що ваш баланс рахунку перевищує певний поріг, не розкриваючи точний баланс. Ви можете довести, що транзакція є дійсною, не розкриваючи відправника, отримувача або суму. Ви можете довести, що ви не в списку санкцій, не розкриваючи свою особистість.

    Математика, що стоїть за цим, є глибокою. Застосування є негайними.

    Три властивості, які повинен мати кожен ZK-доказ

    Кожна система нульових знань повинна задовольняти три властивості, і їх розуміння є суттєвим для оцінки будь-якого протоколу на основі ZK.

    Повнота. Якщо твердження є істинним і як доводчик, так і перевіряючий дотримуються протоколу, перевіряючий завжди буде переконаний. Дійсний доказ ніколи не провалюється під перевіркою. Якщо ви дійсно знаєте секрет, доказ завжди спрацює.

    Звук. Якщо твердження є хибним, жоден шахрай-доводчик не може переконати перевіряючого, що воно істинне, за винятком незначної ймовірності. Нечесний доводчик не може сфабрикувати дійсний доказ. Ймовірність того, що хибний доказ пройде перевірку, настільки мала (зазвичай менше одного з 2^128), що це фактично неможливо.

    Нульові знання. Перевіряючий не дізнається нічого, крім факту, що твердження є істинним. Доказ не витікає жодної інформації про сам секрет, жодного проміжного обчислення або жодних даних, які використовуються для генерації доказу. Знання перевіряючого після перегляду доказу ідентичне тому, що було б, якби хтось просто сказав їм, що твердження є істинним.

    Третя властивість робить ZK-докази корисними, а не просто правильними. Стандартні цифрові підписи доводять, що повідомлення було підписано певним ключем, але вони розкривають вміст повідомлення. Стандартні хеш-комітменти доводять, що значення було зафіксовано, але вони розкривають значення при відкритті. ZK-докази доводять, що між секретними значеннями існує зв'язок, не розкриваючи ці значення в будь-який момент.

    Як zk-SNARKs і zk-STARKs відрізняються

    Дві домінуючі системи ZK-доказів у блокчейні - це zk-SNARKs і zk-STARKs. Вони вирішують одну й ту ж проблему з різними компромісами.

    zk-SNARKs (Докази з нульовим знанням, стислі, неінтерактивні аргументи знання) генерують невеликі докази, які швидко перевіряються. Типовий доказ zk-SNARK має розмір близько 200-300 байт і може бути перевірений в мережі за приблизно 200,000-300,000 газу в Ethereum. Час перевірки залишається постійним, незалежно від складності обчислень, що доводяться. Доказ, який перевіряє одну транзакцію, займає стільки ж часу для перевірки, як і доказ, що перевіряє десять тисяч транзакцій.

    Ціна за цю стислість — це довірена установка. Більшість систем zk-SNARK вимагають одноразової церемонії, під час якої генеруються випадкові параметри, а потім випадковість знищується. Якщо випадковість з цієї церемонії не буде належним чином знищена, зловмисник може підробити докази. Zcash провела одну з найскладніших церемоній довіреної установки в історії криптографії (церемонія "Powers of Tau"), в якій брали участь сотні учасників з усього світу, де безпекове припущення полягає в тому, що принаймні один учасник чесно знищив свою випадковість.

    Новіші системи SNARK, такі як PLONK і Halo 2, зменшили або усунули вимогу довіреної установки, але сприйняття залишається. Деякі проекти уникали SNARK саме через занепокоєння щодо довіреної установки, навіть коли реалізації, які вони використовували б, не вимагали її.

    zk-STARKs (Докази з нульовим знанням, масштабовані, прозорі аргументи знання) повністю усувають довірену установку. Вони отримують свою безпеку з хеш-функцій, а не з припущень про еліптичні криві, що робить їх прозорими (без секретних параметрів) і теоретично стійкими до квантових атак (вважається, що криптографія на основі хешів є безпечною проти квантових комп'ютерів, тоді як криптографія на основі еліптичних кривих — ні).

    Компроміс полягає в розмірі. Докази STARK значно більші за докази SNARK, зазвичай від десятків до сотень кілобайт у порівнянні з сотнями байт. На блокчейні, де витрати на зберігання даних коштують газу, більші докази означають вищі витрати на перевірку. StarkWare, основний розробник технології STARK, вирішує цю проблему, використовуючи рекурсивну композицію доказів: доводячи, що доказ є дійсним, а потім доводячи, що доказ доказу є дійсним, стискаючи фінальний слід у мережі.

    На практиці різниця має менше значення, ніж п’ять років тому. Сучасні системи доказів все більше поєднують техніки з обох сімей, а інженерна увага змістилася з того, яку систему доказів використовувати, на те, як швидко провайдер може генерувати докази і як дешево перевіряючий може їх перевіряти.

    ZK-докази для масштабування блокчейну

    Застосування ZK-доказів для масштабування концептуально просте. Роллап виконує пакет транзакцій поза мережею, генерує доказ того, що пакет був виконаний правильно, і публікує доказ в Ethereum. Контракт перевірки Ethereum перевіряє доказ в одній операції та приймає новий стан.

    Що робить це потужним, так це асиметрія між доведенням і перевіркою. Генерація доказу для пакету з 10,000 транзакцій може зайняти потужну машину кілька хвилин. Перевірка доказу займає частку секунди і коштує фіксовану кількість газу, незалежно від того, скільки транзакцій у пакеті. Ця асиметрія дозволяє ZK-роллапам стискати тисячі транзакцій в один доказ перевірки Ethereum.

    Основні ZK-роллапи кожен використовує різний підхід до цієї архітектури.

    zkSync Era використовує власну віртуальну машину (zkEVM), яка на рівні мови сумісна з Solidity, але компілюється в інший набір інструкцій, оптимізований для генерації ZK-доказів. Існуючі контракти Ethereum можуть бути перекомпільовані для zkSync з мінімальними змінами.

    StarkNet використовує мову програмування Cairo та STARK-докази. Cairo — це мова, спеціально розроблена для доказової обчислювальної діяльності, що надає їй переваги в продуктивності, але вимагає від розробників вивчення нової мови та парадигми.

    Polygon zkEVM прагне до еквівалентності EVM, що означає, що він може виконувати той же байт-код, що й Ethereum, без повторної компіляції. Це максимізує сумісність, але вводить інженерну складність у забезпеченні доказовості кожної операції EVM.

    Scroll також націлений на повну еквівалентність EVM і використовує підхід, орієнтований на спільноту, для реалізації свого zkEVM, з метою стати найбільш сумісним ZK роллапом з Ethereum.

    Конкуренція між цими підходами в кінцевому підсумку є конкуренцією між сумісністю та продуктивністю. Чим більше ZK роллап сумісний з існуючими інструментами Ethereum, тим легше розробникам мігрувати. Чим більше роллап оптимізує свій набір інструкцій для доказовості, тим швидшими та дешевшими стають його докази. Вам також може бути цікаво: Що таке токенізація і як вона працює

    Ціна --

    --
    --
    --

    ZK докази для конфіденційності

    Застосування конфіденційності є найбільш важливим і суперечливим аспектом ZK доказів.

    Стандартна транзакція Ethereum розкриває адресу відправника, адресу отримувача, суму переказу та викликаний смарт-контракт. Ця інформація є постійно публічною. Компанії з аналізу блокчейнів, такі як Chainalysis та Elliptic, побудували цілі бізнеси на відстеженні транзакцій через прозорий реєстр, пов'язуючи адреси з реальними особами через дані KYC обмінів, відомі етикетки та поведінкові шаблони.

    Протоколи конфіденційності ZK розривають цей ланцюг видимості. У приватній транзакції на основі ZK користувач генерує доказ того, що його транзакція є дійсною (відправник має достатньо коштів, не відбувається подвійне витрачання, суми збалансовані) без розкриття того, хто її відправив, хто отримав або скільки було переказано. Доказ публікується в ланцюзі та перевіряється мережею, але основні деталі транзакції залишаються зашифрованими.

    Zcash був першим великим впровадженням цього концепту, запущеним у 2016 році з захищеними транзакціями за допомогою zk-SNARKs. Користувач Zcash може вибрати між прозорими транзакціями (ідентичними публічному реєстру Bitcoin) та захищеними транзакціями (де відправник, отримувач і сума приховані за ZK доказом). На практиці, прийняття захищених транзакцій у Zcash було нижчим, ніж сподівалися прихильники, більшість транзакцій Zcash все ще використовують прозорий пул.

    Нові протоколи створюють програмовану конфіденційність, де не лише перекази токенів, а й довільна логіка смарт-контрактів може виконуватися приватно. Aztec Network створює конфіденційний шар 2 на Ethereum, де всі транзакції за замовчуванням є приватними. Aleo створює блокчейн шару 1 з нативною підтримкою ZK для приватних смарт-контрактів. Обидва використовують ZK докази для перевірки переходів стану без розкриття обчислень або даних.

    Потенціал конфіденційності виходить за межі окремих транзакцій. ZK докази можуть дозволити приватне голосування (доказати, що ви голосували, не розкриваючи свій вибір), приватну перевірку особи (доказати, що ви є громадянином певної країни, не розкриваючи номер паспорта) та приватний DeFi (надавати ліквідність пулу, не розкриваючи свою адресу або розмір позиції).

    Регуляторний конфлікт

    Конфіденційність у криптовалюті займає оспорюване юридичне поле, яке ще визначається.

    У серпні 2022 року Офіс контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США (OFAC) наклав санкції на Tornado Cash, Ethereum-основний міксер, який використовував ZK докази для розриву зв'язку між адресами депозиту та виведення. Санкціонування відкритого коду смарт-контрактів, а не особи чи компанії, було безпрецедентним і викликало шок у спільноті конфіденційності криптовалют.

    У травні 2024 року Алексей Пертсев, один із розробників Tornado Cash, був визнаний винним голландським судом у сприянні відмиванню грошей. Ця вирок встановив юридичний прецедент, що написання коду, що забезпечує конфіденційність, може нести кримінальну відповідальність, якщо інструмент використовується для незаконних цілей, незалежно від того, чи особисто розробник сприяв незаконній діяльності.

    Ці дії сформували напрямок розвитку конфіденційності ZK. Поточне покоління протоколів конфіденційності будується навколо регуляторних обмежень, а не ігнорує їх.

    Вибіркове розкриття дозволяє користувачу доводити конкретні факти про свою особу або історію транзакцій, не розкриваючи все. Користувач може довести, що він пройшов KYC з ліцензованою біржею, довести, що він не перебуває у списку санкцій OFAC, або довести, що його кошти не походять з санкційної адреси, використовуючи ZK-докази, які не розкривають нічого, окрім конкретного твердження, що перевіряється.

    Конфіденційні пулі, концепція, формалізована Віталіком Бутеріним та іншими, дозволяють користувачам доводити, що їхній вивід з конфіденційного набору належить до чистого підмножини депозитів. Замість того, щоб змішувати всі депозити разом без розбору, протокол підтримує асоціаційні набори, які виключають відомі незаконні адреси. Користувачі доводять членство в чистому наборі, не розкриваючи, який конкретний депозит вони виводять.

    Чи задовольнять ці компроміси регуляторів, ще належить з'ясувати. Основна напруга, що конфіденційність і спостереження архітектурно несумісні, не буде вирішена лише технологією. ZK-докази надають політикам інструмент, якого вони ніколи раніше не мали: можливість перевіряти відповідність без вимоги розкриття. Чи вирішать вони його використовувати, є політичним питанням, а не криптографічним.

    Вартість доведення має конкретні наслідки для того, які застосунки першими впроваджують технологію ZK. Високовартісні фінансові транзакції, де вартість генерації доказу є незначною відносно розміру транзакції, стали найпершими адептами. Інституційні міжланцюгові перекази, великі позиції DeFi та системи розрахунків для підприємств можуть поглинати вартість доведення кількох доларів за транзакцію, не впливаючи на їхню економіку. Споживчі застосунки, де окремі транзакції можуть коштувати лише кілька доларів, потребують зниження вартості доведення на ще один порядок, перш ніж конфіденційність ZK стане практичною для повсякденного використання. Зусилля з апаратного прискорення компаній, що будують ASIC, специфічні для ZK, безпосередньо націлені на цю бар'єр вартості.

    Злиття масштабування та конфіденційних застосунків, можливо, є найбільш недооцінюваним аспектом технології ZK. ZK-роллап, який обробляє транзакції конфіденційно, поєднує переваги пропускної спроможності поза ланцюгом з перевагами конфіденційності зашифрованих переходів стану. Користувачі отримують швидкі, дешеві транзакції, які також невидимі для аналізу ланцюга. Кілька проектів, включаючи Aztec та Polygon Miden, будують саме цю комбінацію, хоча інженерна складність об'єднання обох можливостей у виробничу систему залишається значною.

    Що це не охоплює

    Ця стаття не охоплює математику поліноміальних зобов'язань, парування еліптичних кривих або перетворення Фіата-Шаміра, які лежать в основі систем доказів ZK. Розуміння цього вимагає знань з абстрактної алгебри на рівні магістратури і не є необхідним для оцінки протоколів на основі ZK як користувача або інвестора.

    Ця стаття не охоплює ZK машинне навчання (zkML), нову галузь, яка використовує ZK-докази для перевірки того, що модель машинного навчання виробила конкретний вихід, не розкриваючи ваги моделі або дані для навчання. Ця програма є експериментальною, і її практичні наслідки ще вивчаються.

    Ця стаття не розглядає гонку за апаратне прискорення для генерації доказів ZK. Компанії, такі як Cysic, Ingonyama та Fabric Cryptography, будують спеціальні ASIC та FPGA, спеціально для ZK-доказів, що може зменшити витрати на доведення на порядки величини. Апаратний ландшафт змінюється занадто швидко для статичного аналізу.

    Практичні перевірки перед використанням протоколу на основі ZK

    Перевірте статус аудиту системи доказів. Системи ZK-доказів є математично складними, і помилки в реалізації можуть бути катастрофічними. Помилка в схемі (математичне представлення обчислення, яке доводиться) може дозволити зловмиснику підробити докази та випустити токени або вкрасти кошти. Перевірте, чи була система доказів та її схеми проаудитовані фірмами, що спеціалізуються на ZK-криптографії, а не лише загальними аудиторами смарт-контрактів.

    Зрозумійте, що насправді є приватним. Не всі протоколи на основі ZK забезпечують однаковий рівень конфіденційності. Деякі приховують суми транзакцій, але розкривають адреси. Деякі приховують адреси, але розкривають суми. Деякі приховують усе. Прочитайте документацію протоколу, щоб зрозуміти, яка інформація прихована, а яка залишається видимою. Метадані, такі як час транзакцій, шаблони газу та частота взаємодій, можуть часто денаціоналізувати користувачів, навіть коли основні дані транзакцій приховані.

    Перевірте статус довіреного налаштування. Якщо протокол використовує zk-SNARKs, визначте, чи вимагав він довіреного налаштування та як це налаштування було проведено. Церемонії багатосторонніх обчислень з сотнями учасників є більш надійними, ніж невеликі церемонії з кількома відомими суб'єктами. Протоколи, що використовують STARKs, PLONK з універсальним налаштуванням або Halo 2, взагалі не потребують довірених налаштувань.

    Оцініть регуляторний ризик. Протоколи конфіденційності функціонують у юридично невизначеному середовищі. Розгляньте, чи має протокол механізм відповідності (вибіркове розкриття, конфіденційні пулі, докази відповідності за згодою) і чи був цей механізм протестований на реальному регуляторному контролі. Використання протоколу конфіденційності, який пізніше буде санкціоновано, може ускладнити вашу здатність переміщати або продавати активи.

    Перевірте час доказування. Генерація ZK-доказу є обчислювально інтенсивною. На мобільному пристрої доведення простої транзакції може зайняти від 30 секунд до двох хвилин. На настільному комп'ютері це може зайняти кілька секунд. Якщо час доказування занадто довгий для вашого випадку використання, протокол може бути непрактичним для частих транзакцій. Деякі протоколи передають доказування на спеціалізовані сервери, що швидше, але вводить припущення довіри, що сервер не дізнається ваші приватні дані. Читати далі: Що таке блокчейн-ролапи і як вони масштабують Ethereum 1.

    Що таке доказ нульового знання простими словами? {#faq-0}

    Доказ нульового знання — це спосіб довести, що щось є правдою, не розкриваючи, чому це правда. У блокчейні це означає, що ви можете довести, що транзакція є дійсною, що у вас достатньо коштів або що обчислення було виконано правильно, не розкриваючи фактичні деталі транзакції, ваш баланс або дані, використані в обчисленні. Перевіряючий переконується, що твердження є правдою, але нічого більше не дізнається. {#faq-0} 2.

    Яка різниця між zk-SNARKs і zk-STARKs? {#faq-1}

    zk-SNARKs генерують дуже маленькі докази (сотні байтів), які легко перевіряти, але історично вимагали церемонії довіреного налаштування для генерації початкових параметрів системи. zk-STARKs генерують більші докази (десятки до сотень кілобайт), але не потребують довіреного налаштування і теоретично стійкі до атак квантових комп'ютерів. На практиці сучасні системи доказів конвергують, і компроміси між розміром, швидкістю та припущеннями довіри стають менш різкими. {#faq-1} 3.

    Як ZK-докази допомагають з масштабуванням блокчейну? {#faq-2}

    ZK-ролапи виконують тисячі транзакцій поза ланцюгом і генерують єдиний доказ, що всі транзакції були виконані правильно. Цей доказ перевіряється на Ethereum в одній операції, яка коштує фіксовану кількість газу, незалежно від того, скільки транзакцій було в партії. Асиметрія між вартістю генерації доказу (висока, але несе оператор ролапу) і його перевіркою (низька і сплачується один раз за всю партію) створює ефект масштабування. {#faq-2} 4.

    Чи є монети конфіденційності на основі ZK незаконними? {#faq-3}

    Монети на основі ZK, такі як Zcash, не є вкрай незаконними в більшості юрисдикцій. Однак регуляторні підходи значно варіюються. Деякі біржі виключили приватні монети, щоб відповідати вимогам щодо боротьби з відмиванням грошей. Санкції проти Tornado Cash у 2022 році продемонстрували, що протоколи, що забезпечують конфіденційність, можуть підпадати під регуляторні дії. Законність залежить від вашої юрисдикції та способу використання технології, а не від самої технології.

    Що таке довірене налаштування і чому це важливо?

    Довірене налаштування - це одноразова церемонія, необхідна для деяких систем zk-SNARK для генерації криптографічних параметрів. Під час церемонії створюються випадкові значення, які повинні бути знищені після цього. Якщо будь-який учасник зберігає випадкові значення, теоретично він може підробити докази. Багатосторонні церемонії зменшують цей ризик, вимагаючи, щоб лише один учасник з потенційно сотень чесно знищив свою випадковість. Нові системи доказів, такі як PLONK і Halo 2, усунули або мінімізували вимогу до довіреного налаштування.

    Чи можуть ZK-докази зробити всі транзакції в блокчейні приватними?

    Технічно так. Протоколи, такі як Aztec Network та Aleo, створюють системи, де всі взаємодії смарт-контрактів є приватними за замовчуванням, а не лише перекази токенів. Однак повна приватність для всіх транзакцій створює регуляторні виклики, збільшує обчислювальні витрати (генерація ZK-доказів є дорогою) і змінює користувацький досвід (доказування займає час). Чи стане повна приватність на ланцюгу стандартом, залежить так само від регуляторних рішень, як і від технічних можливостей.

    Як працюють приватні пулі?

    Приватні пулі дозволяють користувачам вносити кошти в спільний пул і знімати з іншої адреси, розриваючи зв'язок між двома адресами в ланцюгу. На відміну від простих міксерів, приватні пулі використовують ZK-докази в поєднанні з асоціативними наборами, щоб дозволити користувачам довести, що їхній зняття належить до підмножини депозитів, яка виключає відомі незаконні адреси. Це надає користувачам конфіденційність, забезпечуючи механізм для дотримання вимог. Користувач доводить, що він у чистому наборі, не розкриваючи, який конкретний депозит він знімає.

    Які основні ризики використання протоколів на основі ZK?

    Основні ризики включають помилки реалізації в ZK-колах (які можуть дозволити підроблені докази), вразливості довіреного налаштування в старіших системах SNARK, регуляторні дії проти функцій конфіденційності, високі обчислювальні вимоги для генерації доказів на споживчому обладнанні та відносну недосконалість інструментів ZK у порівнянні зі стандартною розробкою смарт-контрактів. Крім того, витік метаданих (час транзакцій, патерни газу, частота взаємодій) іноді може дезанонімізувати користувачів, навіть коли основні дані транзакцій є приватними.

    Відмова від відповідальності: Ця стаття є інформаційною та освітньою і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Ринки криптовалют є волатильними та несуть значний ризик. Завжди проводьте власне дослідження перед прийняттям інвестиційних рішень.

    Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.

    Вам також може сподобатися

    Maya Protocol зазнав атаки з втратами близько 1,7 мільйона доларів

    Maya Protocol зазнав атаки з втратами близько 1,7 мільйона доларів

    1,3 мільйона токенів AZTEC залишилися заблокованими через те, що DV Labs не виконала термін виходу з Aztec

    1,3 мільйона токенів AZTEC залишилися заблокованими через те, що DV Labs не виконала термін виходу з Aztec

    Вихід з Aztec залишається незавершеним: 7 атестаторів DV Labs все ще верифікують; вплив запиту від 5 серпня залишається невизначеним.
    Експлуататор мосту Aztec перемістив 300 ETH до Tornado Cash

    Експлуататор мосту Aztec перемістив 300 ETH до Tornado Cash

    Приватні монети у 2026 році: Порівняння приватних криптовалют

    Приватні монети у 2026 році: Порівняння приватних криптовалют

    Фонд Aztec скорочує персонал на 55% та переходить до нової моделі управління мережею

    Фонд Aztec скорочує персонал на 55% та переходить до нової моделі управління мережею

    Фонд Aztec скоротив свій персонал з 33 до 15 осіб в результаті реорганізації. Це означає скорочення приблизно 55% від загальної кількості працівників, зосереджуючи увагу на управлінні мережею, безпекою та масштабованістю.
    Стартап EthSystems на Ethereum ставить на конфіденційність як ключ до залучення банків до публічних блокчейнів

    Стартап EthSystems на Ethereum ставить на конфіденційність як ключ до залучення банків до публічних блокчейнів

    AI-бенефіти, соціальна інженерія та захоплення довіри: хто полює на Web3 в тіні?

    AI-бенефіти, соціальна інженерія та захоплення довіри: хто полює на Web3 в тіні?

    Aztec оновлюється до V5 в альфа-версії, додаючи повне приватне середовище виконання до децентралізованого Ethereum L2

    Aztec оновлюється до V5 в альфа-версії, додаючи повне приватне середовище виконання до децентралізованого Ethereum L2

    Дивний феномен на корейській біржі: чому ефект нових токенів такий виразний?

    Дивний феномен на корейській біржі: чому ефект нових токенів такий виразний?

    Використання мосту Wanchain Cardano призвело до втрати 515 мільйонів NIGHT на суму 9 мільйонів доларів

    Використання мосту Wanchain Cardano призвело до втрати 515 мільйонів NIGHT на суму 9 мільйонів доларів

    Vitalik розробив демонстраційну версію анонімної дошки оголошень з модерацією

    Vitalik розробив демонстраційну версію анонімної дошки оголошень з модерацією

    Не лише про приватні ключі: як захистити безпечні межі Web3 від гаманців, L2 до ланцюгів постачання?

    Не лише про приватні ключі: як захистити безпечні межі Web3 від гаманців, L2 до ланцюгів постачання?

    Дослідники попереджають, що AI скорочує термін дії безпечних аудитів

    Дослідники попереджають, що AI скорочує термін дії безпечних аудитів

    Аукціон токена FOLD незабаром, що таке The Interfold, підтримуваний Віталіком?

    Аукціон токена FOLD незабаром, що таке The Interfold, підтримуваний Віталіком?

    Чому державний борг США штовхає інвесторів до Bitcoin та золота

    Чому державний борг США штовхає інвесторів до Bitcoin та золота

    Державний борг США знову став головним макроекономічним ризиком для ринків: чим швидше зростають зобов'язання федерального уряду, тим більше інвестори шукають захисту в активах з обмеженою пропозицією, перш за все в Bitcoin та золоті. Загальний фон для активів, які ринок сприймає як засіб збереження...
    Чому біткоїн у Сальвадорі зайняв лише 0,7% ринку грошових переказів через п’ять років після закону

    Чому біткоїн у Сальвадорі зайняв лише 0,7% ринку грошових переказів через п’ять років після закону

    Біткоїн у Сальвадорі так і не став масовим каналом для сімейних переказів: за даними Центрального банку країни, у першій половині 2026 року через криптовалютні сервіси надійшло лише 35,4 млн доларів США з більш ніж 5 млрд доларів загального обсягу переказів. Це близько 0,7% ринку, хоча біткоїн вже к...
    Слабкість долара підштовхує біткоїн вгору… наступна загроза – зміцнення єни

    Слабкість долара підштовхує біткоїн вгору… наступна загроза – зміцнення єни

    Ціна на нафту Brent перевищила 90 доларів, ризики на Близькому Сході зростають

    Ціна на нафту Brent перевищила 90 доларів, ризики на Близькому Сході зростають

    Іранські парламентарі відкрито обговорили можливість перегляду ядерної доктрини та виходу з Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) через додатковий військовий тиск з боку США. Хоча риторика посилилася, деякі експерти вважають, що це більше схоже на зовнішнє стримуюче повідомлення, ніж на...
    Протока Ормуз: 20 мільйонів барелів на день, обмеження навігації загрожує затягуванню війни

    Протока Ормуз: 20 мільйонів барелів на день, обмеження навігації загрожує затягуванню війни

    Навігація нафти через протоку Ормуз коливається між повною блокадою та нормальним рухом, стаючи змінною, яка може вплинути на тривалість війни в Ірані та міжнародні ціни на нафту.
    Критика криптовалют: Бен Маккензі зняв документальний фільм про крах FTX та ризики ринку

    Критика криптовалют: Бен Маккензі зняв документальний фільм про крах FTX та ризики ринку

    Американський актор Бен Маккензі, знайомий глядачам за серіалами The O.C. та Gotham, представив документальний фільм Everyone Is Lying To You For Money, де критика криптовалют стає головною темою. Стрічка продовжує ідеї його книги про крипторинок, написаної разом з журналістом Джейкобом Сільверманом...
    Bitcoin та Ethereum ETFs мали свій найбільший тиждень 2026 року, оскільки криптовалюта різко зросла

    Bitcoin та Ethereum ETFs мали свій найбільший тиждень 2026 року, оскільки криптовалюта різко зросла

    Bitcoin та Ethereum фонди показали свій найбільший тиждень вливання у 2026 році, оскільки новий капітал надійшов разом із коротким стисненням.
    Уразливість у Ledger могла призвести до підписання іншої транзакції Ethereum

    Уразливість у Ledger могла призвести до підписання іншої транзакції Ethereum

    M&A в криптоіндустрії: жорсткі правила Європи можуть запустити хвилю угод у криптоіндустрії

    M&A в криптоіндустрії: жорсткі правила Європи можуть запустити хвилю угод у криптоіндустрії

    M&A в криптоіндустрії виходить на перший план, оскільки Європа запускає MiCA, а Великобританія завершує свої власні правила для криптовалютного ринку. Нова реальність проста: отримати ліцензію недостатньо, тепер компаніям потрібно роками оплачувати комплаєнс, контроль ризиків, захист клієнтів і опер...
    Bitcoin Core розглядає можливість відмови від підтримки зашифрованого маршрутизації через погане здоров'я вузлів, що піддає користувачів атакам затемнення

    Bitcoin Core розглядає можливість відмови від підтримки зашифрованого маршрутизації через погане здоров'я вузлів, що піддає користувачів атакам затемнення

    Bitcoin Core зважує попередження CJDNS у 32.x та можливе видалення в 33.x після того, як один сеїдер знайшов сім хороших вузлів.
    Як зламався баг на безкінечні гроші на фондовому ринку

    Як зламався баг на безкінечні гроші на фондовому ринку

    Падіння крипторинку добило баг на безкінечні гроші — ринкову схему, на якій кілька років заробляли публічні компанії, які тримали криптовалюту на балансі. Тепер частина таких гравців намагається терміново переупакувати себе в бізнеси, пов'язані з штучним інтелектом, але інвестори поки не поспішають ...
    Сильне падіння економічних очікувань: 6 з 10 аргентинців вважають, що їхня ситуація погіршиться в найближчі місяці

    Сильне падіння економічних очікувань: 6 з 10 аргентинців вважають, що їхня ситуація погіршиться в найближчі місяці

    Сприйняття економіки погіршилося, незважаючи на стабілізацію деяких макроекономічних показників. 64% бояться втрати роботи.
    Гуру Уолл-стріт робить ставку на золото та пояснює, чому воно залишається його улюбленим хеджем

    Гуру Уолл-стріт робить ставку на золото та пояснює, чому воно залишається його улюбленим хеджем

    Майкл Хартнетт, стратег Bank of America, зберігає свою рекомендацію щодо металу як захисту проти можливого ослаблення долара, інфляції активів та падіння облігацій.
    Чому тіньові криптообмінники не зникнуть після обшуків на «Горбушці» та в «Москва-Сіті»

    Чому тіньові криптообмінники не зникнуть після обшуків на «Горбушці» та в «Москва-Сіті»

    Тіньові криптообмінники в Росії отримують болючі удари після рейдів, але такі операції не знищують сам ринок. Олександр Бражников, директор Російської асоціації криптоекономіки, штучного інтелекту та блокчейну, вважає: силовики можуть розірвати окремі шахрайські ланцюги, однак без легальної інфрастр...
    ФРС володіє державними облігаціями США на суму 1,62 трильйона доларів терміном понад 10 років

    ФРС володіє державними облігаціями США на суму 1,62 трильйона доларів терміном понад 10 років

    Федеральна резервна система (ФРС) має державні облігації США терміном понад 10 років на суму 1 трильйон 622 мільярди 100 мільйонів доларів. Структура володіння довгостроковими державними облігаціями США стала питанням, яке потрібно розглядати з точки зору сигналів доходності та витрат на фінансуванн...
    Хмара з ШІ: чому міграція без стратегії стала дорогою?

    Хмара з ШІ: чому міграція без стратегії стала дорогою?

    Maya Protocol зазнав атаки з втратами близько 1,7 мільйона доларів

    1,3 мільйона токенів AZTEC залишилися заблокованими через те, що DV Labs не виконала термін виходу з Aztec

    Вихід з Aztec залишається незавершеним: 7 атестаторів DV Labs все ще верифікують; вплив запиту від 5 серпня залишається невизначеним.

    Експлуататор мосту Aztec перемістив 300 ETH до Tornado Cash

    Приватні монети у 2026 році: Порівняння приватних криптовалют

    Фонд Aztec скорочує персонал на 55% та переходить до нової моделі управління мережею

    Фонд Aztec скоротив свій персонал з 33 до 15 осіб в результаті реорганізації. Це означає скорочення приблизно 55% від загальної кількості працівників, зосереджуючи увагу на управлінні мережею, безпекою та масштабованістю.

    Стартап EthSystems на Ethereum ставить на конфіденційність як ключ до залучення банків до публічних блокчейнів

    ...
    Один акаунт — усі ринки
    Акції, золото, нафта тощо!
    Один акаунт — усі ринкиТоргувати

    Вміст

    Три властивості, які повинен мати кожен ZK-доказ
    Як zk-SNARKs і zk-STARKs відрізняються
    ZK-докази для масштабування блокчейну
    aztec
    ZK докази для конфіденційності
    Регуляторний конфлікт
    Що це не охоплює
    Практичні перевірки перед використанням протоколу на основі ZK

    Найновіші статті

    11.08.2026

    Як працюють нульові знання та чому вони важливі для конфіденційності

    AZTECAZTEC
    00.00%--
    ERAERA
    00.00%--
    08.08.2026

    Експлуататор мосту Aztec перемістив 300 ETH до Tornado Cash

    AZTECAZTEC
    00.00%--
    DRIFTDRIFT
    00.00%--
    ETHETH
    00.00%--
    05.08.2026

    Приватні монети у 2026 році: Порівняння приватних криптовалют

    AZTECAZTEC
    00.00%--
    ZECZEC
    00.00%--
    28.07.2026

    Стартап EthSystems на Ethereum ставить на конфіденційність як ключ до залучення банків до публічних блокчейнів

    AZTECAZTEC
    00.00%--
    24.07.2026

    AI-бенефіти, соціальна інженерія та захоплення довіри: хто полює на Web3 в тіні?

    AZTECAZTEC
    00.00%--
    RESOLVRESOLV
    00.00%--
    Більше

    Нещодавні лістинги монет на WEEX

    logoСпільнота
    iconiconiconiconiconicon
    Підтримка клієнтів:@weikecs
    Співпраця:@weikecs
    Кількісна торгівля та маркетмейкінг:[email protected]
    VIP-програма:[email protected]
    • Про нас
    • Центр оголошень
    • Медіакіт
    • Спільнота
    • Зона WXT
    • Юридична заява
    • Розкриття ризиків
    • Умови та політики
    • Конфіденційнiсть
    • Повідомлення інформатора
    • Політика AML/KYC
    • Забезпечення законності
    • Посібник користувача
    • Запуски продуктів
    • Криптоновини
    • Запуски продуктів
    • Криптопедія
    • Навчання
    • Питання та відповіді
    • Спот
    • Ф’ючерси
    • Глосарій
    • VIP-програма
    • Завантаження
    • Партнерство
    • Фонд захисту
    • Підтвердження резервів
    • Мапа сайту
    • ETF
    • Ціни криптовалют
    • Прогнози цін
    • Ціна WXT
    • Ціна BTC
    • Ціна ETH
    • Ціна DOGE
    • Як купувати криптовалюту
    • Як купити WXT
    • Як купити BTC
    • Як купити ETH
    • Як купити DOGE
    • Довідковий центр
    • Графік комісій
    • Правила торгівлі
    • Академія WEEX
    • Перевірка контактів
    • Про нас
    • Центр оголошень
    • Медіакіт
    • Спільнота
    • Зона WXT
    • Довідковий центр
    • Графік комісій
    • Правила торгівлі
    • Академія WEEX
    • Перевірка контактів
    • Бот служби підтримки
    • VIP-послуги
    • Юридична заява
    • Розкриття ризиків
    • Умови та політики
    • Конфіденційнiсть
    • Повідомлення інформатора
    • Політика AML/KYC
    • Забезпечення законності
    • Підтвердження резервів
    • Запросити друзів
    • OTC-торгівля
    • Завантаження
    • Партнерство
    • VIP-програма
    • API
    • Брокер
    • Заявка на лістинг
    • Мапа сайту
    • Ф’ючерси
    • Спот
    • Копітрейдинг
    • Ринок
    • Магазин WEEX
    • Посібник користувача
    • Запуски продуктів
    • Криптоновини
    • Запуски продуктів
    • Криптопедія
    • Навчання
    • Питання та відповіді
    • Спот
    • Ф’ючерси
    • Глосарій
    • VIP-програма
    • Завантаження
    • Партнерство
    • Фонд захисту
    • Підтвердження резервів
    • Мапа сайту
    • ETF
    • Ціни криптовалют
    • Прогнози цін
    • Ціна WXT
    • Ціна BTC
    • Ціна ETH
    • Ціна DOGE
    • Як купувати криптовалюту
    • Як купити WXT
    • Як купити BTC
    • Як купити ETH
    • Як купити DOGE
    • Про нас
    • Центр оголошень
    • Медіакіт
    • Спільнота
    • Зона WXT
    • Довідковий центр
    • Графік комісій
    • Правила торгівлі
    • Академія WEEX
    • Перевірка контактів
    • Юридична заява
    • Розкриття ризиків
    • Умови та політики
    • Конфіденційнiсть
    • Повідомлення інформатора
    • Політика AML/KYC
    • Забезпечення законності
    • Бот служби підтримки
    • VIP-послуги
    • Ф’ючерси
    • Спот
    • Копітрейдинг
    • Ринок
    • Магазин WEEX
    • Підтвердження резервів
    • Запросити друзів
    • OTC-торгівля
    • Завантаження
    • Партнерство
    • VIP-програма
    • API
    • Брокер
    • Заявка на лістинг
    • Мапа сайту
    • Посібник користувача
    • Запуски продуктів
    • Криптоновини
    • Запуски продуктів
    • Криптопедія
    • Навчання
    • Питання та відповіді
    • Спот
    • Ф’ючерси
    • Глосарій
    • VIP-програма
    • Завантаження
    • Партнерство
    • Фонд захисту
    • Підтвердження резервів
    • Мапа сайту
    • ETF
    • Ціни криптовалют
    • Прогнози цін
    • Ціна WXT
    • Ціна BTC
    • Ціна ETH
    • Ціна DOGE
    • Як купувати криптовалюту
    • Як купити WXT
    • Як купити BTC
    • Як купити ETH
    • Як купити DOGE

    Тут можна створити новий капітал

    Завантажити застосунок

    Зареєструватися
    h5 logo
    Завантаження