CLARITY-Gesetz könnte ins Stocken geraten, aber Krypto kann wachsen: Bitwise

Bitwise Chief Investment Officer Matt Hougan sagte am 4. August, dass die Krypto-Industrie weiterhin wachsen werde, selbst wenn der US-Senat das CLARITY-Gesetz vor seiner Augustpause nicht voranbringt.
Zusammenfassung

• Am Dienstag erschien kein Klageantrag für das CLARITY-Gesetz auf dem Senatszeitplan, was das verbleibende Zeitfenster dieser Woche einschränkt.
• Matt Hougan von Bitwise sagt, dass die Regelsetzung der SEC das Wachstum von Krypto unterstützen könnte, falls der Kongress die Marktstruktur verzögert.
• Der Gesetzentwurf wurde mit 15 zu 9 im Senatsausschuss für Banken genehmigt, benötigt jedoch noch sechzig Stimmen für die Klage.
• Demokratische Senatoren streben vor der Verabschiedung Bestimmungen zu Ethik, Verbraucherschutz, illegaler Finanzierung, Konflikten und Marktintegrität an.
• Polymarket-Händler setzen die Chancen auf eine Verabschiedung im Jahr 2026 auf 23%, was Zweifel vor Beginn der Senatspause widerspiegelt.

In einem neuen Investorenmemo sagte Hougan, dass Krypto "in Ordnung sein wird" ohne sofortige Maßnahmen des Kongresses. Er argumentierte, dass die Regelsetzung der Securities and Exchange Commission einen alternativen Weg bieten könnte, während traditionelle Finanzunternehmen weiterhin digitale Vermögenswerte übernehmen. Seine Einschätzung ist eine zukunftsorientierte Sicht auf die Branche, kein bestätigtes regulatorisches Ergebnis.

Die unmittelbaren Aussichten des Gesetzentwurfs bleiben ungewiss. Der Zeitplan des Senats für den 4. August enthielt H.R. 3633 nicht, und die offizielle Liste der ausstehenden Klageanträge des Hauses nannte zwei nicht verwandte Angelegenheiten. Bis zum Ende der Sitzung am Dienstag war kein Klageantrag für das CLARITY-Gesetz angekündigt worden.

CLARITY-Gesetz Verzögerung könnte Krypto dennoch nicht aufhalten

Krypto kann weiterhin wachsen, auch wenn das CLARITY-Gesetz diese Woche ins Stocken gerät, sagt Bitwise CIO Matt Hougan.

Er erwartet, dass die SEC Regeln einführt, die sich als noch krypto-freundlicher erweisen könnten.

Hougan verwies auf kürzliche Kommentare von SEC-Vorsitzenden... pic.twitter.com/NOlzePaFUI
--- BSCN (@BSCNews) 5. August 2026
Sie könnten auch interessiert sein: CLARITY-Gesetz Abstimmung gefährdet, da Demokraten Unterstützung zurückhalten

CLARITY-Gesetz steht am 5. August vor einem Verfahrens-Test

Hougan identifizierte Mittwoch, den 5. August, als die praktische Frist für die Senatsführer, um eine Klage einzureichen und eine mögliche Verfahrensabstimmung am Freitag zu sichern. Die Senatsregel XXII erfordert normalerweise eine Klageabstimmung eine Stunde, nachdem die Kammer am folgenden Kalendertag zusammentritt, aber eine nach der Einreichung. Sechzehn Senatoren müssen den Antrag unterzeichnen.

Die Beendigung der Debatte über Gesetze erfordert normalerweise drei Fünftel der ordnungsgemäß gewählten und vereidigten Senatoren oder 60 Stimmen, wenn jeder Sitz besetzt ist. Das Verfahren könnte schneller unter einer einstimmigen Zustimmung vorankommen, aber eine solche Regelung würde eine Zusammenarbeit erfordern, die die Senatsführer nicht angekündigt haben.

Der Senatsausschuss für Banken genehmigte den Gesetzentwurf am 14. Mai mit 15 zu 9. Senatorin Cynthia Lummis veröffentlichte später einen zusammengefassten 616-seitigen Vorschlag, der Arbeiten der Ausschüsse für Banken und Landwirtschaft kombiniert. Das überarbeitete Maß bleibt im legislativen Kalender des Senats, hat jedoch nicht die volle Abstimmung der Kammer erhalten.

Wie crypto.news am 4. August berichtete, beanspruchten Gesetze zur Regierungsfinanzierung und Nominierungen den verfügbaren Zeitplan. Die Auslassung tötet das CLARITY-Gesetz rechtlich nicht, lässt jedoch wenig Zeit für Debatten, Änderungen und eine endgültige Abstimmung, bevor die Gesetzgeber abreisen.

SEC-Regeln könnten helfen, können aber das Gesetz nicht ersetzen

Hougan basierte sein Rückfall-Szenario auf Kommentaren von SEC-Vorsitzenden Paul Atkins, der sagte, die Behörde sei "bereit, willens und in der Lage", mehrere Angelegenheiten zu behandeln, die im Gesetz behandelt werden. Hougan glaubt, dass Regeln, die unter Atkins verabschiedet werden, zunächst innovationsfreundlicher sein könnten als die Kompromisse, die für ein parteiübergreifendes Gesetz erforderlich sind. Er sagte, sie könnten "sogar ein Beschleuniger sein", obwohl ein solcher Effekt nicht garantiert ist.

Atkins hat die Maßnahmen der Behörde durch Project Crypto unterstützt, einschließlich Arbeiten zu Token-Klassifizierungen, Kapitalbildung und Regeln für den Wertpapiermarkt. Er hat jedoch auch gesetzgeberische Maßnahmen des Kongresses unterstützt. In einer offiziellen Rede sagte Atkins, dass gesetzliche Formulierungen den stärksten Schutz gegen zukünftige Regulierungsbehörden bieten, die den aktuellen Ansatz umkehren könnten.

Die Unterscheidung ist wichtig, da das CLARITY-Gesetz die Zuständigkeit für digitale Vermögenswerte zwischen der SEC und der Commodity Futures Trading Commission aufteilen würde. Die aktualisierte Zusammenfassung des Kongresses behandelt Token-Offenlegungen, digitale Warenbörsen, Kundenvermögen, dezentrale Finanzen, Stablecoin-Belohnungen und Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche.

Die SEC kann Regeln für Wertpapiere, registrierte Vermittler und Token-Angebote innerhalb ihrer bestehenden Befugnisse ändern. Sie kann der CFTC jedoch nicht unabhängig landesweite Befugnisse über digitale Waren-Spotmärkte gewähren. Die SEC-Regeln könnten daher einen Teil des Rahmens bieten, jedoch nicht die vollständige Struktur, die der Kongress in Betracht zieht.

Wie zuvor von crypto.news berichtet, wären die Regeln der Behörde auch weniger haltbar als Gesetze. Eine zukünftige Kommission könnte sie durch einen anderen regulatorischen Prozess überarbeiten oder zurückziehen. Ein Bundesgesetz könnte nur durch neue Maßnahmen des Kongresses geändert werden.

Politische Streitigkeiten bedrohen weiterhin die Unterstützung des Senats

Sieben demokratische Senatoren erklärten am 22. Juli, dass der aktualisierte republikanische Text "nicht ausreicht". Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner und Raphael Warnock forderten stärkere Regeln für gewählte Amtsträger, Verbraucherschutz, illegale Finanzen, Interessenkonflikte und Marktintegrität. Sie sagten auch, dass die Verhandlungen fortgesetzt würden.

Das zusammengeführte Gesetz enthält bereits eine Ethikabteilung, die es betroffenen Beamten und deren Ehepartnern untersagt, digitale Vermögenswerte gegen Entgelt während ihrer Amtszeit auszugeben oder zu unterstützen. Es würde auch zusätzliche finanzielle Offenlegungen erfordern. Die Demokraten haben diese Bestimmungen nicht als ausreichend akzeptiert.

Banken streben separat strengere Beschränkungen für Belohnungen an, die mit Stablecoin-Guthaben verbunden sind. Der aktuelle Vorschlag verbietet Zinsen, die ausschließlich für das Halten von Stablecoins gezahlt werden, erlaubt jedoch bestimmte Aktivitäten und Treuebelohnungen. Bankengruppen argumentieren, dass einige Ausnahmen immer noch wie Einlagenzinsen aussehen und Gelder von der Gemeinschaftsfinanzierung abziehen könnten.

Vorhersagemärkte haben einen weiteren Streit verursacht. Zwölf Senatoren forderten die Ausschussleiter auf, CFTC-registrierte Plattformen daran zu hindern, Verträge aufzulisten, die Sportwetten oder Casinospiele ähneln. Sie forderten auch Schutz für staatliche Autorität, Stammeshoheit und Stammes-Spielverträge.

Diese Meinungsverschiedenheiten erschweren das Erreichen der 60 Stimmen. Sie zeigen auch, warum Maßnahmen der SEC nicht jedes Problem lösen können. Fragen zu den Befugnissen der CFTC, dem Bankrecht, der politischen Ethik und dem Stammesgaming erfordern eine breitere Bundesbehörde oder zusätzliche Gesetzgebung.

Eine Verzögerung würde den Kampf in einen schwierigeren Zeitrahmen verschieben

Der veröffentlichte Kalender des Senats sieht vor, dass sich die Gesetzgeber vom 10. August bis zum 11. September in einer Arbeitsperiode befinden. Ein Versäumnis, in dieser Woche zu handeln, würde H.R. 3633 nicht vom Kalender entfernen, sondern die Prüfung in einen Zeitraum verschieben, der von der Regierungsfinanzierung, den Wahlen im November und anderen unerledigten Gesetzen überfüllt ist.

Hougan beschrieb dieses Ergebnis als eine "Zombie-Periode", in der das Gesetz lebendig bleibt, ohne einen klaren Weg zur Verabschiedung. Er schlug vor, dass die Gesetzgeber es im September erneut aufgreifen oder Bestimmungen an ein Jahresendpaket anhängen könnten. Diese Möglichkeiten bleiben spekulativ, da die Senatsführer weder eine Abstimmung im Herbst noch eine Omnibus-Strategie angekündigt haben.

Polymarket-Händler geben dem CLARITY-Gesetz derzeit eine 23%ige Chance, bis zum 31. Dezember Gesetz zu werden, ein Rückgang von 27%, als Hougan sein Memo veröffentlichte. Der Markt hat ein Volumen von etwa 3,9 Millionen USD angezogen. Sein Preis misst die Stimmung der Händler und ist keine offizielle Prognose des Kongresses. Chancen des CLARITY-Gesetzes, bis Dezember Gesetz zu werden, Quelle: Polymarket

Ein Antrag auf Schließung am 5. August wäre die nächste konkrete Entwicklung. Ohne einen solchen Antrag würde das ordentliche Verfahren im Senat fast keinen Weg zu einer Abstimmung vor der Sommerpause lassen. Die Branche könnte dennoch engere SEC-Regeln erhalten, aber die langfristige Zuteilung der Aufsicht über digitale Vermögenswerte in den USA bliebe ungeklärt.

Mehr erfahren: XRP-Preis testet 1,06 USD, während das offene Interesse auf ein Sechs-Monats-Tief fällt
US-Krypto-Regulierungen: Lesen Sie das vollständige US-Regulationszentrum für die neuesten Informationen zu SEC-Durchsetzungsmaßnahmen, IRS-Krypto-Steuervorschriften und ausstehenden Gesetzen.