NY-Gericht weist CFTC-Antrag auf einstweilige Verfügung im Kalshi-Prozess zurück – Santos muss 35.000 Dollar zahlen

NY-Gericht weist CFTC-Antrag auf einstweilige Verfügung im Kalshi-Prozess zurück

Die regulatorischen Befugnisse und Bedenken hinsichtlich Marktmanipulation im Zusammenhang mit der Prognosemarktplattform Kalshi nehmen zu. Während ein Bundesgericht den Antrag der CFTC (Commodity Futures Trading Commission) auf eine einstweilige Verfügung gegen die Klage des Bundesstaates New York gegen Kalshi zurückwies, gab die CFTC eine Einigung mit dem ehemaligen Abgeordneten George Santos bekannt, der in diesem Markt unrechtmäßige Gewinne erzielt hatte.

NY-Staatsklage gegen Kalshi, keine einstweilige Verfügung

Der Bundesrichter Jed S. Rakoff wies den Antrag der CFTC auf eine dringende "vorläufige einstweilige Verfügung" zurück, um die Durchsetzungsmaßnahmen des Bundesstaates New York gegen Kalshi zu stoppen.

Der Richter entschied, dass die CFTC nicht ausreichend nachweisen konnte, dass sie eine Gewinnchance oder irreparable Schäden hätte. Da diese Zurückweisung in einer Form erfolgte, die eine erneute Klage zulässt, kann die CFTC am Freitag, den 7. August 2026, erneut bei Richter Victor Marrero einen Antrag stellen.

Der Fall geht auf die Klage der Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, zurück, die Kalshi beschuldigt, ohne Lizenz illegale Glücksspielgeschäfte im Bereich Sport und Wahlen zu betreiben. Kalshi argumentiert, dass ihre Verträge unter die CFTC-Regulierung für Finanzderivate fallen, aber das Urteil deutet darauf hin, dass der Rechtsstreit über die Zuständigkeit zwischen dem Bundesderivatemarkt und den staatlichen Glücksspielvorschriften andauern wird, während New York weiterhin verfolgt.

Santos muss 35.000 Dollar für Marktmanipulation zahlen

Hinter den Unsicherheiten bezüglich der Zuständigkeit wird auch der unrechtmäßige Handel auf dem Kalshi-Markt deutlich. Am Freitag, den 31. Juli, gab die CFTC bekannt, dass sie eine Einigung mit dem ehemaligen Abgeordneten Santos erzielt hat, der unangemessene Geschäfte innerhalb von Kalshi getätigt hatte.

Santos hatte im Februar 2026 einen Vertrag über die Teilnahme an der Rede von Präsident Trump zur Lage der Nation gehandelt. Zunächst kaufte er eine "Ja"-Position, während er in sozialen Medien Fragen zu Trumps Outfit während der Rede stellte, um den Preis zu steigern. Nachdem er Gewinne realisiert hatte, erfuhr er, dass seine Transportmittel (Flugzeuge und Züge) gestrichen wurden. Während er öffentlich seine Teilnahme ankündigte, kaufte er heimlich eine große Anzahl von "Nein"-Positionen und erzielte damit unrechtmäßige Gewinne von etwa 17.500 Dollar (ca. 275.000 Yen).

Kalshi, das den ungewöhnlichen Handel entdeckte, sperrte das Konto und informierte die Behörden, was zu einer Untersuchung führte. Santos bestritt absichtlich unrechtmäßiges Verhalten, akzeptierte jedoch die Rückzahlung der Gewinne sowie eine zivilrechtliche Geldstrafe in Höhe von insgesamt 35.000 Dollar und ein dreijähriges Handelsverbot.

Zunehmende regulatorische Aufmerksamkeit für Prognosemärkte

Der Fall von Santos hat die Risiken von "Insiderhandel" und Preismanipulation durch Beteiligte an bestimmten Ereignissen oder Personen mit Insiderinformationen verdeutlicht.

Neben Kalshi wurden auch auf anderen Prognosemärkten wie Polymarket unrechtmäßige Geschäfte aufgedeckt, die militärische Informationen oder Unternehmensinformationen nutzten. Angesichts des wachsenden Interesses der Regulierungsbehörden arbeiten die Plattformen daran, ihre Überwachungsprogramme in Zusammenarbeit mit externen Institutionen auszubauen. Es ist dringend erforderlich, einen Rahmen zu schaffen, um die Integrität der Prognosemärkte zu gewährleisten, einschließlich der Frage, ob der Bund oder die Bundesstaaten die Kontrolle übernehmen.