[ETH-Newsletter] Der nächste Ethereum-Upgrade 'Hegota' hat seinen Anwendungsbereich festgelegt

Ethereum ist ein Netzwerk, das in Bezug auf die Anzahl der Entwickler, das gesamte gebundene Kapital (TVL) und andere wichtige Kennzahlen das größte Ökosystem der Welt besitzt.

Im ETH-Newsletter berichtet Ethereum Korea über die wichtigsten Nachrichten aus dem Ethereum-Ökosystem der letzten Woche.

Ethereum Korea ist eine Organisation, die aus koreanischen Vertretern der Ethereum-Stiftung und wichtigen Beitragsleistenden des Ökosystems besteht.

Nachrichten aus dem Forschungsbereich

1. Anwendungsbereich von Hegota festgelegt, EIP-8141 endgültig integriert

Der Anwendungsbereich des nächsten Upgrade-Kandidaten von Ethereum, Hegota, wurde festgelegt.

Laut Forkcast hat EIP-8141 den Status von "Considered" auf "Scheduled" erhöht.

"Considered" bedeutet, dass der Vorschlag als Upgrade-Kandidat geprüft wird, während "Scheduled" bedeutet, dass er in ein bestimmtes Upgrade aufgenommen wurde und ein Zeitplan festgelegt wurde.

Das bedeutet, dass EIP-8141 in das Hegota-Upgrade aufgenommen wird.

EIP-8141 ist ein Vorschlag zur Einführung von Frame-Transaktionen.

Frame-Transaktionen machen die Struktur von Ethereum-Konten und -Transaktionen flexibler und können als Schlüsselelement zur Unterstützung von nativer Kontenabstraktion und Datenschutztransaktionen angesehen werden.

Beispielsweise können Funktionen wie Wallet-Wiederherstellung, Gebührenübernahme, Kombination von Bedingungen für Transaktionsgenehmigungen und Datenschutztransaktionen natürlicher umgesetzt werden.

Bisher wurden solche Funktionen hauptsächlich über Smart-Contract-Wallets oder separate Infrastrukturen in Ethereum implementiert.

EIP-8141 versucht jedoch, diese Struktur näher an das Ethereum-Protokoll zu bringen.

Im Gegensatz dazu wurden EIP-7609 und EIP-8058 als "Declined" behandelt.

"Declined" bedeutet, dass sie nicht in dieses Upgrade aufgenommen werden.

EIP-7609 ist ein Vorschlag zur Senkung der Kosten für TLOAD und TSTORE.

TLOAD und TSTORE sind Befehle zum Lesen und Schreiben von temporären Speicherplätzen während der Ausführung von Transaktionen.

Eine Senkung der Kosten könnte die Ausführungskosten bestimmter Smart Contracts und Apps senken, aber die gesamte Kostenstruktur des Protokolls und die Möglichkeit von Missbrauch müssen ebenfalls berücksichtigt werden.

EIP-8058 befasst sich mit Rabatten zur Beseitigung von Bytecode-Duplikaten.

Bytecode ist die Form, in der Smart-Contract-Code in der Ethereum Virtual Machine ausgeführt wird.

Eine effizientere Verarbeitung von dupliziertem Code könnte die Speicherkosten senken, könnte jedoch auch Auswirkungen auf das Statusmanagement und die Gaspreissystematik haben.

Einfach ausgedrückt, wird Hegota EIP-8141 als Kernvorschlag zur Änderung der Kontostruktur übernehmen, während einige Vorschläge zur Optimierung der Gaskosten und zur Reduzierung der Speicherkosten in diesem Anwendungsbereich ausgeschlossen werden.

Die Festlegung dieses Anwendungsbereichs ist bedeutend, da sie zeigt, dass Ethereum beginnt, die native Kontenabstraktion in den Zeitplan für tatsächliche Upgrades zu integrieren.

2. Native Kontenabstraktion, Debatte über EIP-8141 und EIP-8130

In einem Breakout-Call zu Frame-Transaktionen, der von der Ethereum-Stiftung organisiert wurde, fand eine Diskussion über die native Kontenabstraktion statt.

Der zentrale Streitpunkt war, inwieweit das Ethereum-Protokoll die Kontostruktur direkt definieren sollte.

Derzeit ist das allgemeine Ethereum-Konto eine relativ einfache Struktur, bei der Transaktionen mit einem privaten Schlüssel signiert und gesendet werden.

In Zukunft könnten jedoch komplexere Funktionen wie Wallet-Wiederherstellung, Multisignaturen, Gebührenübernahme, Sitzungsschlüssel, Datenschutztransaktionen und AI-Agenten-Transaktionen erforderlich werden.

Diese Funktionen könnten von Apps oder Wallets separat implementiert werden, aber wenn das Protokoll eine bestimmte Struktur bereitstellt, könnte dies eine standardisierte Nutzung ermöglichen.

Derzeit wird im Ethereum Mainnet eine Diskussion rund um EIP-8141 geführt.

Im Gegensatz dazu hat Base EIP-8130 bereits im Testnet implementiert und die Einführung im Mainnet für September angekündigt.

Dies führt zu Bedenken, dass sich die Richtung der Kontenabstraktion zwischen Ethereum Layer 1 und den wichtigsten Layer 2 unterscheiden könnte.

Wenn Layer 1 und Layer 2 unterschiedliche Kontostrukturen annehmen, müssen Wallet-Entwickler und App-Entwickler möglicherweise unterschiedliche Regeln unterstützen.

In diesem Fall könnte die Benutzererfahrung komplizierter werden.

Beispielsweise könnte eine Wallet-Funktion, die in Base funktioniert, im Ethereum Mainnet anders funktionieren oder umgekehrt könnte eine App, die auf dem Mainnet basiert, in einem bestimmten Layer 2 zusätzliche Anpassungen erfordern.

Ein Kompromiss wurde ebenfalls vorgeschlagen.

Die Idee ist, die Struktur des Schlüsselverwaltungsraums von EIP-8130 separat zu standardisieren.

Der Schlüsselverwaltungsraum ist die Struktur, in der Wallets oder Konten mehrere Schlüssel und Berechtigungen verwalten.

Durch die Standardisierung könnte eine gemeinsame Grundlage für das Kontomanagement geschaffen werden, die sowohl EIP-8141 als auch EIP-8130 berücksichtigt.

Einfach ausgedrückt, dreht sich der Streit um die Fragen: "Wie intelligent sollen Ethereum-Konten sein?" und "Können Layer 1 und Layer 2 den Standard für diese intelligenten Konten gemeinsam festlegen?".

Diese Diskussion zeigt, dass die native Kontenabstraktion nicht nur eine Funktion zur Erleichterung für Entwickler ist, sondern auch eine wichtige Protokollfrage, die die grundlegende Benutzererfahrung von Ethereum-Wallets und -Apps in der Zukunft bestimmen wird.

3. Gas-Neubewertung in Glamsterdam, Empfehlung zur Überprüfung von Layer 1-Verträgen

Die Ethereum-Stiftung hat Layer 1-Verwaltern empfohlen, sich auf die Glamsterdam-Upgrade vorzubereiten und eine Vorabprüfung durchzuführen.

Der Grund dafür ist, dass die Gas-Neubewertungen von EIP-8037 und EIP-8038 die Kostenstruktur für die Erstellung und den Zugriff auf den Status ändern könnten.

Gas repräsentiert die Berechnungskosten für Transaktionen oder die Ausführung von Smart Contracts in Ethereum.

Jeder Befehl und der Statuszugriff in der Ethereum Virtual Machine haben festgelegte Gaspreise.

Im Laufe der Zeit kann es jedoch vorkommen, dass die tatsächliche Netzwerklast und die festgelegten Gaspreise nicht übereinstimmen.

In Glamsterdam ist eine Anpassung dieser Kostenstruktur vorgesehen.

Die Ethereum-Stiftung erklärte, dass die meisten Verträge nicht stark betroffen sein werden.

Einige Verträge, die jedoch von bestimmten Gaspreismustern abhängen, könnten fehlerhaft oder in ihrer Leistung beeinträchtigt werden.

Wenn beispielsweise ein Vertrag unter der Annahme entworfen wurde, dass die Gaspreise für bestimmte Operationen gleich bleiben, könnte er nach dem Upgrade mehr Gas verbrauchen als erwartet oder die Ausführung könnte fehlschlagen.

Um dies zu überprüfen, hat die Stiftung empfohlen, eine Vorabvalidierung im Plataberg-Testnet durchzuführen.

Plataberg ist ein öffentliches Testnet zur Erprobung des Glamsterdam-Upgrades.

Einfach ausgedrückt, könnte sich nach Glamsterdam die Ausführungskosten für denselben Vertrag ändern, daher sollten wichtige Layer 1-Apps und -Infrastrukturen im Voraus getestet werden.

Diese Empfehlung zeigt, dass Glamsterdam nicht nur ein Upgrade zur Erhöhung der Ethereum-Durchsatzrate ist, sondern auch eine Veränderung der Gaspreissystematik und der Statusverwaltung mit sich bringt.

Nachrichten aus dem Ökosystem

1. Lido veröffentlicht Bericht für das erste Halbjahr 2026

Lido hat den Bericht für das erste Halbjahr 2026 veröffentlicht.

Lido ist das größte Liquid-Staking-Protokoll von Ethereum.

Nutzer können ETH bei Lido hinterlegen und im Gegenzug stETH erhalten, um es in DeFi zu nutzen.

Laut dem Bericht betrug der Nettogewinn der Lido DAO im ersten Halbjahr 15,9 Millionen Dollar.

Die Ausgaben der Stiftung beliefen sich auf 14,3 Millionen Dollar, und aufgrund einmaliger Kosten im Zusammenhang mit dem Kelp-Vorfall verzeichnete das Unternehmen einen operativen Verlust von 4,5 Millionen Dollar.

Dies zeigt, dass Lido zwar hohe Einnahmen erzielt, aber die Finanzverwaltung angesichts der Betriebskosten, der Reaktionskosten auf Vorfälle und der Ausgaben für das Ökosystem weiterhin eine wichtige Herausforderung darstellt.

Ein bemerkenswerter Punkt im Bericht ist, dass das automatische Aktienrückkaufprogramm namens Nest in Betrieb genommen wurde.

In Nest wurden 2320 stETH investiert, wodurch die im Umlauf befindlichen LDO um 1,8 % gesenkt wurden.

LDO ist der Governance-Token von Lido.

Der Aktienrückkauf erfolgt durch den Kauf von Token auf dem Markt, was die Umlaufmenge verringern oder den Tokenwert stützen kann.

Außerdem ist das Staking TVL von Lido zum 25. August auf 9,6 Millionen ETH gestiegen.

TVL steht für den Gesamtwert der in das Protokoll eingebrachten Vermögenswerte.

Lido hat in demselben Bericht auch eine Bewertung zu EIP-8363 vorgelegt.

EIP-8363 ist ein Vorschlag, der besagt, dass die Validatorenbelohnungen gegen Null tendieren, wenn der Staking-Anteil nahe 50 % liegt, was die Staking-Rendite senkt.

Lido bewertet diesen Vorschlag als potenziell komprimierend für die Renditen im gesamten Markt.

Die Staking-Rendite funktioniert nicht nur als einfache Validatorenbelohnung, sondern kann auch wie ein Basiszinssatz im Ethereum-On-Chain-Finanzwesen wirken.

Daher könnte eine signifikante Senkung der Validatorenbelohnungen auch Auswirkungen auf Liquid-Staking-Token, den Kreditmarkt, die Renditen von Sicherheiten und institutionelle Staking-Produkte haben.

Einfach ausgedrückt zeigt der Lido-Bericht, dass Lido über ein einfaches Staking-Protokoll hinausgegangen ist und sich als direkter Interessensvertreter in der Debatte um die Geldpolitik von Ethereum positioniert hat.

Da das größte Staking-Protokoll in einem offiziellen Dokument zu EIP-8363 Stellung genommen hat, könnte Lidos Stimme in zukünftigen Diskussionen über die Emissionsmenge und die Staking-Belohnungen eine wichtige Variable darstellen.

Gemeinschaftsnachrichten

1. Roman Storms Wiederaufnahme des Verfahrens auf den 26. April 2027 verschoben

Der Wiederaufnahme des Verfahrens gegen Roman Storm, Mitbegründer von Tornado Cash, wurde auf den 26. April 2027 verschoben.

Ursprünglich sollte die Wiederaufnahme in diesem Oktober stattfinden, aber aufgrund eines laufenden Antrags auf Freispruch von Roman Storm wurde der Termin verschoben.

Tornado Cash ist ein auf Ethereum basierendes Datenschutzprotokoll.

Nutzer können über Tornado Cash die direkte Verbindung zwischen der Einzahlungs- und der Abhebungsadresse ihrer Gelder trennen.

Diese Struktur kann zum Schutz der finanziellen Privatsphäre der Nutzer verwendet werden, wurde jedoch aufgrund der Möglichkeit des Missbrauchs für illegale Geldwäsche stark von den Regulierungsbehörden unter Druck gesetzt.

Roman Storm ist Mitbegründer von Tornado Cash und sieht sich in den USA mit Anklagen wegen unlizenzierter Geldüberweisungen, Geldwäsche und Verstößen gegen Sanktionen konfrontiert.

Im ersten Prozess gab es nur ein Schuldspruch bezüglich der Anklage wegen unlizenzierter Geldüberweisungen.

Bei den Anklagen wegen Geldwäsche und Verstößen gegen Sanktionen konnte die Jury jedoch keine Einigung erzielen, was zu einem nicht entscheidungsfähigen Urteil führte.

Ein nicht entscheidungsfähiges Urteil bedeutet, dass die Jury zu keinem der beiden Urteile, schuldig oder nicht schuldig, gelangen konnte.

In dieser Wiederaufnahme besteht die Möglichkeit, dass noch nicht entschiedene Streitpunkte erneut behandelt werden.

Einfach ausgedrückt ist der Fall von Roman Storm nicht nur ein strafrechtlicher Fall eines Entwicklers, sondern wirft auch die Frage auf, inwieweit Entwickler von Datenschutzprotokollen für die illegale Nutzung durch Nutzer verantwortlich gemacht werden können.

Das Ergebnis dieses Falls könnte erhebliche Auswirkungen auf zukünftige Ethereum-Datenschutz-Apps, Open-Source-Entwickler und Betreiber dezentraler Protokolle haben.

Mit der Verschiebung des Wiederaufnahmeverfahrens auf 2027 wird auch die rechtliche Unsicherheit rund um Tornado Cash und Datenschutztechnologien voraussichtlich länger anhalten.

2. Ethereum-Stiftung ruft zur Einreichung von Forschungsarbeiten für WPPT 2026 auf

Die Ethereum-Stiftung ruft zur Einreichung von Forschungsarbeiten für den ersten Workshop zu Datenschutztechnologien auf.

Dieser Workshop wird als Begleitveranstaltung zur AsiaCrypt 2026 im Dezember in Hongkong neu eingerichtet.

AsiaCrypt ist eine der wichtigsten internationalen Konferenzen im Bereich der Kryptographie.

Das Thema dieses Workshops ist Datenschutztechnologie.

Die Ethereum-Stiftung sucht Beiträge zu ZK, MPC, FHE und PIR.

ZK steht für Zero-Knowledge-Proofs. Es handelt sich um eine Technologie, die beweist, dass eine Tatsache wahr ist, ohne die Details, die zur Bestätigung dieser Tatsache erforderlich sind, offenzulegen.

MPC steht für Multi-Party Computation. Es handelt sich um eine Technologie, die es mehreren Teilnehmern ermöglicht, gemeinsam Ergebnisse zu berechnen, ohne ihre Daten offenzulegen.

FHE steht für Fully Homomorphic Encryption. Es handelt sich um eine Verschlüsselungstechnologie, die Berechnungen auf verschlüsselten Daten ermöglicht.

PIR steht für Private Information Retrieval. Es handelt sich um eine Technologie, die es Nutzern ermöglicht, Daten abzurufen, ohne dass der Server erfährt, welche Informationen sie abgerufen haben.

Diese Technologien sind alle mit dem langfristigen Datenschutzfahrplan von Ethereum verbunden.

Öffentliche Blockchains bieten den Vorteil, dass jeder Transaktionen und Zustände validieren kann, bringen jedoch auch das Problem mit sich, dass die Transaktionsinformationen der Nutzer übermäßig offengelegt werden können.

Daher sind starke Datenschutztechnologien erforderlich, damit Ethereum in den Bereichen Zahlungen, Identität, institutionelle Finanzen, persönliche Wallets und Agentenwirtschaft expandieren kann.

Einfach ausgedrückt ist dieser Aufruf zur Einreichung von Arbeiten ein Schritt der Ethereum-Stiftung, um die Datenschutzforschung nicht nur den internen Entwicklungsdiskussionen des Ökosystems zu überlassen, sondern auch eine tiefere Verbindung zur globalen Kryptographie-Community herzustellen.

Dieser Workshop könnte ein Kanal sein, durch den die Datenschutztechnologien von Ethereum akademisch weiter validiert und entwickelt werden, bevor sie in tatsächliche Protokolle und Apps integriert werden.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.