Solana startet ‚Payment Channels‘ für KI-Zahlungen – Wettbewerb mit Ethereum um die nächste Infrastruktur

[Blockmedia, Ham Ji-hyun] Solana hat eine neue Zahlungstechnologie namens 'Payment Channels' eingeführt, die auf großflächige Mikrozahlungen durch KI-Agenten abzielt. Anstatt bei jedem Aufruf von APIs die Zahlungen auf der Blockchain zu genehmigen und abzuwickeln, wird zunächst ein Ausgabenlimit festgelegt, und der tatsächliche Betrag wird am Ende in einer einzigen Transaktion abgerechnet.

Ethereum hat mit x402 und ERC-8004 (Standards für die On-Chain-Identität von KI-Agenten) sowie Smart Accounts begonnen, eine Infrastruktur für die 'agentische Wirtschaft' aufzubauen, während Solana ebenfalls mit Hochgeschwindigkeits- und kostengünstigen Zahlungen voranschreitet, um den Markt für KI-Agenten zu erobern.

Die Solana-Stiftung hat am 3. des Monats (Ortszeit) die 'Payment Channels' für effizientere Zahlungen von KI-Agenten vorgestellt.

Die Solana-Stiftung erklärte: "KI wartet nicht an der Kasse" und fügte hinzu: "Um KI-Agenten zu ermöglichen, autonom wirtschaftlich tätig zu sein, ist eine andere Struktur als die bestehenden Internet-Zahlungen erforderlich."

Derzeit müssen bei der Zahlungsweise von KI-Agenten bei jedem Aufruf kostenpflichtiger APIs oder Tools die Zahlungen genehmigt und abgerechnet werden. Bei ein oder zwei Zahlungen ist das nicht problematisch, aber wenn KI in kurzer Zeit Hunderte von kostengünstigen APIs hintereinander aufruft oder Dienste nutzt, deren Kosten variieren, ändert sich die Situation.

Ein typisches Beispiel sind große Sprachmodelle (LLMs), die Gebühren basierend auf der Token-Nutzung erheben, oder Dienste, bei denen die Kosten von der Datenverarbeitung und der Rechenzeit abhängen. Wenn für jedes von der KI generierte Token Kosten anfallen oder in kurzer Zeit Hunderte von Mikrozahlungen anfallen, summieren sich die Kosten und Verzögerungen, wenn jede Transaktion On-Chain einzeln abgerechnet wird.

Payment Channels lösen dies ähnlich wie ein 'Bar Tab' oder ein Prepaid-Zähler.

Zunächst hinterlegt der Nutzer den maximalen Betrag, den er dem KI-Agenten erlauben möchte, in einem On-Chain-Escrow. Die Gelder werden im Solana-Programm aufbewahrt und behalten eine nicht treuhänderische Struktur.

Der KI-Agent erzeugt nicht bei jedem Serviceaufruf eine On-Chain-Transaktion. Stattdessen werden die Ausgaben off-chain mit einer signierten Nachricht kumuliert. Nach Abschluss der Arbeiten wird der tatsächlich verwendete Betrag in einer einzigen On-Chain-Transaktion aufgezeichnet und an den Dienstanbieter gezahlt. Nicht verwendete Einlagen werden an das ursprüngliche Wallet zurückgegeben.

Das bedeutet, dass selbst wenn die KI 1000 APIs aufruft, die On-Chain-Verarbeitung auf das Öffnen des Kanals und die endgültige Abrechnung komprimiert werden kann.

Ein weiteres Merkmal ist, dass für einzelne Aufrufe keine Blockchain-Transaktionsgebühren erhoben werden.

Dies unterscheidet sich auch von der bestehenden Prepaid-Credit-Methode. Prepaid-Credits sind oft treuhänderische Strukturen, bei denen der Nutzer dem Dienstanbieter zuerst Gelder überweist und der Anbieter das Guthaben in seiner Datenbank verwaltet. Im Gegensatz dazu werden die Gelder bei Payment Channels bis zur Abrechnung im On-Chain-Programm aufbewahrt.

Letztendlich ermöglicht es Payment Channels, Millionen von 'Machine-to-Machine (M2M)' Mikrozahlungen, die während des Kaufs von Daten und der Nutzung von APIs und Rechenressourcen entstehen, nicht jedes Mal auf der Blockchain aufzuzeichnen, sondern nur das Endergebnis abzurechnen.

Die Solana-Stiftung betonte, dass sie damit gleichzeitig die wiederholte Genehmigung von Zahlungen durch Menschen, die Abrechnungskosten und Verzögerungen bei jeder Zahlung sowie die Treuhandproblematik von Prepaid-Credits lösen kann.

In der Testphase wurden 100.000 einzigartige Wallets mit dem Payment Channel Proxy verbunden, um über eine Million Zahlungsanfragen pro Sekunde zu verarbeiten.

Das entspricht einer Verarbeitungsrate von über 80 Milliarden Zahlungen pro Tag. Die von Solana geschätzten Kosten pro Zahlung betragen nur 0,000000000776 Dollar. Dies ist jedoch nur möglich, weil die tatsächlichen On-Chain-Arbeiten auf das Öffnen des Kanals und die endgültige Abrechnung reduziert wurden.

Solana hat die Programme und technischen Spezifikationen der Payment Channels als Open Source veröffentlicht, damit jeder die gleichen Benchmarks reproduzieren kann.

Die tatsächliche Anwendung des Dienstes hat ebenfalls begonnen.

Alibaba Cloud hat mit der Einführung der Payment Channels gleichzeitig die entsprechenden API-Endpunkte unterstützt. KI-Agenten können die API von Alibaba Cloud wiederholt nutzen, ohne separate Konten zu eröffnen oder bei jedem API-Aufruf die Zahlung genehmigen zu müssen, nachdem sie einmal ein Ausgabenlimit genehmigt haben.

Es ist auch bemerkenswert, dass es so konzipiert ist, dass es sich nicht um einen neuen Zahlungsstandard für Leser handelt, sondern um eine Verbindung zu bestehenden KI-Zahlungsstandards. Payment Channels unterstützen derzeit sowohl x402 als auch MPP (Machine Payments Protocol), die in Solana verwendet werden.

Solana 'Zahlungsleistung' vs Ethereum 'Vertrauensinfrastruktur'

Ethereum sieht KI-Agenten ebenfalls als die nächste Generation von Nutzern der Blockchain und hat mit dem Aufbau entsprechender Infrastrukturen begonnen.

Allerdings gibt es bis jetzt Unterschiede in den Ansätzen.

Während Solana mit den Payment Channels das Problem untersucht hat, wie schnell und kostengünstig KI große Zahlungen abwickeln kann, konzentriert sich das Ethereum-Ökosystem darauf, eine wirtschaftliche Infrastruktur aufzubauen, die Zahlungen mit der Identität, dem Ruf und den Rechten von KI-Agenten kombiniert.

Die wichtigsten Technologien sind x402 und ERC-8004.

x402 ist ein offener Zahlungsstandard, der den HTTP-Statuscode '402 Payment Required' nutzt, um KI-Agenten zu ermöglichen, APIs, Daten, Inhalte und Rechenressourcen zu nutzen und automatisch mit Stablecoins zu bezahlen. ERC-8004 ist ein Ethereum-Standard zur Verwaltung der Identität, des Rufs und der Validierungsinformationen von KI-Agenten On-Chain.

Mit Smart Accounts können Ausgabenlimits, erlaubte Listen und Sitzungsschlüssel für KI-Agenten festgelegt werden. Dies ermöglicht es, KI eine Wallet zuzuweisen und gleichzeitig zu programmieren, dass sie nur bis zu einem bestimmten Betrag für bestimmte Dienste ausgeben kann. Das Ziel ist es, eine Grundlage zu schaffen, auf der KI-Agenten überprüfen können, wer andere KI-Agenten sind, die sie für Aufgaben engagieren, wie deren Ruf bei der Ausführung früherer Aufgaben und ob die Ergebnisse vertrauenswürdig sind.

Kürzlich hat der Ethereum-basierte Wallet-Service MetaMask die 'MetaMask Agent Wallet' veröffentlicht, die ebenfalls Ausgabenlimits, erlaubte Listen und Risikoprofile integriert, um die autonome wirtschaftliche Aktivität von KI-Agenten zu unterstützen.

Derzeit stellen die KI-Strategien der beiden Ökosysteme unterschiedliche Stärken in den Vordergrund.

Solana zielt mit den Payment Channels direkt auf Bereiche ab, in denen es schwierig ist, den Verbrauch im Voraus zu kennen, wie bei KI-Inferenz oder bei Hunderten oder Tausenden von Serviceaufrufen. Es konzentriert sich darauf, die Kosten- und Geschwindigkeitsprobleme bei Hochfrequenz- und Mikrozahlungen zu lösen.

Rishin Sharma, Leiter des KI-Wachstums bei der Solana-Stiftung, erklärte in einem Interview letzten Monat, dass bestehende API-Dienste auf Abonnements oder Prepaid-Credits angewiesen sind und dass es notwendig sei, das Abrechnungssystem für Unternehmen an KI-Agenten anzupassen, und sagte: "In einer agentischen Umgebung ist die Zahlung pro Anfrage viel geeigneter."

Im Gegensatz dazu erweitert Ethereum das Ökosystem in die Richtung, die Identität, den Ruf, die Rechte und das Zahlungssystem von KI-Agenten als unabhängige wirtschaftliche Akteure On-Chain zu verbinden.

Shan Agrawal, Chief Business Officer von Coinbase, betonte kürzlich, dass der agentische Zahlungsmarkt "noch in den Anfängen steckt und vielleicht gerade erst anfängt, sich zu bewegen" und dass "eine breite Akzeptanz von Zahlungen sowie eine Infrastruktur zur Validierung der Identität von KI-Agenten erforderlich ist, um den Markt zu erweitern."

Vereinfacht gesagt, legt Solana den Schwerpunkt darauf, "wie KI schneller und günstiger Geld ausgeben kann", während Ethereum den Fokus darauf legt, "wie KI als vertrauenswürdiger wirtschaftlicher Akteur agieren kann". Die Strategien beider Seiten stehen nicht in direktem Widerspruch zueinander. Offene Standards wie x402 werden auf mehreren Chains verwendet, sodass die Wirtschaft der KI-Agenten auch in einer Multichain-Form wachsen könnte.

Letztendlich hängt der Kern des Wettbewerbs weniger davon ab, wer einen bestimmten Zahlungsstandard besitzt, sondern vielmehr davon, welche Blockchain die KI-Agenten wählen, wenn sie Daten, APIs, KI-Inferenz und Rechenressourcen kaufen und verkaufen.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.