Un jurado estadounidense dictaminó que Musk engañó intencionadamente a los accionistas de la empresa y manipuló el precio de las acciones antes de adquirir Twitter.

By: datos raíz|2026/03/21 19:07:56
0
Compartir
copy

Según CNN, un jurado en California respaldó en gran medida el viernes las demandas de los accionistas de Twitter (ahora rebautizada como X), quienes acusaron al multimillonario Musk de hacer declaraciones falsas antes de adquirir la empresa de redes sociales por 44 mil millones de dólares en 2022 y de hacer bajar intencionalmente el precio de las acciones de la compañía. Sin embargo, el jurado no determinó que Musk estuviera involucrado en un plan general para defraudar a los inversores.

Este fallo pone fin a una demanda colectiva civil. La demanda fue presentada por un grupo de accionistas de Twitter en octubre de 2022, apenas unas semanas antes de que Musk asumiera oficialmente el control de la empresa. Durante el juicio, que duró varias semanas, Musk se vio obligado a testificar en su defensa. Inicialmente, Musk aceptó adquirir Twitter en abril de 2022, pero intentó retractarse del acuerdo en los meses siguientes, aunque finalmente terminó completando la adquisición.

Según las estimaciones de los abogados de los demandantes, se espera que la indemnización otorgada por el jurado ronde los 2.500 millones de dólares, aunque la cantidad exacta dependerá del número final de personas que soliciten unirse a la demanda colectiva. Los abogados de Musk declararon que Musk planea apelar el fallo. Su bufete de abogados, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, señaló que Musk ha ganado recientemente otros casos no relacionados en Texas y Delaware.

Precio de --

--

Te puede gustar

La migración de los derechos de asentamiento: B18 y el punto de partida institucional de los bancos en cadena

En el sistema tradicional, los bancos deciden la liquidación; en el sistema en cadena, el código comienza a asumir esta responsabilidad.

De Tencent y Circle: Analizando las preguntas simples y difíciles de la inversión

La narrativa de la IA sigue fermentando, pero el rendimiento reciente de las acciones relacionadas varía, con algunas en pleno verano y otras como si estuvieran en invierno.

La guerra civil de Aave se intensifica, Morpho duplica silenciosamente: ¿El trono de los préstamos está a punto de cambiar de manos?

El gigante de gestión de activos de Wall Street, Apollo Global Management, invirtió 160 millones de dólares en Morpho.

La segunda mitad de las stablecoins ya no pertenece al círculo cripto.

Lo que Coinbase no quiere, Mastercard está deseosa de comprarlo.

Controversia del cursor "Shell" Kimi revertida: De las alegaciones de infracción de derechos de autor a la colaboración autorizada, el modelo de código abierto de China se convierte una vez más en una fundación global de IA

Cursor fue acusado de basarse en Kimi K2.5, lo que provocó una controversia, y posteriormente se confirmó que era compatible a través de la diligencia debida de Fireworks AI.

La verdadera razón por la que los tokens no se venden: El 90% de los proyectos de criptomonedas pasan por alto las relaciones con los inversores.

Proporcionar una guía de buenas prácticas de relaciones con inversores para proyectos de criptomonedas.

Monedas populares

Últimas noticias cripto

Leer más