Les villes américaines envisagent des limites pour les centres de données AI alors qu'une étude signale des risques liés à l'eau
Les villes des États-Unis restreignent le développement des centres de données AI alors que les communautés expriment des préoccupations concernant les approvisionnements en eau, les coûts de l'électricité et l'utilisation des terres.
Austin, au Texas, est devenue la dernière ville à agir jeudi, lorsque son conseil municipal a voté à l'unanimité pour commencer à rédiger des règles qui pourraient restreindre ou exclure de nouveaux centres de données.
Le vote a suivi une étude de Ceres examinant l'eau prélevée par les centrales électriques alimentant les centres de données en Virginie, au Texas, en Californie, en Illinois, en Géorgie, en Ohio et en Arizona. Ces sept États abritent environ la moitié des centres de données du pays.
Ces centrales prélèvent environ 3,4 trillions de gallons d'eau douce chaque année, ce qui équivaut à 10,4 millions d'acres-pieds. Cela dépasse la demande annuelle moyenne en eau urbaine de la Californie de 8 millions d'acres-pieds et représente environ 12 fois l'utilisation annuelle combinée d'eau de Los Angeles, Phoenix et Washington, D.C., selon l'étude.
"Dans l'ensemble, nous avons constaté que 66 % des centrales électriques utilisant de l'eau dans ces États étaient exposées à un stress hydrique moyen à élevé," a déclaré Kristen James, directrice de programme senior pour l'eau chez Ceres, dans un communiqué.
L'étude compte l'eau que les centrales électriques prélèvent dans les rivières, les réservoirs et d'autres sources pour générer de l'électricité pour les centres de données. Une partie est restituée, tandis que l'eau consommée par évaporation ou d'autres processus n'est pas immédiatement disponible pour réutilisation.
Les responsables d'Austin vont maintenant rédiger des modifications du Code de développement foncier définissant les centres de données et établissant des protections. Les membres du conseil devraient examiner la première phase de l'ordonnance en décembre.
Le groupe de défense des consommateurs à but non lucratif Public Citizen a déclaré que le vote contrastait avec ce qu'il a décrit comme une action inadéquate de la part des dirigeants de l'État du Texas.
"Alors que le gouverneur Greg Abbott ne peut offrir que des mesures performatives et principalement volontaires, les dirigeants locaux agissent pour protéger la communauté des grands centres de données," a déclaré Kaiba White, spécialiste des politiques climatiques basé à Austin pour Public Citizen, dans un communiqué.
Austin suit un certain nombre d'autres villes américaines qui ont pris des mesures pour empêcher la construction de centres de données utilisés pour le calcul AI et d'autres technologies sur leur territoire.
En juin, San Marcos, au Texas, a interdit les centres de données en vertu de ses lois de zonage, tandis que Durham, en Caroline du Nord, et Cave City, au Kentucky, ont imposé des moratoires. Plus tôt ce mois-ci, Jersey City, dans le New Jersey, a interdit les centres de données comme utilisation principale des propriétés industrielles. Cette montée de l'opposition aux centres de données AI a également conduit à des arrestations, avec au moins 37 Américains détenus lors de manifestations contre les centres de données AI en 2026 jusqu'à présent.
La pression s'est également étendue au-delà des ordonnances locales et a atteint les législatures des États.
En avril, les législateurs du Maine ont approuvé ce qui aurait été le premier moratoire à l'échelle de l'État sur les grands centres de données. La gouverneure Janet Mills a ensuite opposé son veto au projet de loi car il n'exemptait pas un projet proposé à Jay, bien qu'elle ait ensuite créé un conseil consultatif pour étudier la politique des centres de données. Plus tôt ce mois-ci, la Pennsylvanie a imposé de nouvelles exigences pour les grands centres de données, y compris des rapports annuels sur l'eau et l'énergie.
La résistance contre les centres de données AI a également pris la rue. En mars, environ 200 manifestants ont défilé devant les bureaux de San Francisco d'OpenAI, Anthropic et xAI, exigeant une pause dans le développement de systèmes AI plus puissants.
Prix de --
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Musk critique le CEO et le cofondateur d'OpenAI comme étant peu fiables

La montée du Bitcoin s'appuie sur des entrées de 2,8 milliards de dollars dans les ETF

Avis sur Miner Vps : vérification du bot Telegram pour la location de serveurs de minage

La plage Bitcoin du Salvador perd de son attrait ! Un restaurant n'a reçu qu'un seul BTC en un mois, le retour aux paiements par carte est en cours

Stablecoins : Les banques refusent tout compromis sur les rendements

Bitcoin : l'histoire complète de la faille Coldcard, du casse à 38 millions au bilan à 140 millions

Qu'est-ce que Nillion (NIL) ? Guide explicatif sur les actifs cryptographiques et le calcul en aveugle

Qu'est-ce que StonkFun (STONK) ? Guide de trading des actions tokenisées et explication du fonctionnement

Après les élections, le "deal Trump" va-t-il se retourner contre lui ?

Perspectives macroéconomiques de la semaine prochaine : le rapport sur l'emploi non agricole teste les attentes de hausse des taux de septembre, les gouverneurs des banques centrales du G20 se réunissent à nouveau, les résultats de Broadcom et Dell suc...

Qui possède le métier à tisser : Virtuals veut transformer les agents IA en « États virtuels » pouvant être détenus

Cryptomonnaies dans les retraites ? Une enquête américaine révèle que plus de la moitié des répondants s'y opposent, 77 % les considèrent comme des actifs à haut risque

Shin Hyun-sung : "Le won a acquis une immunité"... Insistance sur un "jugement indépendant" en dehors des taux d'intérêt américains

Le volume des transactions des ETF à effet de levier sur les puces en Corée tombe à 4 % du pic, forçant les petits investisseurs à se retirer

Locations temporaires en dollars : comment réserver en toute sécurité sur les plateformes

Entretien avec Tom Lee : Quatre catalyseurs pour la hausse de l'ETH cette année

Lancement de quatre actions tokenisées sur Base

Inflation : prévisions de ralentissement en dessous de 2 % et le gouvernement pourrait retrouver son socle

Le pic de trading de 104 millions de dollars de Coinbase sur l'US500 subit un premier contrôle de la réalité

La persistance de la demande de détail : le défi structurel du BCRA face à la couverture des changes

ZONDACRYPTONawrocki répond aux accusations : Je n'ai jamais rencontré Przemysław Kral

Grand nettoyage des altcoins : 18 cryptomonnaies retirées des bourses sud-coréennes

Bitcoin : 12 ans après sa mort, pourquoi Hal Finney fascine encore

Bitcoin Knots tente de forker Bitcoin à nouveau après l'échec de sa dernière chaîne en deux blocs

BlackRock achète massivement de l'Ethereum. ETH dépassera-t-il Bitcoin dans le nouveau marché haussier ?

Ethereum : Gnosis Chain abandonne son statut de blockchain indépendante pour devenir un rollup

Cryptoméning et graphes de portefeuilles : comment la Banque centrale suit les chaînes d'ombre

Un tribunal ordonne à un client de Bithumb de rembourser 140 400 $ pour des bitcoins envoyés par erreur

Barcelone enchaîne avec l’IA : Le AI Summit clôt un mois de septembre chargé








