« Michael Saylor è il prossimo Rockefeller », afferma un analista pro-Bitcoin

Michael Saylor avrebbe compreso Bitcoin come Rockefeller aveva compreso il petrolio

Alla fine del XIX secolo, John D. Rockefeller, un industriale e filantropo americano noto soprattutto per aver fondato la Standard Oil Company, aveva capito che il petrolio non sarebbe servito solo a produrre cherosene, ma sarebbe diventato una delle risorse indispensabili per l'industrializzazione degli Stati Uniti.

Più di 100 anni dopo, Michael Saylor sostiene una convinzione simile riguardo al Bitcoin, che considera come il futuro pilastro monetario dell'economia digitale.

Questa è la comparazione sviluppata da Fred Krueger, dottore e analista, in un articolo su X intitolato « Michael Saylor è il prossimo Rockefeller. E non è una buona cosa ».

Secondo lui, i due uomini hanno inizialmente realizzato una scommessa estremamente concentrata, prima che il resto del mercato comprendesse appieno l'attivo che stavano accumulando. Rockefeller ha consolidato raffinerie e infrastrutture petrolifere, mentre Saylor utilizza i diversi strumenti finanziari di Strategy per acquistare sempre più BTC.

Oggi, Strategy detiene 843.775 BTC e una riserva di 3 miliardi di dollari. Questa gestione ricorda anche Rockefeller, che manteneva importanti riserve di liquidità per poter riacquistare attivi quando i suoi concorrenti attraversavano una crisi.

Rockefeller ha beneficiato del sistema americano prima di essere attaccato dallo Stato

Il successo di Rockefeller non si basa solo sulla sua comprensione del petrolio. La Standard Oil è cresciuta anche all'interno di un'economia le cui infrastrutture erano state ampiamente sostenute dai poteri pubblici.

A partire dal 1862, il governo americano ha infatti concesso terre ed emesso obbligazioni per facilitare la costruzione di diverse linee ferroviarie. Questo non significa che lo Stato abbia finanziato direttamente la Standard Oil, ma Rockefeller ha beneficiato di una rete ferroviaria diventata indispensabile per il trasporto del petrolio.

La dimensione della sua azienda gli permetteva anche di negoziare sconti ai quali i suoi concorrenti non avevano accesso. Secondo la Library of Congress, la Standard Oil poteva promettere fino a 60 vagoni di petrolio al giorno alle compagnie ferroviarie, ottenendo in cambio tariffe sufficientemente basse per rafforzare ulteriormente il suo dominio.

Questa relazione ha inizialmente favorito la sua espansione. Successivamente ha contribuito al rifiuto politico della Standard Oil, che controllava circa il 90% della raffinazione americana alla fine degli anni '80. Nel 1911, la Corte Suprema ha infine ordinato la sua separazione in 34 aziende per violazione dello Sherman Antitrust Act.

Michael Saylor potrebbe conoscere una traiettoria comparabile?

Dal gennaio 2025, l'amministrazione di Donald Trump afferma di voler sostenere il mining, la custodia autonoma e l'uso delle blockchain pubbliche negli Stati Uniti. Nel marzo dello stesso anno, la Casa Bianca ha anche creato una riserva strategica di Bitcoin a partire dai BTC sequestrati dal governo federale.

Nessuna di queste decisioni costituisce un aiuto diretto a Strategy, ma creano comunque un ambiente politico favorevole allo sviluppo del Bitcoin e, indirettamente, alle aziende americane che vi sono fortemente esposte.

Strategy rimane un'azienda quotata, dipendente dai mercati finanziari e soggetta alle autorità americane. Pertanto, se le sue riserve diventassero sufficientemente importanti da essere considerate un problema di stabilità finanziaria o di sovranità, lo Stato avrebbe molti mezzi per intervenire, da nuove restrizioni normative a una cessione forzata, fino a sequestri nell'ambito di una procedura giudiziaria.

Rockefeller ha quindi beneficiato di un sistema che ha facilitato la sua espansione prima di diventare troppo potente per essere tollerato politicamente. Se il confronto di Fred Krueger dovesse andare fino in fondo, anche Michael Saylor potrebbe beneficiare del sostegno americano al Bitcoin, prima di scoprire che un attore privato diventato centrale attorno a un attivo strategico non rimane mai a lungo fuori dalla portata dello Stato.

In breve, l'accumulo di BTC da parte di Strategy non pone solo un rischio di mercato, in caso di hack, furto o liquidazione forzata. Solleva anche una questione più politica, poiché più una parte significativa del Bitcoin si concentra in un'azienda americana quotata e regolamentata, più Washington dispone di un potenziale punto di appoggio sulla vita economica del BTC.

Disclaimer: il presente contenuto è fornito esclusivamente a scopo informativo e di branding generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, evento online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare asset di criptovalute o a utilizzare i relativi servizi. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. I servizi e gli eventi online di WEEX potrebbero non essere disponibili in tutte le regioni e sono soggetti alle leggi, ai regolamenti e ai requisiti di idoneità applicabili. Sei responsabile di garantire che il tuo utilizzo dei servizi WEEX sia conforme alle leggi locali e di valutare attentamente i rischi prima di partecipare a qualsiasi attività correlata alle criptovalute.