I detentori di XRP hanno aiutato Ripple a resistere alla pressione della SEC, dice Deaton

John Deaton ha accreditato 75.000 detentori di XRP per aver aiutato i dirigenti di Ripple a resistere alla pressione durante la battaglia legale dell'azienda con la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti.

Riepilogo

• Deaton afferma che 75.000 detentori di XRP hanno aiutato i leader di Ripple a resistere alla pressione della SEC durante la lunga contesa legale.
• Ripple ha considerato la chiusura prima che i dirigenti scegliessero una costosa difesa legale che ha preservato centinaia di posti di lavoro.
• Il caso si è concluso con una sentenza mista, una multa di 125 milioni di dollari, un'ingiunzione e appelli respinti.

In un post del 12 luglio, l'avvocato delle criptovalute ha lodato il CEO Brad Garlinghouse e il presidente esecutivo Chris Larsen per aver rifiutato di risolvere la questione in anticipo. Ha anche accusato gli avvocati della SEC di utilizzare tattiche per forzare un accordo. I suoi commenti sono seguiti al racconto di Garlinghouse secondo cui Ripple ha considerato la chiusura dopo che l'agenzia ha presentato il suo reclamo nel dicembre 2020.

Deaton ha risposto ai commenti del cofondatore di Ripple, David Schwartz, che ha affermato che avvocati esterni una volta vedevano l'azienda come "insalvabile". Schwartz ha suggerito che nominare Garlinghouse e Larsen personalmente potrebbe averli incoraggiati a proteggersi attraverso accordi separati.

Quel racconto descrive consigli interni e opinioni personali. Non stabilisce il motivo della SEC per presentare reclami contro entrambi i dirigenti. Garlinghouse ha affermato che Ripple ha invece speso circa 150 milioni di dollari per difendere l'azienda e proteggere centinaia di posti di lavoro.

I detentori di XRP sono entrati nel caso come amici
Deaton è entrato nel caso dopo aver organizzato i detentori di XRP che si opponevano al trattamento ampio della SEC nei confronti del token. Un giudice federale gli ha concesso il permesso di partecipare come amicus, permettendogli di presentare argomenti da parte dei detentori che hanno acquistato o utilizzato XRP in modi diversi.

Il suo gruppo ha sostenuto che le transazioni nel mercato secondario non dovrebbero ricevere automaticamente lo stesso trattamento legale delle vendite istituzionali di Ripple. Il gruppo ha anche presentato dichiarazioni sui motivi di acquisto e sugli usi non legati all'investimento.

Come riportato in precedenza da crypto.news, la vice consulente generale di Ripple, Deborah McCrimmon, ha successivamente dichiarato che i membri della comunità hanno fornito ricerche e documenti che hanno salvato l'azienda da milioni di dollari in costi legali.

Deaton ha anche affermato che le dichiarazioni dei detentori hanno aiutato a dimostrare che molti acquirenti non si sono affidati alle promesse di Ripple. La corte non ha stabilito che i 75.000 detentori abbiano deciso da soli il caso. Il loro ruolo ha costituito una parte di un record più ampio riguardante contratti di vendita, marketing e aspettative degli acquirenti.

La corte ha bloccato la richiesta ampia di documenti della SEC
Deaton è tornato anche sulla tentativo della SEC di ottenere anni di documenti finanziari personali da Garlinghouse e Larsen. Nel 2021, un giudice magistrato ha bloccato le citazioni che cercavano informazioni bancarie ampie dopo aver constatato che il regolatore non aveva dimostrato che i documenti fossero rilevanti. I dirigenti avevano già accettato di fornire documenti legati alle loro transazioni di XRP, secondo rapporti del caso.

Il suo post ha definito le richieste una "tattica di intimidazione" e ha descritto alcuni avvocati della SEC come "eticamente problematici". Queste frasi riflettono le accuse di Deaton, non i risultati della corte nell'azione di Ripple.

Ha anche fatto riferimento a sanzioni contro la SEC nel caso separato di Debt Box. Un giudice dello Utah ha constatato che gli avvocati dell'agenzia hanno fatto dichiarazioni fuorvianti lì, ma quella sentenza non ha deciso le accuse di cattiva condotta nel caso di Ripple.

La sentenza finale rimane in vigore
La causa di Ripple ha prodotto un risultato diviso. La giudice Analisa Torres ha stabilito nel 2023 che le vendite programmatiche di XRP di Ripple su scambi pubblici non qualificavano come transazioni di titoli secondo i fatti presentati.

Ha stabilito che le vendite istituzionali violavano la legge federale sui titoli. La SEC ha successivamente respinto le sue rimanenti accuse contro Garlinghouse e Larsen prima del processo, ponendo fine alla loro esposizione personale in quell'azione.

La corte ha imposto una multa civile di 125 milioni di dollari e un'ingiunzione contro Ripple nel 2024. Ripple e la SEC hanno successivamente cercato una multa inferiore e la rimozione dell'ingiunzione, ma Torres ha respinto quella richiesta.

Entrambi i lati hanno respinto i loro appelli nell'agosto 2025, lasciando intatta la sentenza finale. La descrizione di Deaton di una "vittoria" complessiva riflette quindi una lettura favorevole di un risultato legale misto.

Disclaimer: il presente contenuto è fornito esclusivamente a scopo informativo e di branding generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, evento online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare asset di criptovalute o a utilizzare i relativi servizi. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. I servizi e gli eventi online di WEEX potrebbero non essere disponibili in tutte le regioni e sono soggetti alle leggi, ai regolamenti e ai requisiti di idoneità applicabili. Sei responsabile di garantire che il tuo utilizzo dei servizi WEEX sia conforme alle leggi locali e di valutare attentamente i rischi prima di partecipare a qualsiasi attività correlata alle criptovalute.