Instytucjonalni inwestorzy zmieniają kryteria oceny projektów kryptograficznych

Instytucjonalni inwestorzy nie oceniają już bezpieczeństwa projektów kryptograficznych wyłącznie na podstawie audytów smart kontraktów, a rzeczywiste "bezpieczeństwo operacyjne" staje się ważniejszym kryterium. Z raportu bezpieczeństwa i zgodności Hacken na drugi kwartał 2026 roku wynika, że tylko 9% z 1427 projektów wprowadziło zewnętrzne monitorowanie, a tylko 4% z nich prowadziło aktywne programy bug bounty i audyty bezpieczeństwa. Spośród strat w wysokości około 76,4 miliona dolarów, które miały miejsce w tym kwartale, 88,3% wynikało z wycieków kluczy prywatnych, problemów z podpisującymi oraz luk w infrastrukturze. Kryteria oceny instytucji się zmieniają, a zmiany w składzie podpisujących, struktura zabezpieczeń, zależność od stron trzecich oraz systemy reagowania na incydenty są teraz istotnie brane pod uwagę. Federico Bagiotti z Abraksas Capital zauważył, że brak wystarczającego bezpieczeństwa działa jako sygnał do wykluczenia z inwestycji. Hacken poinformował, że 14 projektów, które padły ofiarą ataków w drugim kwartale, miało już historię audytów, jednak rzeczywiste straty wystąpiły w obszarach wykraczających poza zakres audytu. Raport ten pokazuje, że bezpieczeństwo na rynku kryptograficznym staje się warunkiem decydującym o "możliwości inwestycyjnej".

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.