250 фунтов в год: сможет ли это купить электрическую опору? Великобритания начинает оценивать энергетическую трансформацию

Согласно сообщению CoinWorld:

Стоя у окна в доме на английской деревенской улице, энергетическая трансформация, вероятно, не будет представлять собой красивую кривую сокращения выбросов.

Скорее всего, это будет высоковольтная электрическая опора, стоящая в направлении, где раньше можно было видеть лес.

Великобритания готовится к самой крупной модернизации электросетей за десятилетия. Вокруг первых 40 проектов семьи, соответствующие критериям, смогут получить скидку на электроэнергию до 250 фунтов в год на срок до 10 лет. Основное условие — находиться в пределах 500 метров от новых или модернизированных электросетей. Политика имеет простое название: "фунты за опоры".

Десять лет по 2500 фунтов — достаточно ли этого, чтобы жители согласились на высоковольтную линию, проходящую рядом?

Для правительства расчеты просты. Новые проекты ветряной и солнечной энергетики, как правило, находятся не в центрах потребления, и вырабатываемая энергия должна быть доставлена в города, фабрики и дата-центры. Если линий недостаточно, проекты могут ждать подключения; при перегрузке электросетей система даже должна платить электростанциям за снижение выработки.

Жители рассчитывают по-другому. Как долго будет длиться строительство, как изменится вид за окном, будет ли дом легко продать в будущем, почему выгоды от электрической опоры в основном идут в далёкие места. Для государства отсутствие линии электропередачи — это проблема, а для конкретной семьи — это изменение, которое они видят каждый день.

Прошлые политики обычно обходили этот конфликт одной фразой: это ради общественных интересов. Теперь Великобритания применяет другой подход, признавая, что некоторые сообщества несут более концентрированные затраты для всей системы и должны получать возмещение на своих счетах.

Есть один интересный нюанс в дизайне: скидка следует за домом, а не за конкретным жильцом. Если дом сменит владельца, права все равно сохраняются. По крайней мере, в рамках системы это признает, что влияние электрической опоры не исчезает с переездом первоначального жильца.

Реализацией этого плана занимается энергетический регулятор Ofgem. Согласно опубликованной структуре, соответствующие семьи получают скидку через счета за электроэнергию, а не ждут, пока проект будет завершен, чтобы получить единовременную компенсацию. Годовая выплата связывает интересы сообщества с продолжительностью существования объекта, а также уменьшает разрыв между единовременной выплатой и долгосрочным воздействием на жителей.

Это не то же самое, что компенсация за изъятие земли. Линия, которая непосредственно занимает чью-то землю, по-прежнему должна обрабатываться по существующим правилам; скидка на счет охватывает тех, кто живет рядом, но не был изъят, но испытывает влияние от пейзажа и строительства. В прошлом именно эта группа жителей чаще всего игнорировалась.

Но как только компенсация обозначена в цене, сразу возникают новые проблемы.

Каждый год 250 фунтов для тех, кто находится в пределах 500 метров, и ничего для тех, кто находится за пределами 501 метра — семьи по обе стороны границы могут смотреть на одну и ту же электрическую опору. Владельцы бизнеса, через которых проходят строительные машины, деревни с изменившимся пейзажем и владельцы земли рядом с линией, также испытывают влияние, которое трудно измерить одной меркой.

Более того, деньги легко могут быть поняты как "уже купленное согласие". Почему проект должен проходить именно по этой линии, была ли серьезно оценена подземная кабельная линия, как будут снижены экологические последствия — эти вопросы не исчезнут просто потому, что счет за электроэнергию стал меньше на 250 фунтов. Компенсация может сделать переговоры более справедливыми, но не может заменить переговоры.

Подземные кабели часто рассматриваются как очевидная альтернатива, но фактические затраты, объем строительства и сложность обслуживания обычно выше и не всегда подходят для всех типов местности. Если правительство просто завершит обсуждение фразой "слишком дорого", жители не будут удовлетворены; проектировщики должны сделать выбор между различными маршрутами и техническими решениями достаточно конкретным, чтобы объяснить, кто в конечном итоге получит выгоду от сэкономленных затрат.

Возврат для сообщества также не должен ограничиваться только счетами для домохозяйств. В некоторых местах больше нужны дороги, широкополосный интернет, общественный транспорт или долгосрочные рабочие места. Единые стандарты облегчают выполнение, но могут упустить то, что действительно важно для местных жителей. 250 фунтов могут служить минимальной границей, но не обязательно подходят в качестве полного ответа для каждого проекта.

Кто должен покрывать расходы на скидки также требует ясности. Если затраты в конечном итоге равномерно распределяются между всеми пользователями электроэнергии, общественность будет задавать вопросы о том, достаточно ли системных выгод от новых линий, чтобы покрыть эти затраты; если за это платит проект, расчет финансирования добавит еще одну статью долгосрочных расходов. Компенсация должна продолжаться десять лет, и источники финансирования не могут полагаться только на одно обещание.

Подобные противоречия будут возникать все чаще. После снижения цен на оборудование для возобновляемых источников энергии самая сложная часть энергетической трансформации перемещается с генерации на систему: электросети, накопление энергии, резервные источники, а также местная координация. Дата-центры, ветряные фермы, подстанции и трубопроводы для водорода столкнутся с одной и той же задачей — как распределить выгоды, полученные на уровне страны, среди тех, кто несет затраты у себя на пороге.

"Противники электрических опор" не могут быть просто названы непонимающими экологию. Человек может поддерживать чистую энергию, одновременно не желая жертвовать своим пейзажем, и это не противоречит. Если политика только хочет убедить его отказаться от конкретных выгод, переговоры вряд ли продвинутся далеко; эта сделка должна быть достаточно прозрачной.

Первые проекты скоро дадут ответ. Уменьшится ли количество противников после того, как жители получат скидку; ускорится ли процесс одобрения; будет ли компенсация своевременно поступать на счета. Если деньги будут выплачены, а проект все еще не продвигается, проблема, скорее всего, не в том, достаточно ли 250 фунтов, а в том, насколько доверительным был процесс выбора места.

Энергетическая трансформация часто описывается как история технологий и капитала. Эта небольшая скидка в Великобритании напоминает людям, что последняя преграда может находиться не в лаборатории и не на финансовом рынке, а за окном, где видна электрическая опора.

*Источник: Официальные разъяснения правительства Великобритании и Ofgem о схеме скидок на счета; BBC, Guardian о первых проектах. Изображение на обложке: BBC.

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.