Звинувачення щодо міністра торгівлі США Міратоніка в лобіюванні закону Genius на користь компанії Tether

Основні моменти статті

• Bloomberg вказує на підозри у зв'язках з компанією Tether
• Компанія Tether заперечує неналежну участь

Підозри щодо впливу на частину умов закону Genius

З'явилися підозри, що міністр торгівлі США Говард Міратонік та колишній керівник Ради з криптовалют при Білому домі Бо Хайнс намагалися послабити частину законопроекту Genius, щоб це було вигідно найбільшій компанії-емітенту стейблкоїнів Tether. Bloomberg повідомив про це 23 числа, посилаючись на інтерв'ю та судові документи.

Спочатку, у 2023-2024 роках, сенатори Сінтія Луміс та Кірстен Гіллібранд планували ввести суворі заходи проти відмивання грошей для емітентів стейблкоїнів, які базуються за межами США, таких як Tether.

Однак Міратонік, який тоді був генеральним директором компанії Cantor Fitzgerald, що управляла резервами Tether, проводив лобістську діяльність проти цього. Згідно з судовими документами, пов'язаними з іншим бізнес-суперечкою Tether з третьою стороною (компанією Swan Bitcoin), голова Tether нібито заявив, що Міратонік фактично заблокував цей законопроект.

Врешті-решт, пропозиція Луміс та інших щодо заходів проти відмивання грошей не була прийнята. Закон Genius дозволяє Міністру фінансів США регулювати стейблкоїни, якщо він вважає, що регуляторна система країни, де вони емітуються, є еквівалентною системі США.

Хоча закон Genius був прийнятий, на момент написання статті остаточні правила його реалізації ще не були завершені. Щодо пропозицій щодо заходів проти відмивання грошей, Федеральна корпорація страхування депозитів (FDIC) їх запропонувала, але до 4 серпня триває збір думок.

Щодо взаємних правил для закордонних емітентів, остаточні правила також ще не визначені.

Щодо Хайнса, під час його перебування на посаді голови Ради з криптовалют при адміністрації Трампа, він стверджував, що не погодиться на 18-місячний період комплаєнсу, запропонований демократами, а наполягав на 3-річному періоді, який хотіла Tether.

Тут термін "період комплаєнсу" означає, до якого часу біржі та інші посередники можуть продовжувати працювати з незатвердженими стейблкоїнами, такими як USDT, у США. Закон Genius врешті-решт передбачав 3-річний період.

Переваги, отримані від Tether, та заперечення щодо звітів

Після прийняття закону Genius у серпні минулого року Tether найняла Хайнса як консультанта та підвищила його до CEO нового продукту компанії для США "USAT".

У квітні 2024 року Tether продала облігації на 600 мільйонів доларів, що забезпечили 5% акцій для фінансової компанії Міратоніка. Згідно з раніше згаданими судовими документами, голова Tether нібито сказав бізнес-партнерам, що ця ціна "надзвичайно низька".

Крім того, компанія надала кредит у траст, який виграє від покупки бізнес-прав батьками Міратоніка на десятки мільярдів доларів у жовтні 2025 року.

З іншого боку, прес-секретар Міністерства торгівлі прокоментував, що Міратонік дотримувався умов етичної угоди та вийшов з питань, які можуть викликати конфлікт інтересів, і що він не брав участі в жодних питаннях, пов'язаних зі стейблкоїнами закону Genius.

Tether також рішуче заперечує звинувачення в неналежних зв'язках з політиками. Вони стверджують, що ведуть законні та прозорі консультації з регуляторами, законодавцями та правоохоронними органами, а також з іншими компаніями.

Вони також заперечують, що закон Genius надає Tether особливі переваги, стверджуючи, що це рамки, які застосовуються до всієї галузі.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.