Richter weist Forderung einer Frau nach gescheitertem Krypto-Investment zurück

Eine Frau forderte 3.890 Euro zurück, nachdem ein Krypto-Investment über einen Bekannten gescheitert war, der 3.000 Euro für sie anlegen sollte. Der Richter entschied, dass nicht bewiesen werden konnte, dass der Mann eine Rückzahlung versprochen hatte. Die Frau behauptete, der Mann habe ihr versichert, dass sie kein Risiko eingehe und dass sie ihr eingesetztes Geld im Verlustfall zurückbekommen würde. Der Mann bestritt dieses Versprechen und sagte, dass er nur als Freund bei dem Kauf geholfen habe. Der Amtsrichter in Maastricht entschied, dass die Frau ihre Geschichte nicht untermauern konnte. Eine WhatsApp-Nachricht, in der der Mann etwas versprach, war zu vage. Die Frau behauptete auch, der Mann habe sie überrumpelt, aber der Mann stellte klar, dass die Vereinbarung im Voraus getroffen worden sei. Der Richter betonte, dass Investitionen Risiken mit sich bringen und dass der Mann kein professioneller Anleger sei. Die Frau erhielt nichts zurück und muss 720 Euro an Prozesskosten zahlen. In einem ähnlichen Fall in Den Haag musste ein Mann jedoch zurückzahlen, weil er das Geld für sich selbst verwendet hatte, was rechtlich anders bewertet wird.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.