Carrera de IA: Estados Unidos exige elegir un bando - El francés Mistral se vuelve hacia China

Carrera de IA: habrá que elegir un bando

La actual carrera por la inteligencia artificial se centra activamente en no ceder ni un centímetro de terreno a la competencia, sin concentrarse realmente en las posibles pérdidas de control que esto podría implicar a corto o largo plazo, o el riesgo ahora mucho más real que el cuántico que esto representa para las criptomonedas.

Una realidad a la que se suma una competencia creciente entre gobiernos, hasta el punto de motivar a Estados Unidos a cuestionar la posibilidad de obligar a los 35 países firmantes de la << AI Opportunity Statement >> - creada en junio pasado - a elegir su bando frente a China, que llega con fuerza con sus modelos de código abierto como el ya famoso Kimi K3.

De hecho, el sitio Reuters menciona la preparación de una carta oficial destinada a informar a los miembros de esta coalición liderada por Estados Unidos sobre su posible exclusión si también se adhieren al marco competitivo propuesto por Pekín, en la línea directa del plan Pax Silica implementado el año pasado para asegurar las cadenas de suministro relacionadas con los modelos de IA frente a la posible toma de control de << países preocupantes >> como China.

En la práctica, esta advertencia se dirige más específicamente a Kazajistán, debido a su estatus como fuente potencialmente importante de minerales críticos y (sobre todo) a su adhesión considerada problemática a la coalición china << World Artificial Intelligence Cooperation Organization >> fundada en julio.

Formar parte de todo equivale a no formar parte de nada. La firma de la Declaración Pax Silica no es una simple adhesión, sino un compromiso. No es compatible con la adhesión a iniciativas que se superponen y cuyas exigencias son contradictorias con las nuestras. Extracto de la carta estadounidense

¿La empresa francesa Mistral AI ya ha elegido a China?

Una postura firme de Estados Unidos que no afecta directamente a Francia, ya que nuestro gobierno no ha adherido a la AI Opportunity Statement y tampoco aparece entre los firmantes de la coalición Pax Silica, aunque la Unión Europea se unió oficialmente en junio pasado.

Sin embargo, esta amenaza emitida por Washington plantea ciertas preguntas sobre la reciente estrategia implementada desde principios de agosto por uno de los campeones europeos de la IA, la empresa francesa Mistral AI, que ahora alberga en su plataforma el modelo chino GLM-5.2 desarrollado por Z.ai.

Una evolución criticada fuertemente por el empresario e ingeniero francés especializado en IA, Pierre-Louis Biojout, quien explica en X cómo Mistral AI estaría pasando de un proyecto de laboratorio europeo de IA de vanguardia a un simple << integrador de modelos diseñados por otros, especialmente chinos >>.

Pero antes de enterrar demasiado rápido esta joya francesa, el especialista en China y IA en la red X, MadMaks, explica cómo esta estrategia de Mistral AI se inscribe en un contexto competitivo que considera como perdido de antemano, frente a gigantes del sector como OpenAI y Anthropic.

Por lo tanto, y con el fin de reembolsar a sus acreedores, Mistral AI habría decidido proporcionar sus capacidades informáticas francesas a otros modelos. MadMaks ve en ello una estrategia en dos tiempos: monetizar sus infraestructuras de cálculo para generar ingresos más predecibles, mientras desarrolla paralelamente una actividad potencialmente más estratégica en la << physical AI >>, una inteligencia artificial capaz de interactuar con el mundo físico y aplicable a industrias como Airbus, BMW o EDF.

Un asunto a seguir...

Fuentes: Reuters, Pierre-Louis Biojout, MadMaks

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.