[ETH레터] 'به‌روزرسانی بعدی' گلامسترادام، فعال‌سازی تست‌نت سپولیا

ایدروم. منبع=دارایی دیجیتال
ایدروم شبکه‌ای است که در آن از نظر تعداد توسعه‌دهندگان و کل سپرده‌ها (TVL) بزرگ‌ترین اکوسیستم جهانی را داراست.

ETH레터 اخبار مهم اکوسیستم ایدروم را که در هفته گذشته توسط ایدروم‌کره منتشر شده است، ارائه می‌دهد.

ایدروم‌کره سازمانی متشکل از مقامات بنیاد ایدروم و مشارکت‌کنندگان اصلی اکوسیستم کره‌ای است.

اخبار حوزه تحقیق

1. گلامسترادام، فعال‌سازی تست‌نت سپولیا

به‌روزرسانی بزرگ بعدی ایدروم، گلامسترادام، در تاریخ 6 اکتبر در تست‌نت سپولیا فعال شد.

سپولیا تست‌نت اصلی است که توسعه‌دهندگان و اپلیکیشن‌ها و اپراتورهای زیرساخت قبل از اعمال به‌روزرسانی در شبکه اصلی ایدروم، ویژگی‌های جدید را آزمایش می‌کنند.

یکی از تغییرات قابل توجه در این به‌روزرسانی، افزایش محدودیت گاز بلوک است.

محدودیت گاز سپولیا از 60 میلیون به 200 میلیون افزایش یافته است.

محدودیت گاز به حداکثر مقدار محاسباتی که می‌توان در یک بلوک پردازش کرد، اشاره دارد.

با افزایش محدودیت گاز، می‌توان معاملات و اجرای قراردادهای هوشمند بیشتری را در یک بلوک گنجاند، بنابراین ظرفیت پردازش لایه 1 ایدروم افزایش می‌یابد.

هزینه پایه نیز به طور قابل توجهی کاهش یافته است.

بلافاصله پس از به‌روزرسانی، هزینه پایه به سطح 20 وی از 1 گی‌وی کاهش یافت.

گی‌وی و وی واحدهایی برای نمایش هزینه‌های ETH هستند.

این به دلیل افزایش سریع ظرفیت پردازش و عرضه فضای بلوک نسبت به تقاضای موجود است.

با این حال، هزینه‌ها به طور خودکار بر اساس میزان استفاده از شبکه دوباره تنظیم می‌شوند.

ترنس از پریزم نیز نتایج اولیه اندازه‌گیری عملکرد شبکه را پس از فعال‌سازی گلامسترادام منتشر کرد.

از آنجا که هنوز در مراحل اولیه آزمایش است، باید به بررسی ظرفیت پردازش کلاینت، سرعت انتشار بلوک و بار نودها ادامه دهیم.

به‌روزرسانی تست‌نت هودین در تاریخ 26 اکتبر برنامه‌ریزی شده است و هدف این است که نسخه‌های مربوطه کلاینت تا 16 اکتبر آماده شوند.

به عبارت ساده، گلامسترادام به‌روزرسانی است که مقدار محاسباتی را که ایدروم می‌تواند به طور همزمان پردازش کند، به طور قابل توجهی افزایش می‌دهد.

با این حال، مانند گسترش جاده، این تنها افزایش ظرفیت نیست، بلکه باید بررسی شود که آیا بلوک‌های بزرگ‌تر می‌توانند به طور پایدار توسط هر نود پردازش و منتشر شوند.

این فعال‌سازی سپولیا نشان‌دهنده این است که گلامسترادام به مرحله آزمایش عمومی نزدیک به کاربرد در شبکه اصلی فراتر از شبکه توسعه‌ای وارد شده است.

2. جاستین دریک، پیشنهاد "حالت پناهگاه" برای مقابله با خطرات کوانتومی و هوش مصنوعی

جاستین دریک، محقق بنیاد ایدروم، ادعا کرد که باید برای خطرات امنیتی بلندمدت امضای بیت‌کوین و ایدروم "حالت پناهگاه" آماده کرد.

هدف اصلی ECDSA است.

ECDSA یک الگوریتم امضای دیجیتال منحنی بیضوی است که با استفاده از کلید خصوصی خود، کاربر را قادر می‌سازد تا تأیید کند که معامله‌ای را تأیید کرده است.

بیت‌کوین و ایدروم و چندین بلاک‌چین دیگر برای مدت طولانی از این روش استفاده کرده‌اند.

به طور کلی، خطرات بلندمدت ECDSA زمانی تحقق می‌یابد که کامپیوترهای کوانتومی به اندازه کافی قوی ظهور کنند.

اما جاستین دریک ادعا کرد که با پیشرفت سریع استدلال ریاضی و توانایی جستجوی الگوریتم‌های هوش مصنوعی، باید به احتمال ظهور شکاف‌های رمزنگاری غیرمنتظره قبل از کامپیوترهای کوانتومی نیز توجه کرد.

او احتمال داد که در شرایط افراطی، خطرات ممکن است در عرض چند ماه تحقق یابند.

یکی از پاسخ‌های پیشنهادی دریک، انتقال دارایی‌ها به آدرس‌های جدیدی است که هرگز امضا نشده‌اند.

آدرس‌های مبتنی بر ECDSA هنگام امضای معامله، کلید عمومی را افشا می‌کنند.

در مقابل، آدرس‌هایی که هرگز وجوهی خرج نکرده‌اند، ممکن است کلید عمومی خود را در زنجیره افشا نکرده باشند.

بنابراین، این منطق وجود دارد که می‌توان سطح حمله را نسبت به آدرس‌های افشاشده کاهش داد.

به عبارت ساده، "اگر احتمال وجود تحلیل در ساختار کلید خانه در آینده وجود داشته باشد، بیایید دارایی‌ها را به یک گاوصندوق جدید که هنوز شکل کلید را به بیرون نشان نداده است، منتقل کنیم."

با این حال، ویتالیک بوترین پس از حدود 10 ساعت به این موضوع پاسخ داد که کاربران نیازی به عجله ندارند.

او اشاره کرد که ممکن است در حین انتقال سریع دارایی‌ها، آدرس را به اشتباه وارد کنند یا عبارت seed را گم کنند و در نتیجه دارایی‌ها را از دست بدهند، که ممکن است بیشتر از خسارت واقعی ناشی از هک باشد.

به عبارت دیگر، به جای اینکه به سرعت دارایی‌ها را جابجا کنند، باید به آرامی روش‌های امنیتی جدید و برنامه‌های انتقال مقاوم به کوانتوم را آماده کنند.

این بحث نشان می‌دهد که حتی اگر کامپیوترهای کوانتومی هنوز تهدید واقعی نباشند، ایدروم باید برای جایگزینی سیستم امضا خود در بلندمدت آماده شود.

به ویژه، این موضوع با روندی که در نقشه راه ایدروم، اولویت رمزنگاری مقاوم به کوانتوم به سرعت در حال افزایش است، مرتبط است.

3. هگوتا، 8 EIP نامزد اضافه کرد

EIPهای نامزد برای به‌روزرسانی بعدی ایدروم، هگوتا، اضافه شده‌اند.

در جلسه 247 ACDE که به تازگی برگزار شد، 8 EIP شامل غیرفعال‌سازی کدهای PAY و خود تخریب به مرحله CFI ارتقا یافته‌اند.

ACDE جلسه‌ای است که توسعه‌دهندگان اصلی لایه اجرایی ایدروم در آن به بحث درباره به‌روزرسانی پروتکل می‌پردازند.

CFI مخفف Considered for Inclusion است و به معنای بررسی رسمی نامزدهایی است که باید در یک به‌روزرسانی خاص گنجانده شوند.

کدهای PAY به دنبال اضافه کردن دستورات اجرایی جدیدی هستند که به قراردادهای هوشمند اجازه می‌دهد ETH را به روشی ساده‌تر پرداخت یا منتقل کنند.

کدها دستورات پایه‌ای هستند که ماشین مجازی ایدروم اجرا می‌کند.

غیرفعال‌سازی خود تخریب نیز در این نامزدها گنجانده شده است.

خود تخریب ویژگی‌ای است که به قراردادهای هوشمند اجازه می‌دهد خود را حذف کرده و ETH باقی‌مانده را به آدرس خاصی ارسال کنند.

در گذشته، این ویژگی به منظور مدیریت وضعیت و بهینه‌سازی گاز استفاده می‌شد، اما به دلیل ایجاد شرایط استثنایی پیچیده و مشکلات امنیتی، بحث‌هایی برای کاهش تدریجی این ویژگی ادامه داشته است.

در عوض، 3 پیشنهاد از جمله تأییدکننده‌های امضای پساکوانتومی از این نامزدها حذف شدند.

امضای پساکوانتومی یک روش امضای دیجیتال است که در برابر کامپیوترهای کوانتومی ایمن است.

این ویژگی باید به طور بلندمدت توسط ایدروم آماده شود، اما هنوز نیاز به بحث‌های بیشتری در مورد اینکه چه روشی باید به پروتکل اضافه شود، وجود دارد.

در همان جلسه، پیشنهاد ندرمایند برای کاهش چرخه به‌روزرسانی ایدروم نیز مطرح شد.

در حال حاضر، به‌روزرسانی‌های ایدروم چندین EIP را در یک هاردفورک بزرگ ترکیب می‌کند.

کاهش چرخه به‌روزرسانی به این معنی است که می‌توان ویژگی‌های توسعه‌یافته را بدون انتظار طولانی‌مدت به سرعت به شبکه اصلی منتقل کرد.

در عوض، زمان آزمایش کاهش می‌یابد و بار تیم توسعه افزایش می‌یابد.

به عبارت ساده، هگوتا به‌روزرسانی است که نه تنها انتزاع حساب‌ها بلکه ساختار اجرای قراردادهای هوشمند را نیز مرتب کرده و ویژگی‌های قدیمی را حذف می‌کند.

در عین حال، توسعه‌دهندگان ایدروم شروع به بحث مجدد درباره "چه ویژگی‌هایی باید اضافه شود" و "چقدر باید به‌روزرسانی‌ها را به طور مکرر انجام دهیم" کرده‌اند.

4. بنیاد ایدروم، طراحی که نتایج تراکنش را از قبل تضمین می‌کند، معرفی کرد

بنیاد ایدروم EIP-7906 را معرفی کرد که برای کنترل ایمن‌تر نتایج اجرای تراکنش‌ها طراحی شده است.

در حال حاضر، کاربران ایدروم ممکن است در زمان امضای معامله، نتایج نهایی واقعی را به طور کامل درک نکنند.

به عنوان مثال، حتی اگر بر روی تعویض توکن امضا کرده باشند، ممکن است در حین گنجاندن معامله در بلوک، قیمت تغییر کند یا تغییرات غیرمنتظره‌ای در وضعیت قرارداد هوشمند رخ دهد.

در معاملات پیچیده دیفای، احتمال اینکه نتایج متفاوت از آنچه کاربر انتظار دارد، به وجود آید نیز وجود دارد.

EIP-7906 برای کاهش این مشکلات، ساختاری را پیشنهاد می‌کند که وضعیت را پس از پایان تراکنش دوباره بررسی می‌کند.

زمانی که کاربر بر روی معامله امضا می‌کند، "نتیجه نهایی باید این شرایط را برآورده کند"، قاعده‌ای را نیز تعیین می‌کند.

اگر وضعیت واقعی پس از اجرای تراکنش با این شرایط مطابقت داشته باشد، معامله تأیید می‌شود.

در غیر این صورت، کل معامله بازگردانده می‌شود.

به عنوان مثال، می‌توان شرطی گذاشت که "باید حداقل 1000USDC پس از این معامله دریافت شود" یا "موجودی یک توکن خاص نباید به زیر سطح معینی برسد".

مهم‌تر از اینکه قرارداد هوشمند در میانه فرآیند چگونه اجرا شده، این است که نتیجه نهایی با شرایطی که کاربر از قبل تعیین کرده، مطابقت داشته باشد.

به عبارت ساده‌تر، اگر معاملات قبلی "پس از اجرا، نتیجه را می‌پذیرفتند"، EIP-7906 به نوعی یک سیستم ایمنی اضافه می‌کند که "فقط زمانی معامله را اجرا کن که این نتیجه حاصل شود".

این ساختار می‌تواند به ویژه در مبادلات دیفای، چندین تماس پیچیده و معاملات نمایندگی‌های هوش مصنوعی مفید باشد.

زیرا در محیطی که نمایندگی‌های هوش مصنوعی به جای کاربر چندین معامله را به طور خودکار اجرا می‌کنند، محدود کردن وضعیت نهایی دارایی‌ها می‌تواند ایمن‌تر باشد.

EIP-7906 قرار است در شبکه آزمایشی توسعه‌ای که هدف آن 15 اکتبر است، گنجانده شود.

این پیشنهاد نشان می‌دهد که انتزاع حساب‌ها فراتر از بازیابی کیف پول یا پرداخت هزینه‌ها، به سمت کنترل نتایج معاملات توسط کاربران در حال پیشرفت است.

5. آزمایش اولیه رول آپ بومی که L1 به طور مستقیم تأیید می‌کند

دونو از L2Bit اولین آزمایش رول آپ بومی را در شبکه آزمایشی توسعه‌ای انجام داد.

رول آپ بومی ساختاری دارد که در آن نتیجه اجرای رول آپ به طور مستقیم توسط لایه 1 اتریوم با استفاده از قوانین اجرایی خود تأیید می‌شود.

در حال حاضر، اکثر رول آپ‌ها محیط‌های اجرایی و سیستم‌های اثبات خود را دارند.

رول آپ‌های خوشبینانه به یک سیستم اختلاف جداگانه برای اعتراض به نتایج اجرای نادرست نیاز دارند و رول آپ‌های ZK باید اثبات‌کننده‌های خود را ایجاد کنند تا اثبات کنند که نتایج صحیح هستند.

به همین دلیل، هر رول آپ به کد، کلیدهای به‌روزرسانی، حاکمیت و سیستم‌های امنیتی جداگانه نیاز دارد.

این ساختار می‌تواند حتی در حالی که بر روی اتریوم کار می‌کند، خطرات امنیتی جدیدی را در خود رول آپ ایجاد کند.

رول آپ بومی ایده‌ای است که می‌خواهد این بخش را ساده کند.

اگر رول آپ از قوانین اجرایی مشابه اتریوم استفاده کند، لایه 1 می‌تواند به طور مستقیم نتایج اجرای بلوک‌های رول آپ را تأیید کند.

این به معنای کاهش نیاز به توسعه تأییدکننده‌های اجرایی جداگانه یا حفظ قوانین خود است.

علاوه بر این، اگر اتریوم به‌روزرسانی شود، رول آپ بومی نیز می‌تواند همان قوانین اجرایی را دنبال کند.

به عبارت ساده‌تر، اگر رول آپ‌های قبلی "به نوعی یک بلاک‌چین کوچک جداگانه بر روی اتریوم" باشند، رول آپ بومی به "فضای اجرایی جداگانه‌ای که از موتور اجرایی اتریوم استفاده می‌کند" نزدیک‌تر است.

اگر این ساختار به درستی پیاده‌سازی شود، رول آپ می‌تواند از ابتدا سطح امنیت اجرایی مشابهی با لایه 1 اتریوم تأمین کند.

با این حال، آزمایش‌های فعلی در مراحل اولیه هستند.

دونو توضیح داد که هنوز حدود نیمی از پیاده‌سازی در حالت شبیه‌سازی است.

شبیه‌سازی روشی است که قبل از پیاده‌سازی کامل عملکرد واقعی، داده‌های جعلی یا ویژگی‌های موقتی را وارد می‌کند تا بررسی کند که آیا کل ساختار کار می‌کند یا خیر.

بنابراین، برای اینکه رول آپ بومی واقعی به شبکه اصلی وارد شود، به توسعه و تأیید بیشتری نیاز است.

این آزمایش به عنوان اولین آزمایش که می‌تواند مرز بین لایه 1 و لایه 2 اتریوم را به طور قابل توجهی ساده کند، دارای اهمیت است.

اخبار اکوسیستم

1. انتشار پروتکل V2 در پولی مارکت

پیش‌بینی بازار پولی مارکت پروتکل V2 را منتشر کرد.

پولی مارکت از سال 2019 که توسط نوسیس ایجاد شد، با افزودن چندین ویژگی به چارچوب پیش‌بینی بازار رشد کرده است.

بازار پیش‌بینی جایی است که کاربران بر روی نتایج رویدادهای آینده مانند انتخابات، سیاست‌ها، شاخص‌های اقتصادی و ورزش‌ها سرمایه‌گذاری می‌کنند.

ویژگی آن این است که احتمال وقوع یک رویداد به صورت قیمت بازار نشان داده می‌شود.

پولی مارکت V2 به طور قابل توجهی ساختار قبلی را کنار گذاشته و ویژگی‌های اصلی را از ابتدا در یک سیستم واحد ادغام کرده است.

توکن‌های موقعیت، دارایی‌های وثیقه‌ای pUSD، صرافی و روتر در یک پروتکل واحد عمل می‌کنند.

توکن‌های موقعیت نشان‌دهنده موقعیت کاربر در مورد یک نتیجه پیش‌بینی خاص هستند.

به عنوان مثال، می‌توان موقعیت "بله" که نشان‌دهنده وقوع یک رویداد است و موقعیت "نه" که نشان‌دهنده عدم وقوع آن است را به صورت توکن نشان داد.

pUSD دارایی وثیقه‌ای است که در فرآیند معامله استفاده می‌شود.

روتر نقش اتصال سفارشات یا وجوه کاربر به بازار مناسب و مسیر معاملاتی را دارد.

در حالی که قبلاً چندین مؤلفه را ترکیب کرده بودند، در V2 این ویژگی‌ها تحت یک طراحی واحد ادغام شده‌اند.

در اکتبر، V2 در برخی بازارها آزمایش خواهد شد.

از 2 نوامبر، تمام بازارهای جدید ایجاد شده از V2 استفاده خواهند کرد.

برای تقویت امنیت، برنامه‌ای برای پاداش باگ به ارزش حداکثر 5 میلیون دلار نیز اجرا می‌شود.

پاداش باگ برنامه‌ای است که در آن محققان امنیتی در صورت کشف و گزارش آسیب‌پذیری‌های سیستم، پاداش دریافت می‌کنند.

به عبارت ساده‌تر، پولی مارکت از رویکرد افزودن ویژگی‌ها به یک پایه قدیمی خارج شده و پروتکلی را از ابتدا با توجه به مقیاس فعلی خدمات خود ایجاد کرده است.

این اصلاح نشان می‌دهد که بازار پیش‌بینی فراتر از یک دی‌اپ ساده به زیرساخت‌های بزرگ معاملات زنجیره‌ای تبدیل شده و نیاز به بازطراحی پروتکل پایه خود را احساس کرده است.

2. پایان فعالیت اپستراکت در دسامبر

شرکت ایگلو که مالک پنگوئن‌های پرزیدنت است، اعلام کرد که اپستراکت در 15 دسامبر به پایان می‌رسد.

اپستراکت با هدف ارائه لایه 2 اتریوم برای مصرف‌کنندگان به راحتی قابل استفاده راه‌اندازی شد.

این استراتژی بر ایجاد اکوسیستمی متمرکز بود که شامل بازی‌ها، NFTها، شبکه‌های اجتماعی و برنامه‌های مصرفی باشد.

به گفته اپستراکت، حدود 400 هزار کاربر و 144 برنامه را جذب کرده است.

اما تعداد کاربران و برنامه‌ها برای ادامه زنجیره کافی نبود.

به ویژه، گزارش شده است که در تأمین نقدینگی دیفای و بودجه عملیاتی با مشکلاتی مواجه بوده است.

ایگلو توضیح داد که میلیون‌ها دلار در اپستراکت سرمایه‌گذاری کرده است، اما نتوانسته است ساختاری پایدار ایجاد کند.

برای اداره لایه 2، هزینه‌های مداومی برای تسلسل‌دهنده، گره‌ها، پل‌ها، انتشار داده‌ها، نظارت بر امنیت و پشتیبانی از توسعه‌دهندگان وجود دارد.

حتی اگر برنامه‌های زیادی وجود داشته باشد، اگر حجم معاملات و نقدینگی و درآمد کمیسیون کافی نباشد، پرداخت این هزینه‌ها دشوار خواهد بود.

به عبارت ساده‌تر، اپستراکت در جذب کاربران و برنامه‌ها تا حدی موفق بود، اما نتوانست این را به درآمد عملیاتی زنجیره‌ای تبدیل کند.

پس از اعلام پایان فعالیت بلاست، اپستراکت نیز دومین مورد از پایان فعالیت لایه 2 را در دو هفته متوالی اعلام کرده است.

این مورد نشان می‌دهد که رقابت لایه 2 تنها به مسائل فنی و تعداد کاربران محدود نمی‌شود، بلکه به این موضوع مربوط می‌شود که آیا ساختار اقتصادی پایدار کافی وجود دارد یا خیر.

3. افزایش زمان انتظار برداشت در جی‌کی‌سینک از 3 ساعت به 24 ساعت

جی‌کی‌سینک زمان انتظار برای تأیید نهایی پس از انتشار به اتریوم را از 3 ساعت به 24 ساعت افزایش داده است.

این زمان از دید کاربران به طور مؤثر با زمان انتظار برداشت مرتبط است.

جی‌کی‌سینک یک رول آپ ZK است.

رول آپ ZK به روشی است که در آن معاملات در لایه 2 پردازش می‌شوند و سپس اثبات دانش صفر به اتریوم ارسال می‌شود تا صحت نتایج تأیید شود.

به طور کلی، یکی از مزایای رول آپ ZK این است که ممکن است تأیید برداشت سریع‌تر از رول آپ‌های خوشبینانه باشد.

اما جی‌کی‌سینک به دلیل ایمنی، زمان انتظار را به طور قابل توجهی افزایش داده است.

پس‌زمینه این تصمیم نگرانی‌ها در مورد خطرات حملات مبتنی بر هوش مصنوعی است.

این تصور وجود دارد که اگر آسیب‌پذیری‌های کد یا نشانه‌های غیرعادی شناسایی شوند، زمان 3 ساعت ممکن است برای توسعه‌دهندگان و تیم امنیتی برای شناسایی و پاسخ به مشکل بسیار فشرده باشد.

با تأمین 24 ساعت زمان انتظار، زمان بیشتری برای متوقف کردن سیستم یا انجام اقدامات اضافی در صورت شناسایی معاملات غیرعادی وجود خواهد داشت.

علاوه بر این، در آینده، می‌توان زمان انتظار را به طور جداگانه برای هر زنجیره تنظیم کرد.

شبکه‌هایی که امنیت را بیشتر از زنجیره‌های مصرفی معمولی در نظر می‌گیرند، می‌توانند زمان انتظار طولانی‌تری را انتخاب کنند و زنجیره‌های مصرفی معمولی می‌توانند زمان کوتاه‌تری را تنظیم کنند.

به عبارت ساده‌تر، جی‌کی‌سینک "تأمین زمان برای پاسخ به مشکلات" را به "سرعت برداشت" ترجیح داده است.

به هر حال، با افزایش زمان انتظار، مزیت برداشت سریع ZK رول آپ ممکن است تضعیف شود.

این تغییر نشان‌دهنده این است که در عصر جدیدی که AI می‌تواند نقاط ضعف را سریع‌تر شناسایی کند، سیستم‌های امنیتی بلاکچین نیز باید زمان پاسخ انسانی را دوباره مورد بررسی قرار دهند.

4. گرینفیلد، بنیاد سیف را به مقامات نظارتی سوئیس گزارش داد

گرینفیلد، سرمایه‌گذار اولیه سیف، به دلیل مشکلات حاکمیتی بنیاد اکوسیستم سیف، شکایتی به اداره نظارت بر بنیادهای فدرال سوئیس ارائه کرده است.

سیف یکی از پروژه‌های برجسته اتریوم است که زیرساخت کیف پول چند امضایی و حساب‌های هوشمند را ارائه می‌دهد.

کیف پول چند امضایی به این صورت عمل می‌کند که برای جابجایی دارایی‌ها، باید تعداد معینی از امضاکنندگان موافقت کنند، نه فقط یک کلید خصوصی.

این نوع کیف پول معمولاً در زمان مدیریت دارایی‌های کلان بر روی زنجیره توسط DAOها، شرکت‌ها و نهادها استفاده می‌شود.

گرینفیلد ادعا کرده است که حجم دارایی‌های نگهداری شده در سیف از حدود 66 میلیارد دلار در گذشته به سطح 30 میلیارد دلار کاهش یافته است.

در این شرایط، آنها بر این باورند که باید ساختار حاکمیتی و مسئولیت‌های بنیاد بهبود یابد.

به‌ویژه، گرینفیلد خواستار تغییر مدیر اجرایی و انتخاب مدیران مستقل خارجی شده است.

اما بنیاد این درخواست‌ها را به طور کامل نپذیرفته است.

گرینفیلد در نهایت به این نتیجه رسید که حل مشکل تنها با حاکمیت داخلی بنیاد دشوار است و از مقامات سوئیسی درخواست مداخله کرده است.

بنیاد به دلیل عدم وجود سهامداران، به‌ویژه در ساختار هیئت مدیره و اساسنامه، اهمیت ویژه‌ای دارد.

حتی اگر جامعه‌ای که توکن‌ها را در اختیار دارد وجود داشته باشد، این لزوماً با اختیارات قانونی بنیاد هم‌راستا نیست.

به عبارت ساده‌تر، این درگیری نمونه‌ای از تضاد بین "اینکه جامعه توکن و سرمایه‌گذاران اولیه چقدر باید بر پروژه تأثیر بگذارند" و "چقدر هیئت مدیره بنیاد قانونی می‌تواند به‌طور مستقل تصمیم‌گیری کند" است.

این شکایت نشان می‌دهد که با رشد پروژه‌های دارایی دیجیتال، نه تنها حاکمیت زنجیره‌ای، بلکه ساختار حاکمیتی نهادها و بنیادهای خارج از زنجیره نیز به یک مسئله مهم تبدیل شده است.

اخبار جامعه

1. آیا اتریوم به یک سازمان توسعه کسب‌وکار اختصاصی نیاز دارد؟

در جامعه بحثی درباره نیاز اتریوم به یک سازمان توسعه کسب‌وکار اختصاصی شکل گرفته است.

این بحث از اظهارات دانکراد فایست، که از بنیاد اتریوم به تمپو رفته است، آغاز شد.

دانکراد ادعا کرد که هیچ‌کس در اتریوم به‌طور فعال در حال توسعه کسب‌وکار نیست و این باعث می‌شود که در رقابت با شبکه‌های دیگر عقب بمانیم.

توسعه کسب‌وکار شامل ملاقات با شرکت‌ها و نهادها، متقاعد کردن آنها برای پذیرش محصولات، ایجاد شراکت‌ها و ارتباط دادن آنها به کسب‌وکار واقعی است.

شبکه‌هایی مانند سولانا و چندین لایه 1 معمولاً توسط بنیاد یا شرکت‌های اصلی به‌طور فعال با شرکت‌ها ملاقات می‌کنند تا پذیرش زنجیره‌ای را تسهیل کنند.

در مقابل، اتریوم ساختاری را حفظ کرده است که در آن چندین تیم و شرکت مستقل به‌طور جداگانه عمل می‌کنند، به جای اینکه یک سازمان خاص به‌طور مرکزی پذیرش شرکت‌ها را هدایت کند.

دانکراد بر این باور است که این روش ممکن است به نفع بی‌طرفی فنی باشد، اما در رقابت برای پذیرش واقعی شرکت‌ها می‌تواند نقطه ضعف باشد.

نقدهایی نیز مطرح شد.

شرکت‌های SMBC نیکو در ژاپن و شرکت مادر بورس نیویورک، اینترکانتیننتال اکسچنج، برنامه‌های پذیرش مرتبط با اتریوم را اعلام کردند و به‌عنوان نمونه‌ای ذکر کردند که بدون وجود یک سازمان توسعه کسب‌وکار مرکزی، پذیرش نهادها همچنان ادامه دارد.

کیت جامعه اتریوم نیز صفحه‌ای برای جمع‌آوری نظرات دو طرف و پیگیری بحث‌ها راه‌اندازی کرده است.

به عبارت ساده‌تر، هسته بحث این است که "آیا ایجاد زیرساخت بی‌طرف خوب باعث می‌شود که شرکت‌ها به‌طور خودکار به آن مراجعه کنند" و "با توجه به رقابت فزاینده، آیا اتریوم نیز باید به‌طور مستقیم فروش کند".

ایجاد یک سازمان توسعه کسب‌وکار مرکزی می‌تواند سرعت پذیرش نهادها را افزایش دهد، اما نگرانی‌هایی وجود دارد که ممکن است جهت پروتکل به‌طور بیش از حد تحت تأثیر نیازهای یک شرکت یا صنعت خاص قرار گیرد.

این بحث نشان می‌دهد که چگونه اتریوم در حال رشد به‌عنوان یک زیرساخت مالی جهانی، باید تعادل بین بی‌طرفی فنی و گسترش فعال بازار را برقرار کند.

2. بنیاد اتریوم، درخواست دامنه '.ethereum' را به ICANN ارائه کرد

بنیاد اتریوم درخواست دامنه '.ethereum' را در دور جدید درخواست‌های دامنه سطح بالا ICANN در سال 2026 ارائه کرد.

در همان دور، کوین بیس دامنه '.base' و ENS دامنه '.ens' را درخواست کردند.

دامنه سطح بالا به آخرین بخش آدرس اینترنتی اشاره دارد.

دامنه‌های رایج مانند '.com'، '.org' و '.kr' نمونه‌هایی از آن هستند.

اگر درخواست جدید تأیید شود، می‌توان آدرس‌های اینترنتی عمومی مانند 'wallet.ethereum' یا 'app.ethereum' را ایجاد کرد که برند اتریوم را استفاده می‌کنند.

این ساختار با '.eth' که متعلق به ENS است، متفاوت است.

ENS یک سیستم دامنه غیرمتمرکز است که بر روی بلاکچین اتریوم کار می‌کند.

در مقابل، '.ethereum' در چارچوب سیستم دامنه اینترنتی موجود که توسط ICANN مدیریت می‌شود، عمل می‌کند.

با ارتباط این دو سیستم، ممکن است امکان اتصال آدرس‌های زنجیره‌ای به مرورگرهای وب عمومی فراهم شود.

جامعه اتریوم همچنین به این موضوع توجه کرده است که چرا درخواست دامنه '.ethereum' به جای '.eth' ارائه شده است.

به گفته بنیاد ENS، 'eth' به عنوان کد کشوری سه حرفی اتیوپی استفاده می‌شود و بنابراین نمی‌تواند به‌عنوان دامنه سطح بالای عمومی جدید درخواست شود.

بنابراین، آوردن '.eth' به سیستم ICANN به‌عنوان دامنه عمومی از ابتدا دشوار بود.

به عبارت ساده‌تر، بنیاد اتریوم به‌دنبال تأمین دامنه برند رسمی اتریوم در اینترنت است، جدا از ENS که درون بلاکچین استفاده می‌شود.

اینکه کوین بیس و ENS نیز به ترتیب دامنه‌های '.base' و '.ens' را درخواست کرده‌اند، نشان می‌دهد که پروژه‌های بلاکچینی در حال تلاش برای نزدیک کردن مرزهای سیستم نام زنجیره‌ای و دامنه‌های اینترنتی موجود هستند.

داده‌های هفتگی اتریوم

نرخ تورم سالانه: 0.864%

مقدار خالص عرضه هفتگی: 20221.50ETH

نسبت استیکینگ: 35.28%

ارزش بازار استیبل‌کوین‌ها: 146.127 میلیارد دلار

خروج خالص از ETF اتریوم در ایالات متحده: 542.2 میلیون دلار

منبع=اولتراساوند مانی، دیفای لاما، دوان، پاساید اینوسترس

** این مقاله توسط یکی از مشارکت‌کنندگان اتریوم کره و یکی از مشارکت‌کنندگان The Ticker is ETH نوشته شده است.**

** این خبرهای فردی و زنده را می‌توانید در اینجا مشاهده کنید.**