Comment distinguer pipedog d'un clone de bytecode identique voisin
pipedog (PIPEDOG) est un token mème de type chien sur la chaîne Robinhood, qui est compatible avec Ethereum. Son approvisionnement est fixé à 12 345 678 912 unités, et le code ne contient pas de fonction de mint. Il est échangé contre de l'ether enveloppé sur le pool Uniswap. L'augmentation du volume de recherche en août 2026 est due à l'existence d'un autre contrat portant le même nom, le même symbole et le même code compilé.
Dans de nombreuses explications de tokens, il est dit que l'on peut identifier un contrat en le lisant, mais dans ce cas, cette méthode ne fonctionne pas. Les éléments qui devraient normalement être vérifiés renvoient les mêmes résultats pour les deux adresses, ce qui nécessite d'évaluer les différences à partir d'autres éléments.
Aperçu de pipedog {#pipedog-aperçu}
|--------------|----------------------------------------------------------------------------------------| | Élément | Détails | | Nom du token | pipedog | | Ticker | PIPEDOG | | Blockchain | Robinhood Chain (ID de chaîne 4663, compatible EVM) | | Adresse du contrat | 0x5Cb6F181081301b44905F3ae15419112ecaBd8A6 | | Contrat d'escroquerie du même nom | 0x030E66Ec580d44a4015b07BaF4F2bdA24D039560 | | Approvisionnement total | 12 345 678 912. Étant donné qu'il correspond à l'approvisionnement en circulation, la capitalisation boursière et la valeur entièrement diluée sont les mêmes. | | Décimales | 18 | | Premier pool | Uniswap V3 PIPEDOG/WETH, créé le mardi 28 juillet 2026 à 20:31 UTC | | Histoire centrale | Liquidité initiale sur une nouvelle chaîne d'exploitation d'échanges | | Type de token | ERC-20 à approvisionnement fixe sans fonction de mint, de propriétaire ou d'administrateur dans le bytecode | | Risques principaux | Existence d'un contrat portant le même nom et ayant le même bytecode, concentration de la liquidité dans un seul pool, absence de flux de trésorerie, et des écarts de milliers de rangs entre les principales sources de données. | | Disponibilité sur Phemex | Non listé. Aucun pair au comptant PIPEDOG ni marché à terme perpétuel Phemex. |
Qu'est-ce que pipedog (PIPEDOG) ? {#pipedog-quest-ce-que-pipedog}
pipedog est l'un des tokens mèmes qui a émergé au début du lancement de la chaîne Robinhood. La chaîne Robinhood est un réseau EVM géré par le courtier pour les transactions on-chain. Ce token n'a d'autre fonction que d'exister et de se déplacer entre les portefeuilles. Il n'y a pas de protocole derrière, pas de switch de frais, pas de module de staking, ni de trésorerie. En lisant le bytecode déployé, on peut confirmer que c'est un fait et non une métaphore.
Le contrat compilé fait 1 825 octets. Il contient des sélecteurs de fonctions ERC-20 standard correspondant à transfer, transferFrom, approve, allowance, balanceOf, totalSupply, name, symbol, et decimals. En revanche, il n'inclut pas de sélecteurs pour mint, burn, owner, transferOwnership, renounceOwnership, ni pour pause ou blacklist. Il n'y a pas d'entité capable de créer de nouveaux tokens, pas d'entité détenant une clé d'administrateur, et aucune fonction permettant de geler des portefeuilles.
Dans un sens étroit où cette expression est généralement utilisée, c'est effectivement un token simple. L'approvisionnement est fixé lors du déploiement, et 15,4838 unités ont été envoyées à une adresse de burn, mais cela reste très faible par rapport à un approvisionnement de plus de 12 milliards d'unités, et c'est le seul changement d'approvisionnement enregistré par le contrat.
Il peut être utile de considérer le code comme un conteneur de transport dont la porte est soudée. Rien de nouveau n'entre, rien ne sort, et cette soudure peut être vérifiée par quiconque. Cependant, cette soudure seule ne permet pas de savoir quel conteneur parmi ceux alignés au port est celui pour lequel vous avez payé. Le conteneur voisin a également été soudé avec la même machine.
Pourquoi PIPEDOG a-t-il attiré l'attention ? {#pipedog-pourquoi-a-t-il-attiré-lattention}
Ce token a été lancé à un moment où les mèmes sont les plus susceptibles de faire du bruit. Le premier pool a été activé le mardi 28 juillet 2026 à 20:31 UTC, avec un prix initial de 0,0000413 USD. Le lendemain, il a atteint un prix élevé équivalent à environ 148 fois ce montant, portant la valorisation totale de l'approvisionnement fixe à environ 75 millions de dollars. La chaîne Robinhood est nouvelle, et le coût de déploiement de tokens mèmes sur celle-ci est faible, ce qui a permis à un token de type chien au nom mémorable d'attirer l'attention initiale sur la chaîne.
Par la suite, il a suivi une tendance souvent observée lors de ce type de lancement. À la clôture du samedi 29 août 2026, PIPEDOG avait chuté de 49 % à 57 % par rapport au pic de lancement. Cette amplitude est significative, car les trois enregistrements indiquant le prix de pic ne coïncident pas. CoinPaprika a enregistré 0,005154 USD le mercredi 29 juillet 2026 à 16:31 UTC, CoinGecko a enregistré 0,005298 USD le même jour à 01:59 UTC, et le prix le plus élevé du jour sur le pool principal était de 0,006102 USD. En divisant le prix de clôture du samedi par chacun de ces montants, les taux de baisse sont respectivement de 48,9 %, 50,3 % et 56,9 %.
La deuxième raison pour laquelle il est recherché n'est pas liée au lancement. À partir de cette nuit-là, un autre contrat portant le même nom et le même symbole a également été échangé en parallèle, ce qui a conduit des acheteurs venant des résultats de recherche à se tromper et à se diriger vers celui-ci.
Fonctionnement du token PIPEDOG {#pipedog-fonctionnement}
La vérification de l'approvisionnement peut être effectuée sans ambiguïté avec quatre appels de contrat. Le nom est pipedog, le symbole est PIPEDOG, les décimales sont 18, et le totalSupply renvoie 12345678912000000000000000000, ce qui équivaut à 12 345 678 912 unités. CoinGecko et CoinPaprika publient tous deux cette valeur entière, et il n'y a pas d'incohérence entre la chaîne et les flux de données concernant l'approvisionnement. Cela est plus rare qu'il n'y paraît.
La quantité en circulation étant égale à l'offre totale, il n'y a pas de calendrier de vesting ni de répartition d'équipe prévue sur le marché. Par conséquent, nous pouvons calculer simultanément la capitalisation boursière et la valeur entièrement diluée en multipliant le prix par la quantité. Au 29 août 2026, à la clôture, la valeur était d'environ 31,7 millions de dollars selon le prix snapshot de CoinGecko, et d'environ 32,5 millions de dollars selon le prix de clôture du pool.
Les transactions sont presque toutes concentrées en un seul endroit. Vingt pools Uniswap traitent ce jeton à travers V3 et V4, mais un seul, le pool PIPEDOG/WETH 1% de V3, détient environ 10,2 millions de dollars de liquidité sur un total d'environ 10,6 millions de dollars. Plus de 97 % du volume des transactions se fait dans ce seul pool, et les autres paires, y compris d'autres jetons mèmes, n'ont qu'une signification accessoire.
La relation entre la profondeur de cette liquidité et l'évaluation du jeton est le chiffre le plus utile sur cette page. La profondeur de ce liquidity pool soutient une capitalisation boursière d'environ 32 millions de dollars, et théoriquement, environ un tiers de la valeur nominale du jeton peut être échangé contre le capital du pool, et non contre des attentes. Lors de la session du 29 août 2026, le volume de transactions de ce pool était de 610 410 dollars, ce qui représente environ 6 % de sa propre liquidité. Cela suggère qu'il fonctionne comme un marché et non comme un simple volume d'apparence.
Qu'est-ce qu'un clone PIPEDOG avec le même bytecode ?
Le contrat 0x030E66Ec580d44a4015b07BaF4F2bdA24D039560 n'est pas similaire à pipedog. C'est le même code.
En récupérant le bytecode déployé des deux adresses, nous constatons que les deux font 1 825 octets, avec un hachage SHA-256 identique, commençant par 5579165887fbce7d. Les deux ont le nom pipedog, le symbole PIPEDOG, 18 décimales, et une offre totale identique de 12 345 678 912 jetons. De plus, lors de la vérification de l'interface EIP-165 recommandée par certains guides pour distinguer les jetons des collections NFT, les deux renvoient un revert. La raison est la même : aucune des deux fonctions n'est implémentée dans les contrats. Cette méthode de vérification ne peut plus être considérée comme un critère valide, car même les enregistrements internes n'ont pas pu distinguer le jeton réel de la copie à trois reprises.
La méthode de vérification la plus recommandée par les lecteurs ne fonctionne pas ici non plus. Les droits de mint et de gel sont tous deux indiqués comme null dans les deux contrats, et la détection automatique de honeypot ne signale aucun problème pour les deux. L'âge du pool, généralement considéré comme un indice fort, indique plutôt le contraire. Le plus ancien pool du côté de l'escroquerie a été créé le 28 juillet 2026 à 20h21 UTC, soit 10 minutes et 24 secondes plus tôt que le premier pool du jeton légitime. Si nous appliquons la règle de priorité du plus ancien pool à cette paire, nous choisirions le côté de la copie.
Ce qui permet réellement de distinguer les deux, ce sont le carnet de commandes et le nombre de participants derrière eux.
|-------------------|---------------------------|-----------------------|-----------------| | Éléments de vérification | pipedog 0x5Cb6...d8A6 | escroquerie 0x030E...9560 | Efficace pour l'identification | | Bytecode déployé | 1 825 octets | 1 825 octets, hachage identique | Non | | Nom, symbole, décimales | pipedog, PIPEDOG, 18 | pipedog, PIPEDOG, 18 | Non | | Offre totale | 12 345 678 912 | 12 345 678 912 | Non | | Vérification de l'interface EIP-165 | revert | revert | Non | | Droits de mint et de gel | null | null | Non | | Détection automatique de honeypot | Aucun problème | Aucun problème | Non | | Horodatage du plus ancien pool | 28 juillet 2026 20:31 UTC | 28 juillet 2026 20:21 UTC | Oui, mais indique le côté de la copie | | Liquidité du pool | Environ 10,2 millions de dollars dans un pool | Environ 6 300 dollars dans le plus grand pool | Oui | | Nombre de détenteurs | 8 774 | 192 | Oui | | Ratio des 10 plus grands portefeuilles | 20,92 % | 83,11 % | Oui | | Liste sur les principaux agrégateurs de prix | Oui | Non | Oui |
Comparaison entre pipedog et Bitcoin
Pour les lecteurs qui recherchent des comparaisons avec des actifs qu'ils détiennent déjà, ces deux jetons sont aux antipodes sur presque tous les axes importants.
|----------|-----------------------------|-----------------------------------| | Élément | pipedog | Bitcoin | | Nature principale | Jeton mème sur une chaîne EVM gérée par une bourse | Réseau monétaire indépendant avec sa propre chaîne de preuve de travail | | Blockchain | Robinhood Chain, début en 2026 | Bitcoin, opération depuis 2009 | | Principale cause de valeur | Visibilité et profondeur d'un seul pool de liquidité | Demande de monnaie, certitude de paiement, allocation des investisseurs institutionnels | | Modèle d'offre | Fixé à 12 345 678 912 jetons, entièrement en circulation dès le premier jour | Limite de 21 millions de jetons, émission selon un calendrier de réduction jusqu'en 2140 | | Maturité du marché | Historique de transactions d'environ un mois | 17 ans d'histoire, avec des marchés au comptant et dérivés bien établis | | Caractéristiques de risque | Présence d'une escroquerie au même nom, dépendance à un seul pool, absence de flux de trésorerie | Volatilité et risques réglementaires, mais pas d'ambiguïté d'identification |
Cette comparaison n'est pas destinée à dénigrer les actifs de petite taille, mais à clarifier le problème de la taille des positions que nous aborderons dans la dernière section.
Facteurs pouvant influencer le prix de PIPEDOG
Il n'y a pas beaucoup d'histoires de prix à raconter ici. Ce n'est pas une expression vague, mais plutôt une description précise. Lors de la session du 29 août 2026, la variation du jeton était inférieure à 1 % dans les deux sens, et les deux méthodes de mesure disponibles ne s'accordent même pas sur la direction. Le prix du pool principal a commencé à 0,002613 dollars et a terminé à 0,002631 dollars, soit une augmentation de 0,70 %. En revanche, la série de snapshots quotidiens de CoinGecko a montré une baisse de 0,61 % ce jour-là. En prenant le prix de clôture du samedi précédent comme référence, cela représente une augmentation hebdomadaire de 16,2 % à 16,8 % selon la méthode. Ce jeton étant plus influencé par la structure que par le momentum, nous allons organiser ci-dessous les facteurs susceptibles de modifier cette structure.
Attention à la Robinhood Chain
PIPEDOG n'a pas de feuille de route produit à exécuter, donc le calendrier des matériaux est centré sur le côté de la chaîne. L'intégration de nouvelles bourses ou services avec Robinhood Chain, le lancement de nouveaux tokens, ou l'appel à des transactions on-chain par le même courtier peuvent élargir le flux d'acheteurs potentiels pour acheter certains tokens.
Épaisseur du pool principal unique {#épaisseur-du-pool-principal-unique}
Plus de 97 % des transactions se font dans un seul pool Uniswap V3. Si les fournisseurs de liquidité retirent des fonds, la volatilité des prix augmente même pour la même taille de commande. Le slippage d'une transaction spécifique est directement influencé par l'épaisseur de ce pool plutôt que par les nouvelles.
Concentration des grands détenteurs {#concentration-des-grands-détenteurs}
Les 10 principaux portefeuilles détiennent 20,92 % de l'offre, et les portefeuilles classés de 11 à 30 représentent encore 9,57 %. Cela reste relativement dispersé pour un token mème âgé d'un mois, mais c'est tout de même un chiffre à surveiller. Si le ratio des 10 principaux portefeuilles augmente avant une fluctuation de prix, cela peut être un signe avant-coureur d'une pression de vente à venir.
Visibilité sur le screener et cohérence des feeds {#visibilité-sur-le-screener-et-cohérence-des-feeds}
Bien que CoinPaprika affiche le bon volume d'offre et le prix en direct, il indique que la capitalisation boursière de PIPEDOG est de 0 $. Un feed affichant une capitalisation boursière de 0 exclut le token des screener classés par capitalisation. Si cet enregistrement est corrigé, il pourrait apparaître dans des classements qui ne sont pas affichés actuellement, et la visibilité est un facteur qui peut influencer l'offre et la demande pour un token mème.
Appétit pour le risque dans l'ensemble des tokens mèmes {#appétit-pour-le-risque-dans-l-ensemble-des-tokens-mèmes}
Les actifs mèmes tendent à être plus corrélés au secteur dans son ensemble qu'à des matériaux individuels. La frénésie des tokens ANSEM sur Solana est un exemple de la rapidité avec laquelle les fonds peuvent entrer et sortir de toute la catégorie. Si l'appétit d'achat dans le secteur s'affaiblit, les tokens de type chien à offre fixe qui ne génèrent pas de revenus manquent d'autres critères de prix.
Risques lors de l'achat et de la transaction de pipedog {#risques-lors-de-l-achat-et-de-la-transaction-de-pipedog}
Les imitations sous le même nom existent et sont toujours actives {#les-imitation-sous-le-meme-nom-existent-et-sont-toujours-actives}
Un deuxième contrat avec le même code et les mêmes métadonnées est échangé parallèlement au token légitime. De plus, il n'est pas inactif. Dans le plus grand pool, 5 achats et 1 vente ont été enregistrés dans une journée avec un volume d'environ 48 dollars, indiquant que des fonds réels affluent vers un actif erroné.
Les droits de mint et de gel étant nuls, le contrat légitime ne peut pas être identifié {#les-droits-de-mint-et-de-gel-etant-nuls-le-contrat-legitime-ne-peut-pas-etre-identifie}
C'est l'une des vérifications de sécurité les plus mal utilisées pour les actifs cryptographiques destinés aux investisseurs individuels. Dans les deux contrats PIPEDOG, les droits de mint sont nuls, les droits de gel sont également nuls, et le jugement automatique de honeypot ne pose pas de problème. Cette vérification indique seulement que le déployeur ne peut ni émettre de nouveaux tokens ni geler des portefeuilles, mais ne permet pas de savoir quel est l'adresse réellement échangée sur le marché.
La règle d'âge du pool ne s'applique pas à ce couple {#la-regle-d-age-du-pool-ne-s-applique-pas-a-ce-couple}
En général, les copies réagissent à des matériaux qu'elles n'ont pas créés et apparaissent plus tard, donc il est conseillé de privilégier les anciens pools. Cependant, dans ce cas, le plus ancien pool du côté de l'imitation a été créé plus de 10 minutes avant celui du côté légitime, inversant ainsi la règle habituelle. Les informations temporelles restent utiles, mais en conclusion, il est nécessaire d'évaluer en conjonction avec les informations de carnet plutôt que de suivre mécaniquement.
La liquidité est concentrée dans un seul pool et peut être retirée {#la-liquidite-est-concentree-dans-un-seul-pool-et-peut-etre-retrouvee}
Les environ 10,2 millions de dollars soutenant le token ne sont pas des capitaux verrouillés, mais la liquidité fournie. Une position V3 centralisée peut être retirée en une seule transaction, et l'écart entre les tokens qui peuvent être échangés normalement et ceux qui présentent un grand écart est souvent déterminé par la décision d'un seul fournisseur de se retirer. Ce même mécanisme se retrouve souvent dans de nombreux résultats de rug pull, y compris dans des cas sans malveillance.
Les classements entre les feeds diffèrent de plusieurs milliers de places {#les-classements-entre-les-feeds-diffèrent-de-plusieurs-milliers-de-places}
Sur CoinGecko, PIPEDOG est classé 544ème par capitalisation boursière, mais le ticker de CoinPaprika l'affiche au 5 931ème rang, et les enregistrements de recherche de la même session montrent 6 978ème. Cela signifie qu'il n'y a même pas de cohérence au sein de la même source. Utiliser des chiffres d'une seule source dans cette situation peut être influencé par l'ordre dans lequel les écrans sont ouverts.
Pas de flux de trésorerie ni de soutien des prix {#pas-de-flux-de-tresorerie-ni-de-soutien-des-prix}
Ce contrat lui-même ne génère rien. Il n'y a pas de distribution de frais aux détenteurs, pas de rachat d'approvisionnement par le trésor, et pas de revenus de protocole qui seraient soumis à une valeur actuelle nette. Le prix est la somme des montants que les gens sont prêts à payer pour le nom, et bien qu'il puisse faire l'objet de transactions, il est difficile à évaluer en termes de valeur.
Comment vérifier pipedog en toute sécurité {#comment-verifier-pipedog-en-toute-securite}
Vérifiez dans l'ordre suivant, en mettant particulièrement l'accent sur les trois premiers points.
Trier non seulement par liquidité, mais aussi par volume et nombre de détenteurs. Pour falsifier le volume, des coûts réels de frais sont nécessaires, et pour augmenter le nombre de détenteurs, de nombreux adresses doivent recevoir des fonds individuellement. Dans ce couple, la différence de nombre de détenteurs est de 45 fois, ce qui n'est pas une différence facilement réalisable. Cette fois, la liquidité indique également la même direction, mais le pool peut être créé avec des fonds propres, donc parmi ces trois indicateurs, c'est toujours le plus faible.
Vérifiez non seulement le nombre de détenteurs, mais aussi la distribution des avoirs. Les actifs où le ratio des 10 principaux détenteurs représente environ un cinquième de l'offre et ceux où il dépasse les quatre cinquièmes ont des caractéristiques très différentes avant même de regarder le prix.
Obtenez l'adresse du contrat à partir des canaux publiés par le projet lui-même. Ne cherchez pas par nom et ne cliquez pas sur le premier résultat, mais collez cette adresse dans le screener. Cela transforme les autres éléments de vérification en vérifications secondaires.
Effectuez des vérifications des droits, mais ne vous fiez pas uniquement à cela. Le fait que les droits de mint et de gel soient nuls est une condition nécessaire mais pas suffisante. Ce couple le démontre clairement.
Considérez l'heure de création du pool en la corrélant avec les matériaux, tout en tenant compte de la possibilité d'inversion. Après avoir rassemblé des informations chronologiques, comparez-les finalement avec les informations de carnet pour les pondérer.
Vérifiez les mêmes chiffres auprès de deux feeds indépendants avant de faire confiance. Des écarts de classement de l'ordre de 5 000 places ou des exemples où la capitalisation boursière d'un token en direct est affichée à 0 ne sont pas des cas isolés. De plus, une deuxième source qui correspond parfaitement jusqu'à la décimale peut également être une simple redistribution.
Dans un précédent article de bureau "Comment distinguer un vrai token d'un qui a copié son nom", j'ai décrit la forme générale de cette méthode. PIPEDOG est un cas où deux des vérifications ne fonctionnent pas. Des exemples de l'application de la même habitude de vérification à des tokens de type chat sur Base sont traités dans le guide de vérification de Basecat. De plus, la documentation des contrats uniques de Robinhood Chain fait référence à l'adresse système de ce même réseau. Le contrat PIPEDOG légitime et le nombre de détenteurs peuvent être vérifiés sur l'explorateur de blocs de Robinhood Chain et peuvent être confrontés à la page de CoinGecko.
Comment évaluer pipedog comme un investissement {#comment-evaluer-pipedog-comme-un-investissement}
Pour être franc, c'est une spéculation par rapport à l'attention, tout en étant un projet relativement simple sur le plan des infrastructures. Ces deux aspects doivent être évalués séparément.
Du côté relativement positif, l'offre est fixe et entièrement en circulation, sans partie non libérée qui pourrait exercer une pression à la hausse. De plus, le contrat ne contient ni propriétaire, ni fonction de mint, ni clé d'administration, ce qui laisse peu de place à des manipulations discrétionnaires vis-à-vis des détenteurs. Environ un tiers de la capitalisation boursière est soutenue par la liquidité du pool, ce qui est élevé pour un token de cette taille et de cet âge. La distribution des détenteurs est également relativement large, et les transactions se font de manière plus proche de la demande réelle que de manière artificielle.
D'un autre côté, il y a des points négatifs clairs à considérer. C'est un token mème âgé d'environ un mois, dont la valeur est environ la moitié de son pic initial, sans revenus, produits ou soutien des prix. L'historique de la chaîne sur laquelle il est échangé est encore de quelques semaines. Les fluctuations de prix récentes montrent peu de variation, indiquant que l'élan initial a déjà reculé. De plus, des contrats portant le même nom et le même code sont échangés parallèlement, attirant des acheteurs négligents qui ne vérifient pas.
Cette évaluation ne doit pas être utilisée pour tirer des prévisions de prix, et les perspectives définitives ne sont que des conjectures. Ce que l'on peut dire, c'est qu'il est nécessaire d'incorporer la possibilité de perdre la majeure partie ou la totalité du capital comme condition de taille de position, et que le travail de vérification coûte presque rien, tandis que les pertes dues à des erreurs d'interprétation peuvent être extrêmement importantes.
Résumé
La confirmation qui détermine ce cas n'est pas un appel de contrat. C'est le nombre de participants qui se tiennent de l'autre côté d'un jeton ayant un code indistinguable de la copie, qu'il y ait déjà 8 774 personnes ou seulement 192. Il est nécessaire de vérifier si le ratio des 10 principaux détenteurs n'augmente pas avant les fluctuations de prix, et de suivre également l'épaisseur des principaux pools Uniswap V3. Car ces chiffres représentent le véritable marché de ce jeton et peuvent être retirés. De plus, il convient de prêter attention aux enregistrements de CoinPaprika. Les jetons qui apparaissent pour la première fois sur l'écran de classement par capitalisation boursière peuvent montrer un comportement différent de celui des jetons invisibles.
La leçon plus large ne se limite pas à PIPEDOG. Il est possible que deux contrats sur la même chaîne correspondent exactement au niveau des octets et passent tous les mêmes drapeaux de sécurité automatiques, tout en ayant une évaluation d'environ 32 millions de dollars pour l'un et d'environ 4 000 dollars pour l'autre. Lorsque l'on ne peut pas distinguer le vrai du faux uniquement par le code, le carnet de commandes devient un critère de jugement.
Questions fréquentes
Pipedog peut-il être échangé sur Phemex ?
Non. PIPEDOG n'a pas de paire au comptant sur Phemex ni de marché à terme perpétuel sur Phemex. Même si une page de contrats à terme pour un ticker spécifique s'affiche, cela ne constitue pas une preuve de cotation. Il est possible qu'une page soit générée pour un symbole inexistant.
Quelle est l'adresse de contrat authentique de pipedog ?
Le contrat officiel sur la chaîne Robinhood est 0x5Cb6F181081301b44905F3ae15419112ecaBd8A6. Cependant, il existe au moins un autre contrat ayant le même nom, symbole et code compilé, il est donc important de le vérifier avec le canal publié par le projet avant de le coller quelque part.
Peut-on identifier un jeton uniquement par son code d'octet ?
Non, cela ne suffit pas. Cette paire en est un exemple clair. Le fait qu'ils aient le même code d'octet signifie que les deux déploiements proviennent de la même source compilée, mais cela peut également se produire si le code a été copié intentionnellement. Le code source vérifié sur l'explorateur montre que le code publié et le code déployé correspondent, mais cela ne garantit pas l'identification elle-même.
Pourquoi la capitalisation boursière de PIPEDOG varie-t-elle considérablement d'un site à l'autre ?
Ce n'est pas en raison de différences dans les hypothèses de l'offre, mais parce qu'un enregistrement quelque part est corrompu. CoinPaprika affiche une offre correcte de 12 345 678 912 pièces et un prix en direct, tout en indiquant une capitalisation boursière de 0. En divisant la capitalisation boursière affichée par le prix de ce site, vous pouvez déduire quelle hypothèse d'offre ce site utilise. Il est préférable de vérifier d'abord ce qui est cohérent.
Cet article est uniquement à des fins d'information et ne constitue pas un conseil sur les produits financiers ou les investissements. Le trading d'actifs cryptographiques comporte des risques importants. Avant de prendre des décisions de trading, assurez-vous de faire vos propres recherches.
Prix de --
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Le retour d'Uniswap : le changement de frais v4, la combustion de UNI et la prochaine phase de croissance

Bubblemaps : PIPEDOG fait l'objet de ventes groupées, une seule entité contrôle 50 % de l'offre

Un goulot d'étranglement de 36 jours pour le staking coûte aux déposants d'Ethereum plus de 350 000 $ en récompenses perdues chaque jour

L'IA crée l'infini, le BTC crée la rareté : ce qui change vraiment avec le Web3, ce ne sont pas les relations de production, mais les relations de valeur

Qui vend des actions de Yushu ? Un transfert massif de titres à des niveaux élevés, avec 228,7 millions d'actions à libérer l'année prochaine

Ripple fait un don de 300 000 dollars pour les victimes des inondations au Népal et au Tibet

Arbitrage des actifs numériques et scan des prix : comment les quantités identifient-elles l'inefficacité des taux de financement et des spreads via les API de trading ?

Pénurie de DRAM jusqu'en 2030 : comment se positionner sur les géants de la mémoire ?

Pourquoi les stablecoins ne peuvent-ils pas faire de crédit ?

Revolut commence le déploiement de l'EURR alors que la BCE détaille les garanties de confidentialité de l'euro numérique

Bernstein commente les sept grandes mémoires : après HBM, DRAM et NAND se disputent le prochain marché de mille milliards

Le RACIB lance un conseil pour le développement des institutions financières : l'association prépare le marché des cryptomonnaies à l'autorégulation

Après avoir influencé deux générations, Meta condamné à verser 18 milliards de dollars

Qu'est-ce que le Thinking Cat (HMM) ? Raisons pour lesquelles un token sans propriétaire peut échouer

La police britannique saisit des bitcoins d'une valeur de 1,4 million de dollars sur un marché darknet fermé

Analyse Technique vs Analyse Fondamentale : Définition, Différences et Comment les Utiliser - Monde Fintech

Les produits dérivés commencent à influencer le marché au comptant : le pouvoir de tarification des actifs coréens s'érode

HYPE fait face à un retrait d'équipe de 36 millions de dollars le 6 septembre

USD1 afflux vers Binance alors que le portefeuille Fireblocks déplace 30 millions de dollars

Bitcoin : 12 ans après il récupère son portefeuille et devient millionnaire

Un avocat de Ripple relie le CLARITY Act à la croissance de l'emploi aux États-Unis

Une responsable de la BCE appelle les banques centrales à adopter la blockchain

Le 25ᵉ mot : Un coffre-fort secret dans votre signer Ledger

Tom Lee dans sa dernière interview : Ces quatre catalyseurs vont propulser ETH à la hausse cette année

La Commission des services financiers demande une augmentation de 13,4 milliards de yens pour le budget de l'année 2027 et prévoit la création d'un nouveau bureau pour la surveillance des actifs cryptographiques

Après 10 semaines d'arrêt, Strategy est-elle enfin prête à revenir au mode "acheter, acheter, acheter" ?

Bitcoin n’est plus seulement un actif risqué selon ce responsable de BlackRock

L'alliance d'opposition au Japon au bord de l'effondrement après l'échec d'une fusion

Wall Street Morning Briefing : Le faucon Waller interrompt la frénésie de la puissance de calcul, les géants du cloud prospèrent grâce à la "location d'IA", une vague de hausses des prix en amont arrive





