Может ли Anthropic стать FTX в области ИИ?

Anthropic, системный риск для искусственного интеллекта?

А что если Anthropic станет для искусственного интеллекта тем, чем FTX был для криптовалют: настолько центральным игроком в своей экосистеме, что кризис доверия может вызвать потрясения, выходящие далеко за пределы компании?

Этот вопрос поднимает Кевин Бас в длинной нити, опубликованной в X. Аналитик обвиняет Anthropic в том, что она способствовала созданию формы "регуляторного захвата", в которой инвесторы, организации, специализирующиеся на безопасности ИИ, и будущие регуляторы поддерживают слишком тесные связи.

Я провел аудит финансов Anthropic.
То, что я обнаружил, настолько шокирующе, что я призываю к расследованию Конгресса.
Anthropic не просто стремится к регуляторному захвату.
Она построила машину регуляторного захвата, которую нельзя выключить.
Структурные финансовые... pic.twitter.com/fyqQeSLsC8

--- Кевин Бас (@kevinnbass) 14 сентября 2026 года

В центре его демонстрации находятся Дастин Московиц, соучредитель Facebook и Asana, и его фонд Good Ventures. Бас утверждает, что фонд имеет значительное финансовое участие в Anthropic, стоимость которой, по его словам, взлетела вместе с ростом оценки лаборатории. По его мнению, часть филантропических сетей, финансирующих исследования рисков ИИ, косвенно заинтересована в финансовом успехе компании.

Аналитик теперь призывает американский Конгресс обратить внимание на эти отношения. Однако следует уточнить, что эти обвинения на данном этапе не доказывают существование скоординированной системы или прямого конфликта интересов.

METR, оценщик Anthropic, действительно ли независим?

Полемика, поднятая Кевином Басом, также касается организаций, отвечающих за оценку самых мощных моделей. Среди них METR, что расшифровывается как Model Evaluation and Threat Research, занимает центральное место. Основанная Бет Барнс, бывшим исследователем OpenAI, организация зарекомендовала себя как один из основных внешних оценщиков так называемых "пограничных" моделей.

Anthropic именно защищает использование такого рода аудиторов. Дарио Амодеи выступает за то, чтобы внешние оценщики могли глубоко изучать модели, чтобы тестировать их способности и опасные поведения. METR уже работает с Anthropic, а также с OpenAI, Google и Meta.

Именно эту близость критикует Кевин Бас. По его словам, небольшой круг организаций, отвечающих за оценку лабораторий, работает в той же филантропической и институциональной экосистеме, что и они. Он упоминает, в частности, косвенные связи между некоторыми финансистами "безопасности ИИ" (исследования, посвященные безопасности и потенциальным рискам ИИ), Anthropic и METR.

Тем не менее, METR утверждает, что не получает финансирования от крупных лабораторий ИИ, хотя организация признает, что бесплатно получает токены и технический доступ к их моделям для проведения своих оценок.

Тем не менее, Бас расширяет свою критику на всю эту экосистему, в которой одни и те же филантропические сети финансируют организации, предупреждающие о рисках ИИ, в то время как Anthropic выступает за более строгие правила безопасности и усиленные внешние аудиты.

Аналитик указывает на парадокс: Anthropic разрабатывает некоторые из самых мощных моделей в мире, одновременно выступая за замедление ИИ, более строгие правила безопасности и больше внешних аудитов. Для своих противников эти требования, выполнение которых дорого, могут в первую очередь укрепить позиции уже хорошо финансируемых лабораторий и усложнить приход новых конкурентов.

«Момент FTX» для искусственного интеллекта?

Перед своим крахом в ноябре 2022 года FTX стал незаменимым в криптоиндустрии, с престижными инвесторами, политическими связями, регуляторным влиянием и массовым присутствием в СМИ. Когда доверие испарилось, кризис охватил весь рынок.

Anthropic сегодня занимает столь же стратегическую позицию в области ИИ: передовая лаборатория, партнер гипермасштаберов, огромный потребитель вычислительной мощности, собеседник правительств и ключевой игрок в дебатах о безопасности.

Если не будет установлено никаких бухгалтерских мошенничеств или злоупотреблений клиентскими средствами, сравнимых с FTX, опасность скорее заключается в системном кризисе доверия. Скандал управления, серьезный инцидент с Claude или подрыв независимости аудитов могут резко ослабить Anthropic и, следовательно, компании, чьи оценки зависят от продолжения бума в области ИИ.

С почти 800 миллиардами долларов ожидаемых расходов на ИИ-инфраструктуру в этом году у крупных технологических компаний, рынки могут резко отреагировать на возможное замедление сектора.

Источники: X / @kevinnbass, Business Insider, TRT World