Cómo la derrota de la Ley de Claridad entregó el control sobre las criptomonedas a la SEC y la CFTC

Para cualquiera que esté siguiendo los giros y vueltas de la política de criptomonedas en Washington, fue una semana larga y dura. También marcó un cambio en el centro de gravedad del Congreso a los reguladores.

El martes, el Senado no logró avanzar en el histórico proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas en una dramática votación procesal que expuso cuán profundamente los tratos de criptomonedas del presidente Trump han erosionado la disposición de los demócratas a trabajar con los republicanos en la regulación de una industria que ellos mismos dicen que necesita urgentemente supervisión.

Los demócratas votaron en bloque en contra de avanzar con el proyecto de ley, mientras que los senadores republicanos Susan Collins (R-ME), Josh Hawley (R-MO) y Jerry Moran (R-KS) se unieron a ellos en oposición. El senador Thom Tillis (R-NC) votó inicialmente a favor antes de cambiar a en contra, una maniobra procesal que preservó la opción de volver a presentar el proyecto de ley en una fecha posterior.

Eso dejó el conteo final registrado en 49-50, muy por debajo de los 60 votos necesarios para avanzar con el proyecto de ley después de más de un año de arduas negociaciones bipartidistas.

En el sótano del Capitolio, esas negociaciones continuaron hasta que comenzó la votación. Un asistente demócrata le dijo a Crypto In America que Tillis estaba dispuesto a retrasar la votación para seguir negociando, pero que un asistente del presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott (R-SC), terminó abruptamente las conversaciones sin explicación.

La ruptura rápidamente dio paso a acusaciones de ambos lados, con los republicanos acusando a los demócratas de nunca haber tomado en serio la aprobación del proyecto de ley y los demócratas acusando a los líderes republicanos de forzar la votación antes de que las negociaciones terminaran para proteger lo que un asistente llamó el "engaño" de Trump.

"Los demócratas del Senado demostraron que nunca estuvieron realmente serios sobre proteger a los consumidores y preservar el liderazgo estadounidense", dijo la arquitecta principal del proyecto de ley, la senadora Cynthia Lummis (R-WY). "Estuve en la mesa con los demócratas del Senado trabajando de buena fe para lograr esto mientras ellos jugaban con juegos".

Pero algunos de los mismos demócratas que votaron en contra insisten en que el proyecto de ley no está muerto.
'Es Ahora o Nunca' para la Ley de Claridad, dice la 'Senadora Bitcoin' Lummis

"No va a morir", dijo la senadora Angela Alsobrooks (D-MD) a Crypto In America inmediatamente después de la votación. "¿Sabes por qué no va a morir? Porque más de 70 millones de estadounidenses están participando en una industria que está sin regular, y tenemos la responsabilidad de regular".

Alsobrooks fue acompañada por otros seis demócratas involucrados en las negociaciones: los senadores Kirsten Gillibrand (D-NY), Mark Warner (D-VA), Cory Booker (D-NJ), Catherine Cortez Masto (D-NV), Ruben Gallego (D-AZ) y Raphael Warnock (D-GA). El grupo calificó la votación de esta semana como "un revés, pero no el final" y dijo que seguía "comprometido a trabajar de manera bipartidista" para aprobar la Ley de Claridad.

La declaración llegó en medio de los primeros esfuerzos por reiniciar las conversaciones bipartidistas y evaluar el apetito de ambos lados para volver a la mesa, según tres fuentes familiarizadas con las discusiones.

Pero hay un cansancio significativo en toda la industria, con muchos ahora mirando a los reguladores para que escriban las reglas del camino en lugar de esperar al Congreso.

"El Congreso aprobó la Ley GENIUS y presionó fuertemente por la Ley de Claridad, pero la voluntad política para llevarla a la meta no estaba ahí. El Congreso tuvo su oportunidad y no la aprovechó", dijo la presidenta del Solana Policy Institute, Kristin Smith. "Ahora estamos buscando a los reguladores para obtener orientación, y ese es el camino más viable en este momento".

El presidente de la SEC, Paul Atkins, vinculó explícitamente la nueva exención de innovación de la agencia al fracaso de la Ley de Claridad para avanzar en el Senado. La SEC lanzó la medida muy esperada el jueves, abriendo un camino para que las acciones tokenizadas de EE. UU. se negocien en la cadena y alimentando una nueva emoción en toda la industria a medida que los reguladores se mueven para tomar la delantera.

La CFTC también está avanzando. El personal emitió una posición de no acción para proveedores de software pasivos, mientras que la agencia presentó una propuesta más amplia de regulación de mercados de criptomonedas a la Casa Blanca para su revisión. Los detalles de la propuesta aún no son públicos.

La industria está obteniendo claridad de una forma u otra. Por ahora, vendrá con una "c" minúscula, entregada por los reguladores en lugar del Congreso.

Crypto in America es un boletín escrito por Eleanor Terrett. Siga el enlace para leerlo completo y suscribirse.