۳۰۰ ناشر از کنگره خواستار تنظیم مقررات مربوط به اسکرپینگ رباتهای هوش مصنوعی هستند
کاند ناست و هرست از جمله ۳۰۰ ناشری هستند که در یک کمپین لابیگری که در تاریخ ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۶ گزارش شده، از کنگره خواستهاند تا مقرراتی برای اسکرپینگ رباتهای هوش مصنوعی غیرقابل شناسایی وضع کند.
هدف این درخواست رباتهای ناشناختهای است که بدون معرفی خود، محتوای وبسایتها را جمعآوری میکنند. ناشران از یک لایحه دوحزبی حمایت میکنند که این رباتها را ملزم به اعلام هویت و اهداف خود میکند و در غیر این صورت با جریمههای مدنی مواجه خواهند شد.
نکات کلیدی
- سیصد ناشر خواستار شفافیت اجباری برای رباتهایی هستند که محتوای وب را کپی میکنند.
- قانون ممنوعیت رباتهای پنهان، جریمههای فدرال و مداخله دادستانهای کل را پیشبینی میکند.
- برخی از ناشران این کمپین همچنین توافقات پرداختی برای مجوز محتوای خود به هوش مصنوعی دارند.
ناشران از کنگره خواستار قوانین مربوط به اسکرپینگ رباتهای هوش مصنوعی هستند
ناشران خواستار قوانین فدرالی علیه اسکرپینگ غیرقابل شناسایی هستند تا شفافیت را برای رباتهایی که محتوای جمعآوری میکنند، تحمیل کنند. این درخواست در حالی مطرح میشود که هوش مصنوعی بر ترافیک وبسایتها، جستجو و دید آنلاین تأثیر میگذارد.
به گفته مشابل، مدیران مرتبط با اسکوایر، کازموپولیتن، ووگ و ونتیفر فشار زیادی به واشنگتن برای قانون ممنوعیت رباتهای پنهان وارد کردهاند. اتحادیه رسانهها/خبرنگاری از این قانون حمایت کرده و میگوید که رباتهای پنهان توانایی ناشران را برای خدمت به خوانندگان و حفاظت از محتوای خود آسیب میزنند.
در ارائه متن، رئیس اتحادیه دانیل کافه گفت که دفاعهای فنی برای مقابله با رباتهایی که هویت خود را پنهان میکنند، کافی نیست.
ما تحت فشار ترافیک رباتها هستیم که توانایی ما را برای خدمت به خوانندگان آسیب میزند و ابزارهای فنی موجود برای حفاظت از محتوای ما در برابر افراد بدخواه که میتوانند هویت خود را پنهان کنند، کافی نیست، کافه گفت.
دبی چیریچلا، رئیس مجلات هرست، این قانون را گامی به سوی یک اینترنت پاک توصیف کرد. راجر لینچ، مدیرعامل کاند ناست، شرکتهای هوش مصنوعی را متهم کرد که از رباتهای پنهان برای تصاحب روزنامهنگاری اصلی بدون پاسخگویی استفاده میکنند.
قانون ممنوعیت رباتهای پنهان چه پیشبینی میکند
این لایحه رباتهای اسکرپینگ را ملزم میکند که هویت و اهداف خود را به ناشران وبسایتها اعلام کنند. کسانی که این کار را انجام ندهند، با جریمههای مدنی که توسط کمیسیون تجارت فدرال اعمال میشود، مواجه خواهند شد.
این پیشنهاد، دوحزبی، در ماه ژوئیه به مجلس ارائه شد. هدف آن رباتهای پنهان است، یعنی عوامل هوش مصنوعی ناشناختهای که برای جمعآوری و فهرستسازی محتوای وبسایتها بدون اعلام هویت استفاده میشوند.
این متن همچنین به دادستانهای کل اجازه میدهد تا علیه اسکرپینگ هوش مصنوعی اقدام کنند. به طور خلاصه، تنظیم مقررات حول شفافیت میچرخد، با جریمههای مدنی فدرال و اقداماتی از سوی دادستانهای کل.
مجوزهای هوش مصنوعی در کنار مبارزه برای شفافیت
در میان ناشرانی که خواستار حمایتهای بیشتر هستند، برخی از آنها قبلاً توافقاتی برای کسب درآمد از استفاده از محتوای خود در آموزش و تحقیق هوش مصنوعی امضا کردهاند. این توافقات شامل OpenAI، گوگل، مایکروسافت، متا و آمازون میشود.
- OpenAI: در سال ۲۰۲۴ کاند ناست یک همکاری چندساله را آغاز کرد؛ توافقات مجوز نیز توسط آسوشیتد پرس، آتلانتیک و تایم، همچنین گاردین و آکسیوس امضا شده است. واشنگتن پست توافق کرده است که روزنامهنگاری اصلی خود را در ChatGPT قرار دهد.
- گوگل: در ژانویه ۲۰۲۵ اولین توافق مجوز هوش مصنوعی خود را با آسوشیتد پرس امضا کرد.
- مایکروسافت: توافقاتی با آسوشیتد پرس، پیپل اینک و USA Today Co. داشته است.
- متا: توافقی چندساله برای مجوز و آموزش که شامل هفت ناشر از جمله CNN و Fox News میشود، امضا کرده است.
- آمازون: در میان ناشرانی که با آنها توافق کرده است، نیویورک تایمز، کاند ناست و هرست وجود دارند.
در جبهه قانونی، در آوریل ۲۰۲۵ زیف دیویس، شرکت مادر ناشر خدماتی که این خبر از آن آغاز شده، OpenAI را به دلیل نقض حق نشر در آموزش و عملکرد سیستمهای هوش مصنوعی خود به دادگاه کشاند.
محتوا با کمک هوش مصنوعی و ویرایش انسانی تهیه شده است.
این محتوا صرفاً برای اطلاعرسانی عمومی ارائه شده است و بهمنزله مشاوره مالی، سرمایهگذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمیشود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید بهعنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر داراییهای رمزارزی تلقی شود. داراییهای رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

آیا وثیقه توکنشده در اتحادیه اروپا در زمان ورشکستگی به نقدینگی تبدیل خواهد شد؟

صندوقهای پوشش ریسک بیتکوین با تله تصفیه مواجه هستند وقتی وثیقه آنها در بازارها تقسیم میشود

برترین جوامع ارزهای دیجیتال در سال 2026

سهام توکنشده میتوانند حقوق یکسانی را بدون همان حمایتهای معاملاتی داشته باشند

جذب 13 هفتهای ETFهای XRP ادامه دارد در حالی که صندوقهای بیتکوین، اتریوم و سولانا 1.25 میلیارد دلار از دست میدهند

بدافزار جدید آیفون میتواند کیف پولهای رمزنگاری را جستجو کرده و دادههای آنها را هر ۱۵ ثانیه استخراج کند

اتریوم: آدام بک سازندگان آن را به نادیده گرفتن هشدارهایش متهم میکند

چه اتفاقی میافتد وقتی که ارزهای دیجیتال در حالی که وال استریت خواب است، سهام معامله میکنند؟

نیویورک بنیانگذار سلسیوس را در توافق کلاهبرداری ۳۵ میلیون دلاری بهطور دائم محروم کرد

لجر، کلدکارد... آیا کیف پولهای سختافزاری در سال 2026 هنوز ایمن هستند؟

کارشناسان خطر هک کیف پولهای رمزنگاری شده با استفاده از هوش مصنوعی را ارزیابی کردند

'شوالیه تاریکی' در دنیای ارزهای دیجیتال، سازمانهای جنایتکار را سرکوب میکند... با صرف میلیونها دلار و تحمل خسارت

نازداک: توکنسازی میتواند دهها میلیارد دلار وثیقه را آزاد کند

هفتگی: بیش از 1 تریلیون دلار در اختیار ایلان ماسک، USDC در سامسونگ، تحقیقاتی به ارزش 1 میلیارد دلار در یک سندیکای چینی و تهدید رمزنگاری از سوی هوش مصنوعی

بیتوایز پیشبینی میکند که بیتکوین به ارزش طلا برسد

بانکهای مرکزی در اوت ۳۹ تن طلا خریداری کردند، چین در صدر

بابل مپز، اینفلوئنسر پمپ.فان، ایتن را به کلاهبرداری ۱۲۵ هزار دلاری متهم میکند

میلیاردها دلار داراییهای رمزارزی در معرض خطر: چه کسی آنها را بیمه خواهد کرد؟

کاهش ۴۲ درصدی معاملات زنجیره رابینهود: آینده چه خواهد بود؟

شرکتهای بیتکوین یاد میگیرند که نگهداری دائمی به پول نقد نیاز دارد

رونق معاملات و قید و بندهای صنعتی: چرا صنعت ارزهای دیجیتال کره جنوبی در بحران ساختاری گرفتار شده است؟

واقعیت یا افسانه: بیتکوین همیشه از دارایی شما در زمانهای ناامنی جهانی محافظت میکند

او از سال 2022 به دلیل کلاهبرداری با بیتکوین در سالتا فراری بود، در استرالیا دستگیر شد و هفته آینده به کشورش مسترد میشود

Kaia vs TON: مقایسه بلاکچینهای پیامرسان در سال 2026

تحلیل 唐华斑竹 درباره دلایل افزایش شدید STRK

افزایش بیش از ۷ برابر در نقاط پایین، بلاکچین L1 Pearl چگونه قیمتگذاری قدرت محاسباتی GPU را انجام میدهد؟

تحلیل پس از جام جهانی از چشمانداز و روندهای صنعت بازار پیشبینی

حقیقت سخت صنعت سرمایهگذاری خطرپذیر: چرا بیشتر صندوقها پس از نه سال اصل سرمایه را بازنگرداندهاند؟

جاستین سان در TOKEN2049 سنگاپور و Blockworks DAS آسیا دیدگاههای خود را درباره هوش مصنوعی و کوانتوم به اشتراک گذاشت




