Solana lance un 'canal de paiement' pour les paiements AI... en concurrence avec Ethereum pour une infrastructure de nouvelle génération

[Journaliste Ham Ji-hyun, Block Media] Solana a lancé une nouvelle technologie de paiement, le 'canal de paiement', ciblant les paiements de petite taille à grande échelle pour les agents d'intelligence artificielle (IA). Au lieu d'approuver et de régler les paiements sur la blockchain chaque fois qu'un agent IA appelle des API, un plafond de dépenses est fixé lors de la première utilisation, et le montant réel utilisé est réglé en une seule fois à la fin.

Alors qu'Ethereum se concentre sur la construction d'une infrastructure pour l'économie agentique (agentic economy) autour de x402 et ERC-8004 (norme pour l'identité on-chain des agents IA), Solana accélère son offensive sur le marché des agents IA avec des paiements ultra-rapides et à faible coût.

La Fondation Solana a présenté le 3 du mois (heure locale) le 'canal de paiement' pour des paiements d'agents IA plus efficaces.

La Fondation Solana a expliqué que "l'IA n'attend pas à l'écran de paiement" et qu'une structure différente est nécessaire pour que les agents IA puissent mener des activités économiques de manière totalement autonome, par rapport aux paiements Internet traditionnels.

Actuellement, dans le mode de paiement des agents IA, chaque fois qu'une API payante ou un outil est appelé, le paiement doit être approuvé et réglé. Cela ne pose pas de problème pour un ou deux paiements, mais si l'IA appelle des centaines d'API à bas prix en peu de temps ou utilise des services dont le coût varie selon l'utilisation, la situation change.

Un exemple typique est celui des modèles de langage de grande taille (LLM) qui facturent en fonction de l'utilisation des jetons, ou des services dont le coût est déterminé par le volume de données traitées ou le temps de calcul utilisé. Si chaque jeton généré par l'IA a un coût ou si des centaines de paiements de petite taille se produisent en peu de temps, le fait de régler chacun d'eux individuellement sur la blockchain entraîne une accumulation de coûts et de délais.

Le canal de paiement résout cela de manière similaire à un 'tab de bar' ou à un compteur prépayé.

Tout d'abord, l'utilisateur dépose le montant maximum qu'il autorise pour les dépenses dans un escrow on-chain. Les fonds sont conservés dans un programme Solana, maintenant une structure non-custodiale.

L'agent IA ne génère pas de transactions on-chain à chaque utilisation du service. Au lieu de cela, il accumule le montant utilisé hors chaîne à l'aide de messages signés. Une fois le travail terminé, le montant réellement utilisé est enregistré en une seule transaction on-chain et payé au fournisseur de services. Les fonds non utilisés sont retournés au portefeuille d'origine.

Ainsi, même si l'IA appelle 1000 API, le traitement on-chain peut être compressé en ouvrant le canal et en effectuant le règlement final.

Une autre caractéristique est qu'aucune commission de transaction blockchain n'est appliquée aux appels individuels.

Cela diffère également du modèle de crédit prépayé existant. Le crédit prépayé implique souvent que l'utilisateur transfère d'abord des fonds au fournisseur de services, qui gère le solde dans sa base de données dans une structure custodiale. En revanche, dans le canal de paiement, les fonds sont conservés dans un programme on-chain jusqu'à ce qu'ils soient réglés.

En fin de compte, le canal de paiement permet de ne pas enregistrer des millions de paiements de petite taille 'machine à machine (M2M)' sur la blockchain à chaque fois que l'IA achète des données et utilise des API et des ressources de calcul, ne réglant que le résultat final.

La Fondation Solana a souligné qu'elle peut ainsi résoudre simultanément les problèmes d'approbation répétée des paiements par les humains, de coûts et de délais de règlement associés à chaque paiement, et de problèmes de garde liés aux crédits prépayés.

Lors de la phase de test, elle a connecté 100 000 portefeuilles uniques au proxy du canal de paiement, traitant plus d'un million de demandes de paiement par seconde.

Cela représente une capacité de traitement pouvant supporter plus de 80 milliards de paiements par jour. Le coût de traitement estimé par Solana par paiement est de seulement 0,000000000776 dollars. Cependant, cela est possible car le travail on-chain a été réduit à l'ouverture du canal et au règlement final.

Solana a rendu le programme et les spécifications techniques du canal de paiement open source, permettant à quiconque de reproduire les mêmes benchmarks.

L'application de services réels a également commencé.

Alibaba Cloud a commencé à prendre en charge les points de terminaison API associés dès le lancement du canal de paiement. Les agents IA peuvent utiliser l'API d'Alibaba Cloud de manière répétée après avoir approuvé une limite de dépenses, sans avoir besoin d'ouvrir un compte séparé ou d'approuver le paiement à chaque appel API.

Il est également caractéristique que le canal de paiement soit conçu pour se connecter aux normes de paiement IA existantes plutôt que de créer une nouvelle norme de paiement pour les lecteurs. Le canal de paiement prend en charge à la fois x402 et MPP (Machine Payments Protocol) actuellement utilisés sur Solana.

Performance de paiement de Solana vs Infrastructure de confiance d'Ethereum

Ethereum voit également les agents IA comme les prochains utilisateurs de la blockchain et commence à construire une infrastructure associée.

Cependant, il existe des différences dans les approches qui ont émergé jusqu'à présent.

Alors que Solana a approfondi la question de 'comment l'IA traitera des paiements à grande échelle rapidement et à moindre coût' avec ce canal de paiement, l'écosystème Ethereum met l'accent sur la construction d'une infrastructure économique combinant l'identité, la réputation et les autorisations des agents IA avec les paiements.

Les technologies représentatives sont x402 et ERC-8004.

x402 est une norme de paiement ouverte qui utilise le code d'état '402 Payment Required' de HTTP pour permettre aux agents IA de payer automatiquement en stablecoin tout en utilisant des API, des données, du contenu et des ressources de calcul. ERC-8004 est une norme Ethereum pour gérer l'identité, la réputation et les informations de vérification des agents IA sur la blockchain.

Avec des comptes intelligents, il est possible de définir des limites de dépenses, des listes autorisées et des clés de session pour les agents IA. Cela permet de programmer des autorisations pour que l'IA dépense uniquement un certain montant pour des services spécifiques tout en lui attribuant un portefeuille. L'objectif est de créer une base pour que l'agent IA puisse vérifier qui est l'autre IA lorsqu'il cherche à déléguer des tâches, quelle est sa réputation en matière de performances passées et si les résultats peuvent être fiables.

Récemment, le service de portefeuille basé sur Ethereum, MetaMask, a également lancé le 'MetaMask Agent Wallet', conçu pour soutenir les activités économiques autonomes des agents IA en intégrant des limites de dépenses, des listes autorisées et des profils de risque.

Actuellement, les stratégies IA des deux écosystèmes mettent en avant des forces différentes.

Solana cible directement des domaines où il est difficile de prévoir l'utilisation, comme les inférences IA, ou où des centaines ou des milliers d'appels de service se répètent. Il se concentre sur la résolution des problèmes de coût et de vitesse des paiements fréquents et de petite taille.

Rishin Sharma, responsable de la croissance IA de la Fondation Solana, a déclaré lors d'une interview le mois dernier que les services API existants dépendent des modèles d'abonnement ou de crédit prépayé, et qu'il est nécessaire de modifier le système de facturation des entreprises pour l'adapter aux agents IA, affirmant que "dans un environnement agentique, le paiement par demande est beaucoup plus approprié".

En revanche, Ethereum élargit son écosystème dans la direction de la connexion des systèmes d'identité, de réputation, d'autorisation et de paiement nécessaires pour que les agents IA deviennent des acteurs économiques indépendants.

Shan Agrawal, directeur des opérations de Coinbase (CBO), a récemment déclaré que le marché des paiements agentiques est "encore à ses débuts, et peut-être qu'il ne fait que commencer à se réchauffer", soulignant qu'une infrastructure capable de vérifier l'identité des agents IA est nécessaire pour élargir le marché.

Pour simplifier, Solana se concentre sur 'comment l'IA peut dépenser de l'argent plus rapidement et moins cher', tandis qu'Ethereum se concentre sur 'comment l'IA peut agir en tant qu'entité économique fiable'. Les stratégies des deux parties ne sont pas complètement opposées. Des normes ouvertes identiques comme x402 sont utilisées sur plusieurs chaînes, ce qui laisse la possibilité à l'économie des agents IA de se développer sous une forme multichaîne.

En fin de compte, le cœur de la compétition dépend de quel standard de paiement spécifique sera détenu, plutôt que de qui possède le standard, mais de quel blockchain les agents IA choisiront lorsqu'ils achèteront et vendront des données, des API, des inférences IA et des ressources de calcul.