XRP Ledger testowany przez badaczy BIS w celu weryfikacji danych

Badacze związani z Bankiem Rozrachunków Międzynarodowych przetestowali XRP Ledger jako warstwę weryfikacyjną dla oficjalnych statystyk, zgodnie z roboczym dokumentem opublikowanym 2 września.
Podsumowanie

• Badacze BIS przetestowali XRP Ledger Devnet w celu weryfikacji integralności i pochodzenia oficjalnych zbiorów danych statystycznych.
• Prototyp rejestrował odciski palców zestawów danych kryptograficznych, zamiast publikować podstawowe statystyki na łańcuchu dla publicznej weryfikacji.
• Kontrolowane testy wykazały medianę opóźnienia publikacji wynoszącą od trzech do pięciu sekund w przeprowadzonych pomiarach.
• Weryfikacja zajmowała od jednej do dwóch sekund poprzez porównanie plików z zapisami XRP Ledger podczas testów.
• Autorzy stwierdzili, że system eksperymentalny nie był przeznaczony do produkcji i pozostaje nieutrzymywanym oprogramowaniem prototypowym.

Prototyp połączył XRP Ledger z Statystyczną Wymianą Danych i Metadanych (SDMX), międzynarodowym standardem używanym przez organizacje, w tym BIS, do wymiany informacji statystycznych.

Zamiast umieszczać pełne zbiory danych statystycznych na łańcuchu, system obliczał kryptograficzne odciski palców reprezentujące dane. Następnie rejestrował te odciski na Devnet XRP Ledger, umożliwiając odbiorcy sprawdzenie, czy pobrany plik odpowiada wersji pierwotnie opublikowanej.
Możesz także być zainteresowany: Wolumen zleceń XRP Ledger wzrasta o 79% w miarę jak traderzy odpadają.

Eksperyment nie reprezentuje wdrożenia produkcyjnego, partnerstwa z Ripple ani poparcia dla XRP jako inwestycji. Dokument stwierdza również, że jego wnioski należą do autorów i mogą nie odzwierciedlać stanowiska instytucjonalnego BIS.

Prototyp XRP Ledger weryfikuje, czy dane się zmieniły

Oficjalne statystyki są powszechnie dystrybuowane przez strony internetowe, bazy danych i zautomatyzowane źródła danych. Odbiorca musi ufać, że pobrany plik jest autentyczny i że jego zawartość nie zmieniła się od momentu jego publikacji.

BIS przetestował sposób na udowodnienie, że oficjalne liczby nie zostały sfałszowane. Odcisnęli odcisk palca pliku na otwartym źródle publicznego XRP Ledger. Fajna demonstracja technologii.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​https://t.co/Na0yxgDZ8S pic.twitter.com/hAvxwYP1bK
--- 🌸Eri  Carpe Diem (@sentosumosaba) 2 września 2026

Badacze zaprojektowali swój prototyp, aby zapewnić niezależny zapis weryfikacji. Przed publikacją oprogramowanie konwertowało plik SDMX na ustandaryzowany format i obliczało kryptograficzny skrót SHA3-512.

Skrót działa jak unikalny odcisk palca cyfrowego. Zmiana nawet niewielkiej części pliku źródłowego produkuje inny wynik. Odbiorca może zatem powtórzyć obliczenia i porównać wynik z odciskiem palca zapisanym na łańcuchu.

Prototyp wspierał sprawdzanie całego pliku lub wybranych serii statystycznych w nim. Gdy włączono wiele serii, system łączył ich skróty w korzeń Merkle'a. To pozwoliło kilku komponentom danych dzielić jeden zapis na łańcuchu, pozostając jednocześnie niezależnie weryfikowalnymi.

Korzeń był zakotwiczony przez transakcję XRP Ledger. Odniesienie do tej transakcji zostało następnie osadzone w pliku SDMX, dając odbiorcom informacje potrzebne do zlokalizowania zapisu na łańcuchu i zakończenia porównania.

Projekt oznacza, że XRP Ledger nie ustalił, czy same statystyki były dokładne. Tylko dostarczył dowody, że zweryfikowane dane odpowiadały wersji związanej z oryginalnym zapisem.

Badacze BIS zgłosili weryfikację w ciągu sekund

Dokument zgłosił medianę opóźnienia publikacji wynoszącą około trzech do pięciu sekund w kontrolowanych warunkach testowych. Weryfikacja zajmowała około jednej do dwóch sekund.

Opóźnienie publikacji obejmowało proces tworzenia i potwierdzania zapisu blockchain. Weryfikacja polegała na ponownym obliczeniu odcisku palca i sprawdzeniu go w porównaniu z informacjami przechowywanymi w odpowiedniej transakcji XRP Ledger.

Te wyniki nie powinny być traktowane jako gwarantowana wydajność w warunkach produkcyjnych. Badacze przeprowadzili pomiary za pomocą systemu eksperymentalnego działającego na XRPL Devnet, a nie na publicznej sieci głównej używanej do rzeczywistych transakcji.

Devnet dostarcza testowe XRP przez kran i pozwala deweloperom eksperymentować bez użycia aktywów mających wartość rynkową. Jego aktywność, wymagania dotyczące niezawodności i środowisko operacyjne różnią się od tych w sieci głównej XRP Ledger.

Badacze wybrali XRPL częściowo ze względu na stosunkowo szybkie potwierdzenie transakcji i niskie koszty transakcyjne. Jednak eksperyment nie porównywał wydajności XRPL bezpośrednio z Ethereum, Solaną, bazami danych z ograniczonym dostępem ani konwencjonalnymi usługami znaczników czasowych.

Kod został opublikowany w publicznym repozytorium BIS. Jego dokumentacja opisuje oprogramowanie jako eksperymentalny dowód koncepcji, który nie jest przeznaczony do produkcji ani aktywnie utrzymywany.

Kontrole tożsamości wzmacniają statystyczny zapis

Potwierdzenie, że dane się nie zmieniły, rozwiązuje tylko część problemu weryfikacji. Złośliwy aktor mógłby stworzyć ważny hash dla oszukańczego pliku i opublikować go z niezwiązanym adresem blockchain.

Prototyp zajął się tym ryzykiem za pomocą systemu tożsamości wydawcy. Użył on W3C Verifiable Credential podpisanego kluczem tożsamości powiązanym z adresem XRP Ledger wydawcy.

Odbiorca mógłby użyć tego poświadczenia, aby sprawdzić, że strona publikująca plik kontrolowała uznawany adres. Proces weryfikacji oceniał więc zarówno integralność danych, jak i tożsamość wydawcy.

Wiadomość SDMX zawierała odniesienie do transakcji, uporządkowane liście Merkle oraz poświadczenie wymagane do weryfikacji. Weryfikator mógłby odtworzyć korzeń z otrzymanego pliku i porównać go za pomocą jednego wyszukiwania w księdze.

Badacze stwierdzili, że architektura mogłaby ostatecznie wspierać dowody zerowej wiedzy. Taka technologia mogłaby pozwolić organizacji na udowodnienie wybranych faktów dotyczących ograniczonych danych bez ujawniania pełnego zbioru danych.

Zidentyfikowali również potencjalne zastosowanie przez agentów sztucznej inteligencji. Zautomatyzowane systemy coraz częściej pozyskują statystyki bez ręcznego potwierdzania każdego źródła przez osobę. Zapis weryfikacji czytelny dla maszyn mógłby pozwolić oprogramowaniu na odrzucenie zmienionych lub błędnie przypisanych plików.

Te propozycje pozostają w fazie rozwoju. Opublikowane repozytorium dostarcza eksperymentalny kod, a nie usługę produkcyjną dla banków centralnych, krajowych agencji statystycznych czy firm AI.

Przypadek użycia XRP Ledger nie wymaga przyjęcia XRP

Prototyp wykorzystał infrastrukturę XRP Ledger, ponieważ każdy zapis on-chain wymaga transakcji. Jednak nie używał XRP do płatności, płynności, rozliczeń ani transakcji transgranicznych.

Tylko niewielka opłata transakcyjna byłaby wymagana do zakotwiczenia każdego rekordu w sieci głównej. Kwota ta zależałaby od warunków sieci i metody publikacji wybranej przez instytucję.

To rozróżnienie ma znaczenie, ponieważ korzystanie z XRP Ledger niekoniecznie tworzy materialne zapotrzebowanie na jego rodzimy zasób. Wydawca danych mógłby zakotwiczyć wiele serii statystycznych przez pojedynczy korzeń Merkle, zmniejszając liczbę wymaganych transakcji.

Eksperyment jednak rozszerza rodzaje aplikacji testowanych na XRPL poza płatności i tokenizowane aktywa finansowe. Sieć rozwija również funkcje instytucjonalne obejmujące handel z ograniczonym dostępem, pożyczki i emisję aktywów.

W związku z tym, infrastruktura instytucjonalna XRP Ledger rozszerzyła się dzięki rynkom z ograniczonym dostępem i propozycjom pożyczek rodzimych. Te aplikacje finansowe są oddzielne od systemu weryfikacji statystycznej badaczy BIS.

Aktywność sieci stała się również bardziej skoncentrowana. Wolumen zleceń XRP Ledger wzrósł o 79%, podczas gdy liczba codziennych traderów spadła w drugim kwartale, według badań opublikowanych przez Evernorth.

Żaden z rozwoju nie potwierdza, że prototyp statystyczny wejdzie do produkcji. Zapewniają one szerszy kontekst dla różnych zastosowań finansowych i niefinansowych testowanych w ekosystemie XRP Ledger.

Przyjęcie do produkcji wymaga dalszych testów

Prototyp wymagałby dodatkowej pracy w zakresie bezpieczeństwa, zarządzania i operacji, zanim oficjalny dostawca statystyk mógłby na nim polegać. Instytucje musiałyby mieć polityki regulujące klucze wydawców, skompromitowane dane uwierzytelniające, błędy transakcji oraz poprawki do wcześniej wydanych zbiorów danych.

Trwałość zapisów blockchain stwarza kolejne wyzwanie. Oficjalne statystyki są często poprawiane po tym, jak agencje otrzymują nowe informacje lub korygują błędy. System produkcyjny musi odróżniać uzasadnione poprawki od nieautoryzowanych zmian, nie sugerując, że najwcześniejsza wersja pozostaje aktualna.

Wydawcy musieliby również zdecydować, czy polegać na publicznym blockchainie, uruchomić dodatkową infrastrukturę, czy połączyć zapisy blockchain z istniejącymi systemami podpisów cyfrowych. Zasady dotyczące prywatności mogą ograniczać, które metadane mogą pojawiać się w publicznych transakcjach.

Autorzy stwierdzili, że ich podejście nie jest ograniczone do SDMX. Może być dostosowane do innych ustrukturyzowanych formatów, w tym XBRL, który firmy i organy regulacyjne wykorzystują do raportowania finansowego.

Nie podano terminu wdrożenia. Repozytorium stwierdza, że oprogramowanie nie jest utrzymywane, a BIS nie ogłosił planów wdrożenia go w swoich oficjalnych publikacjach statystycznych.

Zweryfikowany wynik jest zatem węższy niż twierdzenia, że BIS przyjął XRP Ledger. Badacze związani z BIS wykazali, że eksperymentalny system mógł używać XRPL Devnet do uwierzytelniania plików statystycznych w ciągu kilku sekund w kontrolowanych warunkach. Przeczytaj więcej: SEC właśnie zaproponowała rzeczywiste zasady dotyczące kryptowalut: wyjaśnienie regulacji aktywów kryptograficznych