Massiver Verkauf von Bitcoin: Jim Cramer kündigt an, seine BTC verkaufen zu wollen

Das Kind, das Wolf rief. Die Fabel von Äsop findet ein neues Abbild auf CNBC: Nach vielen falschen Alarmen bewegt sich niemand mehr, wenn die Warnung diesmal vielleicht etwas mehr Substanz hat. Am 30. Juli empfing Jim Cramer Arvind Krishna, den CEO von IBM, in seiner Sendung Mad Money auf CNBC. Er fragte ihn, ob Quantencomputing irgendwann die Kryptographie brechen könnte, die Kryptowährungen schützt. Drei Tage später, am 3. August, kündigte der Moderator an, dass er sein gesamtes Bitcoin verkaufen wolle. Ein weiterer Umschwung in einer langen Reihe, die bis ins Jahr 2017 zurückreicht und einen eigenen Börsenindikator hervorgebracht hat: den inversen Cramer. Die wichtigsten Punkte dieses Artikels: * Jim Cramer hat seine Absicht geäußert, sein Bitcoin zu verkaufen, was aufgrund seiner Geschichte von Umschwüngen Zweifel aufwirft. * Der CEO von IBM, Arvind Krishna, äußerte Bedenken hinsichtlich der potenziellen Auswirkungen des Quantencomputings auf die Sicherheit von Kryptowährungen in drei bis vier Jahren. Drei bis vier Jahre bis zum Quantencomputing In der Sendung vom 30. Juli, die von TheStreet wiedergegeben wurde, antwortete Krishna, dass man sich drei oder vier Jahre Zeit geben sollte, und dass er zu diesem Zeitpunkt eher paranoid zu diesem Thema werden würde. Der Mechanismus, den er anspricht, ist konkret. Bitcoin basiert auf einem Signaturalgorithmus, dem ECDSA, bei dem der öffentliche Schlüssel, einmal auf der Blockchain offengelegt, theoretisch einem ausreichend leistungsstarken Quantencomputer ermöglichen könnte, den privaten Schlüssel mithilfe des Shor-Algorithmus abzuleiten. Millionen von Bitcoins, die in alten Adressen gelagert sind, haben bereits ihren öffentlichen Schlüssel offengelegt. Das macht sie theoretisch anfälliger als Adressen, die nie zum Ausgeben verwendet wurden. In der Sache ist die Warnung nicht neu oder verrückt. Tatsächlich hat eine Forschung von Google Quantum AI, die im März 2026 veröffentlicht wurde, die Schätzung der Anzahl der benötigten Qubits zur Brechung dieser Kryptographie um den Faktor 20 reduziert, unter die 500.000 physischen Qubits. IBM strebt seinerseits um 2028-2029 kommerziell signifikante Quantenanwendungen an, ein Zeitrahmen, der mit dem von Krishna genannten Fenster übereinstimmt. Die aktuellen Maschinen sind jedoch weit davon entfernt, da sie auf einige Tausend physische Qubits und eine Handvoll fehlerresistenter logischer Qubits beschränkt sind. Eine Entscheidung und ein Bitcoin, den man nie gesehen hat Cramer hat nie die Größe seiner Position kommuniziert oder eine Wallet mit seinem Namen verknüpft, und kein Blockchain-Analyseunternehmen verfolgt ihn. Daher ist es unmöglich zu überprüfen, ob er tatsächlich Bitcoins besitzt, geschweige denn in welcher Menge. Hier divergiert die Geschichte von der Kaufsignal-Lesart, die anderswo zirkuliert: Bevor man über den Markt spricht, sollte man zunächst feststellen, dass es einen Verkäufer gibt. Tatsächlich ähnelt Cramers Weg mit Bitcoin einer seit fast zehn Jahren dokumentierten Wetterfahne. Im Dezember 2017, während des ersten Ansturms auf 20.000 Dollar, bezeichnete er Bitcoin als Monopoly-Geld und riet davon ab, es zu berühren. Dann kaufte er im September 2020 jedoch um die 10.000 Dollar. Anschließend verkaufte er im Juni 2021 den Großteil seiner Position unter Berufung auf die chinesische Repression gegen das Mining, einige Monate bevor Bitcoin einen neuen Rekord von fast 70.000 Dollar erreichte. Im Januar 2024 kündigte er einen schrecklichen Crash an, kurz bevor die amerikanischen Bitcoin-Spot-ETFs eingeführt wurden; der Rückgang, der folgte, dauerte nur einige Wochen. Ein Jahr später, im Januar 2025, bezeichnete er Bitcoin hingegen als gutes Asset für das Portfolio. Noch letzten Monat beschrieb er es als schlechtes Geld, das zugunsten von Werten wie SpaceX, Apple oder Nvidia liquidiert wurde. August 2026 markiert somit seinen fünften Umschwung in weniger als neun Jahren. Bitcoin ist nicht sein einziges Feld falscher Alarme. Am 8. Februar 2023 behauptete Cramer, dass Silicon Valley Bank unterbewertet sei und dass Wall Street zu Unrecht besorgt über ihre Situation sei. Einen Monat später brach die Bank in die zweitgrößte Bankenpleite in der Geschichte der USA zu diesem Zeitpunkt zusammen. Der umgekehrte Indikator angesichts eines Bitcoin, der die Schultern zuckt Der Markt wartete nicht darauf, Cramers Wallet zu überprüfen, um auf seine Weise zu reagieren. Ein börsennotierter Fonds, der Inverse Cramer Tracker ETF (SJIM), wurde sogar 2023 ins Leben gerufen, um systematisch gegen seine öffentlichen Empfehlungen zu wetten, bevor er Anfang 2024 aufgrund unzureichender Vermögenswerte geschlossen wurde. Bitcoin hingegen bewegte sich zum Zeitpunkt der Ankündigung am 3. August um 64.270 Dollar und widerstand sowohl Cramers Warnung als auch dem 120 Millionen Dollar schweren Hack des Hardware-Wallets Coldcard und dem Anstieg der Anleihezinsen. Ein Signal, das das Journal du Coin in den letzten Jahren bereits mehrfach wiederholt gesehen hat, mit einer Geschichte, die eher den Spöttern als Cramer selbst recht gibt. Die eigentliche Frage, die dieser Vorfall aufwirft, ist nicht, ob Cramer mit dem Quantencomputing recht hat oder nicht, sondern ob die Branche die Migration zu post-quanten Verschlüsselungsstandards ernst genug nimmt. Mehrere technische Teams arbeiten bereits an Verbesserungsvorschlägen für Bitcoin in diesem Sinne.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.