KI: OpenAI bringt seinen Konflikt mit Apple öffentlich zur Sprache

OpenAI hat E-Mails und Nachrichten ehemaliger Apple-Mitarbeiter veröffentlicht, um eine geheime Klage aus dem Juli 2026 anzufechten. Das Unternehmen von Sam Altman beschuldigt die kalifornische Gruppe, falsche Tatsachen präsentiert zu haben, bevor sie vor Gericht ging.

Zusammenfassung

• OpenAI veröffentlicht eine detaillierte Antwort auf die Klage von Apple und stellt private Gespräche online, um seine Version zu unterstützen.
• Apple beschuldigt OpenAI, zwei ehemalige Führungskräfte und io Products, Geschäftsgeheimnisse im Zusammenhang mit seinen Hardwareprojekten entwendet zu haben.
• OpenAI behauptet, dass Apple-Mitarbeiter weiterhin einen ehemaligen Ingenieur nach seinem Ausscheiden kontaktiert haben.

OpenAI verwandelt ein Gerichtsverfahren in einen öffentlichen Kampf

Der Streit dreht sich um die Hardwarestrategie von OpenAI, die sich nach der Übernahme des Start-ups von Jony Ive im Jahr 2025 beschleunigt hat. Diese Offensive ist Teil des Wettlaufs um künstliche Intelligenz und zwingt das Unternehmen nun, seine Rekrutierungsmethoden und den Datenschutz öffentlich zu verteidigen.

In einem Beitrag von OpenAI beschuldigt das Unternehmen Apple, zwei Mitarbeiter mit ähnlichen Namen verwechselt zu haben. Es wirft Apple auch vor, fälschlicherweise behauptet zu haben, dass seine Teams nicht auf Anfragen reagiert hätten und dass Apples Anwälte vor der Einreichung der Klage mit Che Chang, dem Rechtsdirektor von OpenAI, kommuniziert hätten.

OpenAI untermauert diese Antwort mit E-Mails, Textnachrichten und einem detaillierten Argument. Die Entscheidung, diese Elemente zu veröffentlichen, verlagert die Debatte aus dem Gerichtssaal, während die beiden Gruppen bereits um einen Platz in zukünftigen KI-fähigen Verbraucherelektronikgeräten konkurrieren.

Apple beschuldigt zwei ehemalige Mitarbeiter, sensible Informationen behalten zu haben

Apple wirft OpenAI, dem ehemaligen Ingenieur Chang Liu, dem ehemaligen Designleiter Tang Tan und io Products vor, Geschäftsgeheimnisse im Zusammenhang mit seinen Geräten verwendet zu haben. Die Klage verbindet diese Anschuldigungen mit der Entwicklung der Hardwareprodukte von OpenAI nach der Übernahme des Start-ups von Jony Ive im Jahr 2025.

Apple behauptet, dass Chang Liu einen beruflichen Computer nach seinem Ausscheiden behalten hat. Das Unternehmen wirft ihm auch vor, eine Authentifizierungsanfälligkeit ausgenutzt zu haben, um auf interne Systeme zuzugreifen und vertrauliche Konstruktionsdokumente herunterzuladen.

Die Klage richtet sich auch gegen Tang Tan. Apple behauptet, dass der ehemalige Leiter vertrauliche Informationen verwendet hat, um die Hardwareprojekte von OpenAI zu unterstützen. Außerdem wird angenommen, dass der Rekrutierungsprozess des Unternehmens Kandidaten dazu angeregt haben könnte, sensible Dokumente vorzulegen.

In dem Artikel von Decrypt, der sich mit der Klage von Apple befasst, bestreitet OpenAI jede dieser Behauptungen. Das Unternehmen behauptet insbesondere, dass Apple die falsche Person kontaktiert hat, nachdem es zwei Mitarbeiter mit ähnlichen Namen verwechselt hatte. Dieser Fehler, so OpenAI, schwächt die Interpretation des Unternehmens über die Kommunikation zwischen den ehemaligen Mitarbeitern und dem Unternehmen.

iMessage-Nachrichten im Mittelpunkt der Verteidigung von OpenAI

OpenAI hat Gespräche zwischen Chang Liu und Apple-Mitarbeitern nach seinem Ausscheiden im Januar veröffentlicht. Diese Unterhaltungen zeigen, dass Mitarbeiter ihn gebeten haben, Dateien zu finden, Dokumente zu übertragen oder technische Fragen zu beantworten.

OpenAI stützt sich auf diese Anfragen, um eine präzise These zu unterstützen. Die Apple-Mitarbeiter hätten weiterhin auf den Zugang von Liu gezählt, während die noch aktiven Zugänge auf den Austrittsprozess zurückzuführen seien, den Apple eingerichtet hat, und nicht auf einen bewussten Willen, vertrauliche Informationen zu behalten.

Das Unternehmen unterscheidet den Fall von Tang Tan. Es behauptet, dass es den ehemaligen Mitarbeiter mehrfach daran erinnert hat, dass er keine vertraulichen Daten von seinem vorherigen Arbeitgeber mitbringen oder verwenden sollte. OpenAI hält daher die von Apple beantragte einstweilige Verfügung für unnötig, da diese Maßnahme seine Aktivitäten während des Verfahrens einschränken könnte.

Zusammenfassend versucht OpenAI, die Initiative zurückzugewinnen, indem es drei Hebel nutzt: die Veröffentlichung privater Nachrichten, die Anfechtung faktischer Fehler und die Verteidigung seines Hardwareprojekts. Apple muss nun auf dem juristischen Terrain reagieren, während der Kampf in die Transformationen im Zusammenhang mit KI eingebettet ist, die bereits die Technologiebranche neu gestalten. Das Verfahren hat gerade erst begonnen.