„Der heimische Kryptowährungsmarkt schrumpft“: Die Demokratische Partei zeigt sich bei der Steueraufschiebung ‚zögerlich‘ – Unmut der Investoren wächst

Die Demokratische Partei hat keine zusätzlichen Aufschübe oder eine Abschaffung der Besteuerung diskutiert. Die Partei der 국민의힘 drängt auf die Abschaffung der Besteuerung und einen Aufschub bis 2030. Die Branche äußert Bedenken hinsichtlich der steuerlichen Gleichheit und der Marktsituation.

Die Regierung und die regierende Demokratische Partei neigen dazu, die Besteuerung von digitalen Vermögenswerten (Kryptowährungen) wie geplant im Januar nächsten Jahres durchzuführen, was die Bedenken der Branche und der Investoren verstärkt.

Die Diskussion über die steuerliche Gleichheit aufgrund der Abschaffung der Finanzinvestitionssteuer bleibt weiterhin umstritten, und da die institutionelle Grundlage des Marktes, wie das Gesetz über digitale Vermögenswerte, noch nicht geschaffen ist, wird befürchtet, dass die frühzeitige Besteuerung zu einem Abzug von Investoren und einer weiteren Schrumpfung des heimischen Marktes führen könnte. Die von den Investoren im Mai eingereichte Petition zur Abschaffung der Besteuerung digitaler Vermögenswerte bleibt unbeantwortet.

Regierung und Regierungspartei setzen auf die Besteuerung im nächsten Jahr

Laut Berichten aus der politischen Arena hat die Demokratische Partei keine separaten Gesetzentwürfe oder Parteipositionen zur weiteren Aufschiebung oder Abschaffung der Besteuerung digitaler Vermögenswerte vorgelegt. Auch innerhalb der Parteiführung gibt es derzeit keine klaren Bestrebungen, den Zeitpunkt der Besteuerung erneut zu diskutieren.

Ein Branchenvertreter, der mit der politischen Szene vertraut ist, erklärte: „Es gibt derzeit keine ernsthaften Diskussionen innerhalb der Demokratischen Partei über einen weiteren Aufschub der Besteuerung. Es scheint, dass man derzeit eher auf die Durchführung nach dem bestehenden Zeitplan setzt.“

Die Regierung hat ebenfalls beschlossen, die Besteuerung ab nächstem Jahr ohne weiteren Aufschub durchzuführen. In dem diesen Monat veröffentlichten Steuerreformplan wurde der Zeitpunkt der Besteuerung nicht geändert, und der Minister für Wirtschaft und Finanzen, 구윤철, erklärte im letzten Monat während eines Berichts an den Ausschuss für Finanzwirtschaft des Nationalversammlungs, dass „die Besteuerung ab nächstem Jahr durchgeführt wird, wobei notwendige Mängel später behoben werden.“

Das Finanzamt beschleunigt ebenfalls die praktischen Vorbereitungen. Es wird ein Projekt zur Schaffung eines „integrierten Analyse-Systems für virtuelle Vermögenswerte“ im Umfang von etwa 3 Milliarden Won vorangetrieben, um die von inländischen Börsen eingereichten Daten mit Blockchain-Transaktionsinformationen zu verknüpfen und die Transaktionshistorie und Geldflüsse nach Steuerpflichtigen zu analysieren. Dadurch sollen sowohl ungewöhnliche Transaktionen als auch Steuerhinterziehung und Vermögensversteckung proaktiv verhindert werden.

Die 국민의힘 kontert mit einem Vorschlag zur Abschaffung der Besteuerung und einem dreijährigen Aufschub

Im Gegensatz dazu widersetzt sich die 국민의힘 der politischen Richtung der Regierung und der Regierungspartei und führt legislative Angriffe durch. Der Abgeordnete 송언석 der 국민의힘 hat im März einen Gesetzentwurf zur Streichung der Besteuerung von Einkünften aus der Übertragung und Verleihung digitaler Vermögenswerte eingebracht.

Dieser Gesetzentwurf wurde am 29. letzten Monats im Ausschuss für Finanzwirtschaft der Nationalversammlung behandelt und an den Steuerunterausschuss verwiesen. Sollte dieser Gesetzentwurf die Plenarsitzung passieren, würde die rechtliche Grundlage für die Besteuerung von Einkünften aus digitalen Vermögenswerten, die für 2027 geplant ist, vollständig aufgehoben.

Darüber hinaus hat der Abgeordnete 정성국 der 국민의힘 am 10. dieses Monats einen Änderungsantrag eingebracht, um den Zeitpunkt der Besteuerung auf 2030 um drei Jahre zu verschieben. Sollte eine vollständige Abschaffung schwierig sein, wird vorgeschlagen, einen Aufschub zu gewähren, bis die Schutzmaßnahmen für Investoren und die Infrastruktur für die Besteuerung ausreichend entwickelt sind.

Die 국민의힘 argumentiert, dass es gegen die steuerliche Gleichheit verstößt, nur auf digitale Vermögenswerte Einkommenssteuern zu erheben, während die Finanzinvestitionssteuer abgeschafft wurde. Zudem sollte eine gründliche Überprüfung erfolgen, ob eine effektive Besteuerungsgrundlage für Transaktionen über ausländische Börsen und persönliche Wallets vorhanden ist.

Der Widerstand der Investoren wird ebenfalls lauter. Die im Mai bei der Nationalversammlung eingereichte Petition zur Abschaffung der Besteuerung digitaler Vermögenswerte hat über 50.000 Unterschriften erhalten und wurde an den Ausschuss für Finanzwirtschaft verwiesen, jedoch gibt es bis jetzt keine konkreten Ergebnisse der Prüfung.

Diskussion über steuerliche Gleichheit bleibt bestehen... Branche äußert „Bedenken hinsichtlich der Marktsituation“

Trotz des Widerstands der Opposition und der Investoren hält die Regierung an ihrer Position fest, die Besteuerung wie geplant durchzuführen, während die Demokratische Partei ebenfalls keine Anzeichen für einen weiteren Aufschub zeigt, was die Unzufriedenheit auf dem Markt verstärkt. Besonders wird darauf hingewiesen, dass die Besteuerungsstandards für digitale Vermögenswerte und andere Anlageklassen unterschiedlich sind, was gegen die Gleichheit verstößt.

Nach dem aktuellen Steuergesetz wird auf jährliche Einkünfte, die aus der Übertragung oder Verleihung digitaler Vermögenswerte erzielt werden und 2,5 Millionen Won übersteigen, eine Einkommenssteuer von 20 % erhoben. Inklusive der lokalen Einkommenssteuer beträgt der Steuersatz 22 %. Im Gegensatz dazu wird auf inländische Aktien, mit Ausnahme von Großaktionären, keine Steuer auf Kapitalgewinne erhoben, und die Finanzinvestitionssteuer wurde ebenfalls abgeschafft. Dies führt zu anhaltenden Diskussionen über die steuerliche Gleichheit zwischen Anlageklassen vor der bevorstehenden Besteuerung.

Es gibt auch Bedenken, dass die Besteuerung vor der Schaffung einer ausreichenden institutionellen Grundlage, die den gesamten Markt regelt, durchgeführt wird. Es gibt umfassende gesetzgeberische Diskussionen, die die Emission und den Handel digitaler Vermögenswerte, die Anforderungen für den Markteintritt von Unternehmen, das Offenlegungssystem und die Regulierung von Stablecoins umfassen, jedoch haben die entsprechenden Gesetzentwürfe bisher nicht die Schwelle der Nationalversammlung überschritten.

Die Branche befürchtet, dass die Teilnahme der Investoren am Markt sinken und der inländische Handel weiter zurückgehen könnte, wenn die Besteuerung ohne die rechtliche Stellung der Branche und die Regelung zum Schutz der Investoren durchgeführt wird.

Ein Vertreter einer inländischen digitalen Vermögensbörse erklärte: „Der heimische Markt ist bereits geschrumpft, und die Möglichkeiten, die Börsen haben, sind begrenzt. Wenn in dieser Situation auch noch die Besteuerung durchgeführt wird, wird die Teilnahme der Investoren am Markt sinken und der Handel wird weiter zurückgehen, was die digitale Vermögensindustrie im Inland noch schwieriger machen könnte.“

Ein anderer Branchenvertreter wies darauf hin: „Es gibt keine klaren politischen Maßnahmen oder Unterstützungsabsichten zur Belebung des Marktes, während die Besteuerung vorangetrieben wird, was nicht die Realität der Branche berücksichtigt. Wenn die Besteuerung so durchgeführt wird, könnte die Marktsituation noch weiter verschärft werden.“

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.