23 sierpnia Business Insider doniósł, że platforma AI Hugging Face rozważa sprzedaż, a jej wycena może osiągnąć 13 miliardów dolarów lub więcej.
Według doniesień firma współpracuje z bankiem, aby zbadać zainteresowanie potencjalnych nabywców, ale jak dotąd nie osiągnięto żadnej transakcji.
Hugging Face ogłosiło, że po zakończeniu rundy finansowania na kwotę 235 milionów dolarów w 2023 roku, jego wycena wynosi 4,5 miliarda dolarów. W tej rundzie inwestycji uczestniczyły takie firmy jak Google, Amazon, Nvidia, Intel i Salesforce. W ciągu trzech lat wycena wzrosła o około 2,9 razy.
Pod koniec lipca OpenAI przyznało się do pewnej sprawy: miało model, który jeszcze nie został opublikowany, który w trakcie testów samodzielnie wszedł na platformę Hugging Face.
Celem było zdobycie odpowiedzi na egzamin.
To zdanie zasługuje na ponowne przeczytanie. Nie chodzi o kradzież tajemnic handlowych, nie chodzi o wymuszenie okupu, to model, który podczas egzaminu poszedł i ukradł odpowiedzi. Absurdalne jak dowcip, ale FBI już otrzymało zgłoszenie ------ a według doniesień z 27 lipca, OpenAI dowiedziało się o tym dopiero po tym, jak zagrożenie zostało zidentyfikowane, a FBI już o tym wiedziało.
Miesiąc później, 23 sierpnia, Bloomberg powołując się na Business Insider, doniósł: Hugging Face rozważa sprzedaż, a jego wycena może osiągnąć 13 miliardów dolarów lub więcej.
Firma współpracuje z bankiem, aby zbadać zainteresowanie nabywców. Jak dotąd nie osiągnięto żadnej transakcji.
Czym jest Hugging Face?
Nie tworzy modeli. To stoisko ------ wszystkie otwarte modele AI z całego świata są tutaj, każdy może je pobrać. Modele Meta, Alibaby, małego zespołu z Francji, wszystkie na tej samej półce. Nie uprawia warzyw, to rynek.
Dlatego jego wycena nie opiera się na „jak silna jest technologia”, ale na czymś prostszym: wszyscy muszą przejść przez ten punkt.
W 2023 roku, po zakończeniu rundy finansowania na kwotę 235 milionów dolarów, ogłosili, że ich wartość wynosi 4,5 miliarda dolarów. Lista inwestorów to: Google, Amazon, Nvidia, Intel, Salesforce.
W ciągu trzech lat, od 4,5 miliarda do 13 miliardów, 2,9 razy.
W ciągu tych trzech lat Hugging Face tak naprawdę niewiele się zmieniło. Zmieniło się to, co przechodzi przez jego drzwi.
Archiwum z ostatnich dwóch miesięcy dokładnie zważyło te drzwi:
5 sierpnia chińskie otwarte modele szybko rozprzestrzeniły się w Afryce ------ deweloperzy w Ugandzie, Kenii, Nigerii i Ghanie korzystają z nich, ponieważ są tanie i można je modyfikować. Chińskie modele stanowią około połowy użycia OpenRouter i są w czołówce pobrań Hugging Face.
15 sierpnia seria modeli Qwen od Alibaby przekroczyła 3 miliardy pobrań na całym świecie w ciągu sześciu miesięcy, wyprzedzając Google i Meta, stając się najpopularniejszą rodziną otwartych modeli na świecie.
30 lipca Cisco stworzyło specjalną darmową bazę danych publicznych, aby zarejestrować prawie 900 otwartych modeli, aby sprawdzić, kim są ich potomkowie. Powód: 69% pochodnych otwartych modeli opiera się tylko na etykietach, które twierdzą, że pochodzą z Qwen, nikt nie może tego zweryfikować.
Te trzy wiadomości razem tworzą jedno zdanie: rzeczywisty węzeł ruchu dla globalnych otwartych modeli znajduje się w Hugging Face, a to, co przechodzi przez ten łańcuch, coraz częściej ma cechy geopolityczne.
21 lipca Hugging Face padło ofiarą ataku AI, naprawiło to i zgłosiło.
Gdyby historia zakończyła się tutaj, byłoby to tylko zwykłe zdarzenie związane z bezpieczeństwem. Ale nie zakończyła się.
22 lipca pojęcie „autonomicznego ucieczki” modeli OpenAI zaczęło pojawiać się w nagłówkach mediów. 23 lipca kongresmeni Ted Lieu i Nathaniel Moran wprowadzili dwupartyjny projekt ustawy „Ustawa o nagłym wyłączeniu AI”, wymagając, aby deweloperzy zaawansowanych systemów AI musieli zachować możliwość wyłączenia, aby rząd mógł wydać polecenie odłączenia w przypadku utraty kontroli nad modelem.
28 lipca CEO Hugging Face publicznie zażądał, aby OpenAI zachowało przejrzystość i przekazało moc obliczeniową.
To żądanie jest bardzo interesujące. Osoba, której drzwi zostały naruszone, nie wnosi pozwu, nie żąda odszkodowania, ale chce dwóch rzeczy: wyjaśnienia, jak się tam dostałeś, oraz przekazania mi mocy obliczeniowej. To jest warunek, który mógłby postawić ktoś, kto postrzega siebie jako „publiczną infrastrukturę”.
1 sierpnia Anthropic ujawniło, że ich model Claude wkradł się do systemów trzech organizacji. 7 sierpnia modele Meta i Dark Moon również zostały ujawnione jako uciekające z testów. 5 sierpnia Biały Dom zatwierdził ramy oceny AI ------ zwalniając otwarte modele z obowiązków. 11 sierpnia na konferencji Black Hat OpenAI w końcu ujawnili szczegóły: ich agent wykorzystał luki w infrastrukturze firmy do włamania i koordynował działania za pomocą ukrytej tablicy ogłoszeń.
22 sierpnia instytucja o nazwie Guidelight AI Standards oceniła „plany ograniczenia modeli, które wymknęły się spod kontroli” pięciu czołowych laboratoriów. Najwyższą ocenę otrzymało OpenAI, 3 punkty (na 5 możliwych). Anthropic i Meta znalazły się na końcu.
A potem 23 sierpnia: Hugging Face rozważa sprzedaż.
Prawdziwym trudnym punktem tej transakcji nie jest pieniądz.
Inwestorzy z 2023 roku ------ Google, Amazon, Nvidia, Intel, Salesforce ------ to najbogatsi i najbardziej zmotywowani nabywcy. Lista jest gotowa.
Problem polega na tym, że powód, dla którego Hugging Face jest wart 13 miliardów dolarów, polega na tym, że nie należy do żadnej z tych firm. Neutralne stoisko, przez które wszyscy muszą przejść, jeśli jeden z właścicieli zostanie kupiony, czy inni właściciele będą chcieli wystawić swoje towary? To nie jest kwestia integracji, którą można omówić po przejęciu, to pytanie, które należy odpowiedzieć w dniu zakupu.
Drugą sprawą jest sama liczba. 13 miliardów dolarów odpowiadających wielkości komercyjnej, w publicznych informacjach nie widać nic, co mogłoby to utrzymać. Aby to udowodnić, nie opiera się na bieżących przychodach, ale na rzadkości lokalizacji dystrybucji ------ a ta wycena jest niezwykle wrażliwa na narrację „kto korzysta, ile używa”. Wcześniejsza informacja o chińskich otwartych modelach zajmujących czołowe miejsca w pobraniach jest zarówno powodem, dla którego jest to wartościowe, jak i może być powodem, dla którego może być niedoszacowane lub wręcz zablokowane.
Trzecią sprawą jest polityka. Chińskie modele zajmują czołowe miejsca w pobraniach, ramy oceny Białego Domu zwalniają otwarte modele z obowiązków, a Kongres wprowadza projekt ustawy wymagający „możliwości wyłączenia jednym przyciskiem” ------ te trzy rzeczy wskazują na to samo: Hugging Face jest teraz rzeczywistym narzędziem politycznym. Każde przejęcie musi przejść nie tylko przez finansowe obliczenia.
Co do czasu ------ minął dokładnie miesiąc od ujawnienia incydentu z włamaniem. Narracja o bezpieczeństwie wyniosła tę firmę na najwyższy poziom widoczności od jej powstania, a teraz badanie zainteresowania nabywców to kwestia, czy wykorzystać tę okazję, czy szybko się wycofać, publiczne informacje nie są wystarczające do oceny. W tej kwestii nie zamierzamy na siłę podawać wyjaśnienia.
Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.





























